(no subject)

[generated]

- Блин, слушай, нам же по ** лет, а мы ведем себя как дети! Прыгаем, кривляемся, хуйню какую-то пиздим…
- Ну, так у пидоров возраст в плане поведения роли не играет. Они всегда такими остаются.
- Я не пидор! Я просто мужиков очень люблю… И мне больше нравится нейтральное «M to M». Или как там это обозначается, которое «мужчина, предпочитающий секс с мужчинами»?

Да, мне больше нравится такая классификация. Она, действительно, нейтральна. Не имеет оскорбительного, или, по крайней мере, пренебрежительного оттенка, как «педик» и производные.
Но самое главное – она КОНКРЕТНА. В смысле, означает ТОЛЬКО сексуальные предпочтения, а не что-то другое - образ мыслей, там, или внешний вид. Которые на самом-то деле бывают самыми разными. Она не несет в себе отчетливое указание на определенный лайфстайл, как словечко «гей». Которое, к сожалению, так и не стало в русском языке стилистически нейтральным, отдавая обязательными клаббингом, крузингом, пугачеволюбием, гламуром или претензией на него и бесконечными пиздостраданиями…

Comments

[jerome-morrow.livejournal.com]

"Так и не стало в русском языке.." А что, должно было? Любому понятию неизбежно сопутствует стереотип, который в той или иной степени соответствует большей части элементов описываемого множества (иначе откуда ему взяться?), но, как правило, далеко не всем. Неясно, чем понятие "гей" в этом смысле хуже других. Есть пласт, формирующий стереотип и постоянно подтверждающий его справедливость; есть пласт, не имеющий иного лица, характерного для соцгруппы, и потому вынужденный жить под стереотипом, созданным другими. Такова селява, как говорится. У врачей бывает хороший почерк, некоторые работники жилконтор не пьют, не все итальянцы вспыльчивы, не у всех англичан странные шутки.

[generated.livejournal.com]

Да.
Вот поэтому и не нравится.
Видимо, я из тех "врачей", у которых "хороший почерк". Ну, почти хороший, не без иногдатых каракулей... ;) И вешание на меня обобщенного для всего "пласта" ярлыка мне как-то не по нутру.