generated: (Default)
Дженер ([personal profile] generated) wrote2009-03-26 07:54 pm

(no subject)

Как человек хуевообеспеченный, я не могу не думать о деньгах.
Как человек здравомыслящий, я объясняю малое их количество в своем распоряжении в первую очередь недостаточно хорошим функционированием собственной соображалки.
Соответственно, я считаю, что люди, организовавшие себе хороший и постоянный приток бабла, по определению умны. И неважно, каким именно образом и за счет чего они это осуществили. Были бы глупыми – не смогли бы никак!
И одно только обстоятельство выбивается из этой стройной теории. Бывает, эти самые нехуевообеспеченные говорят и делают такую откровенную хуйню, ведут себя так по-дурацки, что только диву даешься - НУ КАК?! Как они с такими курьими мозгами, с таким инфантилизмом, с такой нетерпеливостью, с такими нелепыми представлениями смогли обеспечить себе благосостояние и ухитряются его поддерживать?..

[identity profile] dobrotolubie.livejournal.com 2009-03-26 05:04 pm (UTC)(link)
А везение? В нужном месте в нужное время и тд...

[identity profile] le-dilemme.livejournal.com 2009-03-26 05:09 pm (UTC)(link)
О, меня опередили. Фактор везения - немаловажен. Но еще тут надо понимать, что умение зарабатывать много денег (быть таким своеобразным магнитом для бабла) - это качество врожденное, как цвет глаз или волос, ну есть люди с таким талантом, у кого-то - музыкальный слух, у кого-то - чуйка на бабосы. И к уровню интеллекта никакого отношения это качество не имеет.

[identity profile] pinrat.livejournal.com 2009-03-26 05:10 pm (UTC)(link)
Откровенная хуйня делается потому, что дурак и мудак - две большие разницы. А у людей, не изуродованных интеллектом, практическая смекалка иногда работает в разы лучше, чем у изуродованных. :)

[identity profile] aenghus-mac-og.livejournal.com 2009-03-26 05:15 pm (UTC)(link)
когда это практическая жилка считалась синонимом ума?

[identity profile] melancholy-gay.livejournal.com 2009-03-26 05:16 pm (UTC)(link)
Умный, взвешенный, рациональный человек, не хочет ввязываться в сомнительные дела, очень осторожен, не идет на рискованные дела и авантюры. Но есть другая категория людей, - они идут на риски и на поступки, которые со стороны могут казаться не взвешенными, и даже глупыми. Но в итоге, их риск и отсутствие тормозов, приносят им прибыль и успех. Как вы думаете?

[identity profile] binom.livejournal.com 2009-03-26 05:32 pm (UTC)(link)
А ты личность амбициозная?
Может дело не в соображалке, а в отсутствии амбиций?

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 05:33 pm (UTC)(link)
Ахха, и так всю жизнь - нужное место, нужное время... Поразительное везение! :)

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 05:33 pm (UTC)(link)
> И к уровню интеллекта никакого отношения это качество не имеет.

Ой не знаааю... Как-то мне в это не верится...

[identity profile] montemsk.livejournal.com 2009-03-26 05:34 pm (UTC)(link)
Ну кому-то доход и связи организовали родители, кому-то просто на морду повезло, а кто-то с детства привык "беречь копеечку" как Чичиков...

[identity profile] dobrotolubie.livejournal.com 2009-03-26 05:36 pm (UTC)(link)
Нет, не все время. Часто достаточно одного раза. Например, вместе с ВВП служить :-) А дальше кривая вывезет.

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 05:49 pm (UTC)(link)
> дурак и мудак - две большие разницы
Изящно! :)

> у людей, не изуродованных интеллектом, практическая смекалка иногда работает в разы лучше, чем у изуродованных.
Вот я как раз сильно сомневаюсь, что практическая смекалка и интеллект - вещи не связанные или, тем более, взаимоисключающие. Интеллект - это ж способность грамотно анализировать инфомацию и делать правильные выводы, не так ли? А для принятия и осуществления эффективных практических решений разве не это как раз и надо?..

[identity profile] 0-midage-sex.livejournal.com 2009-03-26 05:52 pm (UTC)(link)
Еще один момент - уровень цинизма. Иногда он компенсирует в общем-то недалекий ум. Неоднократно встречал.

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 05:52 pm (UTC)(link)
Я думаю, что риски и глупости должны, казалось бы, довольно скоро сбросить таких людей с волны успеха. Однако ж мы видим примеры, когда им годами и десятилетиями хоть бы хны! ;)

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 05:54 pm (UTC)(link)
Амбиции - это что?
Желание, чтоб тебя превозносили? Тогда нет.
Желание, чтоб жилось вольготно и комфортно - тогда да.
;)

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 05:57 pm (UTC)(link)
Я понимаю, что цинизм СПОСОБСТВУЕТ.
Но что он ЗАМЕНЯЕТ ум в деле добывания бабла - неее...

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 05:58 pm (UTC)(link)
Дурак просрет родительские связи и средства, не сможет толково распорядиться мордой, а беречь ему будет просто нечего!

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 06:02 pm (UTC)(link)
Ну я ващета написал - "ОРГАНИЗОВАВШИЕ себе хороший и постоянный приток бабла". Сами, то есть, заработали.
Имеется в виду - неважно какими средствами, но самостоятельно, а не на всем готовом.

[identity profile] 0-midage-sex.livejournal.com 2009-03-26 06:14 pm (UTC)(link)
Ну не то чтобы совсем заменяет. Именно компенсирует.

[identity profile] melancholy-gay.livejournal.com 2009-03-26 06:14 pm (UTC)(link)
В наших странах, зачастую, успех "бизнеса" зависит от умения давать откаты, взятки и подкармливать нужных людей. Рискнув однажды, и закрутив бизнес, дальше циникам достаточно просто работать по налаженной схеме.

P.S. Батурина самая умная женщина в Москве?

[identity profile] pinrat.livejournal.com 2009-03-26 06:19 pm (UTC)(link)
Не взаимоисключающие абсолютно, но и не обязательно одно следствие другого.
Дело в том, что... принято различать два основных смысла термина "интеллект" — эволюционный и дифференциальный. С эволюционной точки зрения, интеллект присущ всем членам вида и способен развиваться. Иными словами, все люди обладают определенными умственными способностями, которые отличают их от других видов, и эти способности изменяются на протяжении жизни. В дифференциальном смысле интеллект — характеристика, которая варьирует у разных индивидов внутри одного вида. С этой точки зрения, люди отличаются друг от друга по типу или уровню интеллекта. :)
Так что имелись в виду люди, изуродованные интеллектом в дифференциальном смысле этого слова. :)

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 06:22 pm (UTC)(link)
С каких пор? Лично у меня начала считаться, когда я избавился от некоторых юношеских иллюзий. То есть - довольно давно ;)
И я согласился с высказыванием "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?"
Конечно, если этот самый умник совершенно сознательно, по идеологическим причинам, отвергает стремление к материальным благам - то другое дело.
Но я имею в виду стандартную ситуацию - когда человек все-таки хочет иметь побольше денег, чтобы потреблять, и вообще жить комфортно. Но воплотить это свое желание не может, как ни старается. А при этом считает себя умным. Так в этом случае я в его ум не верю.

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 06:25 pm (UTC)(link)
По-моему, чтобы уметь "давать откаты, взятки и подкармливать нужных людей" ТАК, ЧТОБЫ ЭТО РАБОТАЛО - надо быть ооочень умным! Я бы, например, не смог :))

[identity profile] binom.livejournal.com 2009-03-26 06:26 pm (UTC)(link)
Желание жить комфортно и получать удовольствия это скорее ближе к инстинкту. Или даже к основополагающему механизму, который крутит этот мир.

Амбициозность это стремление быть самым лучшим, успешным; догоним и перегоним; быстрее, выше, сильнее и т.д. В определённых случаях это хорошо, т.к. поддерживает мотивацию. Но, т.к. это иррациональное чувство, то легко может выродиться в высокомерие, самомнение и прочий снобизм.

Для меня, например, большая проблема - поддержка мотивации.

[identity profile] melancholy-gay.livejournal.com 2009-03-26 06:30 pm (UTC)(link)
очень умным?! для этого? брось!!!

[identity profile] generated.livejournal.com 2009-03-26 06:35 pm (UTC)(link)
А чего? Дашь глупо, необуманно, не вовремя, не тому, не так, не там - сядешь, а не преуспеешь!

Page 1 of 6