generated: (пиво)
Дженер ([personal profile] generated) wrote2011-12-29 10:32 pm

(no subject)

Уж на что я всегда говорю, что ну какая разница - какая там одежда, какая прическа, какая масть и тэдэ. Если тело хорошее - то все это пренебрежимо незначаще. Не говоря уж о том, что при желании и фин. возможности - легко корректируемо. В отличие от тела-рожи-пардон-члена, да.
И, тем не менее, есть один тип мужской стрижки, который даже для меня - сразу ну просто буээ. Даже если внешность у парня в остальном практически безупречна. Это такая прича а-ля-мирейматье-но-покороче. Сэссун-аленушка, блин. Ну полный же анхот!..

[identity profile] urzik.livejournal.com 2011-12-29 09:31 pm (UTC)(link)
как раз щас хожу в зал, и там ходит парень охуенные руки, плечи, талия, но тонкие ножки и вот такое вот валоокое кареобразное нечто на голове. Я прям не могу. у меня когнитивный диссонанс. Ну очень как-то пидовато.

Причем, даже не столько прическа сколько прическа плюс коровий взгляд. Животноводческая томность...

Жаль не могу сфоткать - сцыкую ))
и, покажи картинку кого ты имел ввиду, может я тебя неправильно понял, о чем ты

[identity profile] generated.livejournal.com 2011-12-30 11:28 am (UTC)(link)
Все ты правильно понял :)
Только вот насчет "пидовато"... Судя по соответствующей порнухе разных жанров, "пидовато" - это всякое НУ СОВСЕМ другое! ;))

[identity profile] urzik.livejournal.com 2011-12-30 12:34 pm (UTC)(link)
так, а что для тебя пидово? для меня все, что делает мужчину боолее женственным, чем мужественным. причем не в силу врожденной изящности - сколько угодно тонких юношей, остающихся мужчинами, а какая-то внутренняя искуссветнная женственность

[identity profile] generated.livejournal.com 2011-12-30 01:48 pm (UTC)(link)
Да я просто тот факт хотел шутливо обозначить, что в гейской порнухе стереотипно-пидоватых - ничтожное меньшинство. Да и в реальной жизни среди мужчин, предпочитающих секс с мужчинами, - пожалуй, тоже.
Так что, если стараться отражать в речи востребованность, роль-модельность и реальность, а не стереотипы, то стоило бы избегать эпитета "пидоватый" в значениях "женственный", "женоподобный" или, там, "манерный". Потому что самым пидоватым в буквальном смысле - в смысле сексуального поведения - запросто оказывается стройный, жилистый, в меру оволошенный дядька с коротко стриженной, а то и бритой башкой и со щетиной, а то и бородой на роже. А вовсе не тооомная дееева :)

[identity profile] urzik.livejournal.com 2011-12-30 03:56 pm (UTC)(link)
Мысль понятна, но мне кажется, что ты маскулинизируешь образ пидараса. Хотя, с другой стороны... это и правда анекдотический образ скорее. Я тут в раздевалке слушаю о чем натуралы болтают... мама, некоторые пидарасы просто образец мужественности и взрослости ))

[identity profile] generated.livejournal.com 2011-12-30 04:14 pm (UTC)(link)
> маскулинизируешь образ пидараса

Ну если тока в смысле реальности совсем чутуть. А в смысле востребованности и роль-модельности - ваще нисколько! :)

[identity profile] urzik.livejournal.com 2011-12-30 04:21 pm (UTC)(link)
А тут очень тонкая грань. У меня есть знакомый, который обижается, когда я выражаюсь в том смысле, что он гламурный, а он уже почти обеими ногами. То есть хотеть-то хотят, но очень многие в "улучшении своего товарного вида" заходят слишком далеко и не понимают этого.

Но в целом, да. Все хотят мужественных. Но не всегда медвежьей мужественности. ))

(Хорошо говорить о приятном!)

[identity profile] generated.livejournal.com 2011-12-30 11:45 am (UTC)(link)
Вот тебе вдохновившее на данный постинг :)
http://swimgym.livejournal.com/713846.html?view=comments
Очень прямой и четкий пример описываемой причосачьки.
*Но какой сам-то парень офигенный, а!.. Тем обиднее.*