generated | (no subject)

Так, чтоб и для себя тоже.

Па-а-азвольте дефиницию термина "измена"! ;))
А если мне повезло потрахаться с классным сексуальным парнем (нашим общим с "партнером" другом, кстати), и я тут же бегу похвастаться этому самому партнеру - это измена?
А если мы с "партнером" заходим в гости к приятелю, и, после распития небольшого количества напитков, спонтанно начинается совместное... ну, непотребство - это, вообще, что?!
И при этом мы бойфрендствуем уже неприлично-сказать-сколько-лет, и, по-моему, я привязываюсь к нему все больше.
Боюсь, при всем желании не смогу участвовать в этом эпохальном опросе, ибо просто не понимаю, о чем, собственно, речь. Меня очень удивляет, что у остальных таких затруднений с ответами не возникает. Непостижимо люди живут и чувствуют!

Flat | Top-Level Comments Only

Понятие "измена" можно дефинировать достаточно просто, если очертить систему координат, в которой ведется дискуссия.
В том-то и дело, что у всех система координат довольно разная.
Есть несколько типов партнерских отношений: моногамное, не допускающее никаких компромиссов, супружество, оговоренные заранее так называемые "открытые" отношения, позволяющие секс на стороне, дозированный допуск в интимную жизнь двоих - третьего "нелишнего", свингерство и т.д. и т.п. Поэтому каждый понимает "измену" и "верность" по-своему. Для моногамных партнеров секс на стороне - табу, а для "сверхлиберальных" бойфрендов изменой является появление признаков эмоциональной привязанности у партнера к третьему лицу.

С моей точки зрения, например, моногамное - это не "недопускающее никаких компромиссов", а просто не требующее этих "компромиссов". Я например, не в состоянии представить себя с кем-то, кроме любимого.

Не представить? Что, даже чиста теоретицки? Неужели ни на секунду не "замечтовываешься" о сексапильном прохожем, попутчике, коллеге? Не думаешь, что было бы неплохо покувыркаться с этим или вон тем симпатичным знакомым?
Нет, я понимаю, что не все люди такие желания реализуют или стремятся реализовать, что чтобы вовсе их не иметь...
Удивительно и поразительно.

Вот ИМЕННО ПОЭТОМУ я и заявил, что без дополнительных пояснений на сформулированный таким образом вопрос ответить не представляется возможным! А на меня на это обозвали демагогом… Ы-ы-ы-ы!.. ;(

Тока вот щаз не нада выводов делать! Можно подумать, ты обиделся! ;)))

Мой дорогой виртуальный друх!
Чтобы я на тебя, такого замечательного, ОБИДЕЛСЯ, тебе надо совершить что-нибудь несравнимо более ужасное, чем просто обвинить меня в демагогии! :))