![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
А я… Ну что я?
Если бы у меня было так же, я бы, наверное такому явлению не удивлялся.
У меня не так.
Странная штука жизнь… Я вот предпочитаю вообще себя не классифицировать по ориентационному признаку. Нафиг этот ярлык? Но уж если бы пришлось, то я бы, наверное, должен был назваться би. По крайней мере, ничего для себя невозможного в сексе с женщиной я не вижу. :) Даже фантазирую иногда. ;)
Но почему-то о давлении социума всегда говорят так… ну, односторонне. А ведь в подростковом возрасте, когда самое хотенье начинается, именно из-за установок этого самого социума получить секс или что-то вроде со своим приятелем гораздо проще, чем с девчонкой!
А потом начинается вся эта социально-биологическая херня – ухаживание за самками, уламывание дать, соперничество с другими самцами… Уффф, тоскааа!.. Никогда не было ни малейшего желания во всем этом участвовать. Я ваще терпеть не могу себя навязывать. Свое общество, там. А уж навязывать секс с собой, упрашивать – бееее!
Не, я понимаю, что есть парни, на которых девки прям вешаются, на кровать валят, и сами ноги раздвигают. :) Никаких ухаживаний не надо. Увы или не увы, но это совсем не про меня. А если при этом само мужское тело и мужской психологический склад для тебя все-таки более притягательны, то стоит ли прилагать такие неадекватные усилия с бабами…
Так что социальная вынужденность гетеро-этапа перед этим, блин, «осознанием себя» и позволением себе «быть собой», сильно преувеличена. Полно серьезных, тоже социальных, факторов, действующих в обратную сторону.
Получается, по теоретической направленности самого секс-влечения я как бы би. А на практике – настолько «чистый» гей, что и самым идеологическим гей-активистам, и самым заинтересованным знатокам и участникам гейской субкультуры, и даже самым манерным лакающим хабалкам до меня далеко. До меня – по клубам не тусящего, ни за что не борющегося, нефеерично выглядящего и обыкновенно себя ведущего.
Потому что у большинства из них был гетеро-опыт. Причем очень у многих, как выясняется, с серьезными продолжительными отношениями. И даже с законным браком.
А у меня вот не было. И если учесть, сколько дохуя мне лет, и насколько размерена и устаканена моя жизнь, то, видимо, уже и не будет.
Если бы у меня было так же, я бы, наверное такому явлению не удивлялся.
У меня не так.
Странная штука жизнь… Я вот предпочитаю вообще себя не классифицировать по ориентационному признаку. Нафиг этот ярлык? Но уж если бы пришлось, то я бы, наверное, должен был назваться би. По крайней мере, ничего для себя невозможного в сексе с женщиной я не вижу. :) Даже фантазирую иногда. ;)
Но почему-то о давлении социума всегда говорят так… ну, односторонне. А ведь в подростковом возрасте, когда самое хотенье начинается, именно из-за установок этого самого социума получить секс или что-то вроде со своим приятелем гораздо проще, чем с девчонкой!
А потом начинается вся эта социально-биологическая херня – ухаживание за самками, уламывание дать, соперничество с другими самцами… Уффф, тоскааа!.. Никогда не было ни малейшего желания во всем этом участвовать. Я ваще терпеть не могу себя навязывать. Свое общество, там. А уж навязывать секс с собой, упрашивать – бееее!
Не, я понимаю, что есть парни, на которых девки прям вешаются, на кровать валят, и сами ноги раздвигают. :) Никаких ухаживаний не надо. Увы или не увы, но это совсем не про меня. А если при этом само мужское тело и мужской психологический склад для тебя все-таки более притягательны, то стоит ли прилагать такие неадекватные усилия с бабами…
Так что социальная вынужденность гетеро-этапа перед этим, блин, «осознанием себя» и позволением себе «быть собой», сильно преувеличена. Полно серьезных, тоже социальных, факторов, действующих в обратную сторону.
Получается, по теоретической направленности самого секс-влечения я как бы би. А на практике – настолько «чистый» гей, что и самым идеологическим гей-активистам, и самым заинтересованным знатокам и участникам гейской субкультуры, и даже самым манерным лакающим хабалкам до меня далеко. До меня – по клубам не тусящего, ни за что не борющегося, нефеерично выглядящего и обыкновенно себя ведущего.
Потому что у большинства из них был гетеро-опыт. Причем очень у многих, как выясняется, с серьезными продолжительными отношениями. И даже с законным браком.
А у меня вот не было. И если учесть, сколько дохуя мне лет, и насколько размерена и устаканена моя жизнь, то, видимо, уже и не будет.
no subject
сейчас бритва твоего пера пришлась на:
А потом начинается вся эта социально-биологическая херня – ухаживание за самками, уламывание дать(С)
Готов биться об заклад что уломать под венец или в койку любую современную девушку женского пола дешевле и просче))..чем большинство девушек мужского полу))
no subject
А в ранней юности, о которой я говорил, - все-таки наоборот.
no subject
no subject
no subject
Не расстраивайся, ты не один )
no subject
no subject
no subject
Или и то, и другое? :)
no subject
Так, констатирую. И дивлюсь на причуды жизни.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Ты не так уж и много потерял.
2. Я наконец-то понял почему мужики так часто ходят налево. И дело тут не только в пресловутой самцовости.
no subject
Какое поверхностное исследование! Фу!
А за "самцами" ты не ухаживаешь?! Да конкуренция в тематической среде ни чуть не слабее! Если ты с этим не сталкивался, значит ты из тех, про кого говоришь "парни, на которых девки прям вешаются, на кровать валят, и сами ноги раздвигают. :)" С той лишь разницей, что не девки...
И что такое "навязывать"?! Ты о насилии? Или о сексе из жалости? О каком навязывании речь?! Это отношение для двоих!!!
no subject
no subject
Типа, как накинутся, как завалят!.. ;Р
no subject
Причем просто в продолжение первого.
no subject
no subject
no subject
Но их и не надо было уламывать.
no subject
Re: Какое поверхностное исследование! Фу!
Теперь по существу.
Я ни за кем никогда не ухаживал и не собираюсь. И я не "из тех, про кого..." И, тем не менее, МОИ жизненные наблюдения позволяют мне утверждать то, что я утверждал в постинге.
Навязывать здесь - это упрашивать. Когда тебе дадут только после долгих уговоров, с видом одолжения и великой жертвы. Даже если сами хотят не меньше.
Учти, что речь здесь шла о ранней юности. Потом-то многие девицы, конечно, так... разгуливаются, что хоть убегай!
no subject
Так вот, ты тут недавно разорялся на тему, почему это натуралы такие, а ненатуралы сякие! Типа, как хорошо ненатуралы выглядят! Так я тебе своё "личное" мнение выскажу: если человек понимает, что навязваться - это когда ты страшный, а конкуренция - это когда ты выглядишь моложе своего возраста, симпатичен, чистоплотен и т.д., он не удивляется. Он просто действует!
И если Факер, к примеру, на свой возраст не выглядит, и Боббис на свой возраст не выглядит, и если я - ненадомнельстить! вамвсельстят! - на свой возраст не выгляжу, то это не потому, что сделали в каком-то странном возрасте вывод: "никогда не ухаживал и не собираюсь"!
Извини, но мне это кажется дикостью!!! Иногда я просто отказываюсь верить в то, что ты не натурал...
no subject
no subject
Я никогда не утверждал, что "как хорошо ненатуралы выглядят", в отличие от натуралов. Зато не один раз восхищался тем, как много стало симпатичных, стильных и ухоженных натуралов. А в том постинге, который ты имеешь в виду, я "разорялся" О РАЗНИЦЕ В СТЕПЕНИ КРИТИЧНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕЙ ВНЕШНОСТИ И В ВОСПРИЯТИИ У СЕБЯ ПРИЗНАКОВ СТАРЕНИЯ у БОЛЬШИНСТВА тех и других. Читай внимательнее то, что оспариваешь!
Дальше ты меня, похоже, подозреваешь в страшности. :) Дарлинг, но я никогда и не утверждал обратного! ;) Напротив, так и написал - что, типа, я не из тех, на кого вешаются.
"И если Факер, к примеру, на свой возраст не выглядит, и Боббис на свой возраст не выглядит, и если я... на свой возраст не выгляжу, то это не потому, что сделали в каком-то странном возрасте вывод: "никогда не ухаживал и не собираюсь"!"
Что за бред? Как второе с первым, вообще, связано? Мне тоже это кажется дикостью. Но почему ты МНЕ приписываешь это нелепое утверждение?!
Что до последнего абзаца твоей пылкой речи... Сказать "по секрету", я и сам в это не до конца верю! ;))
Слуш, может, ты просто хорошо выпил в честь пятницы и из-за этого не очень адекватен?
no subject
Обвинений в передёргивании не принимаю. А "Я ни за кем никогда не ухаживал и не собираюсь." - цитата из твоего предыдущего комментария. Или у меня что-то с глазами?
no subject
no subject
Да, это цитата из меня. И ЧТО? Каким местом сюда твоя телега о том, кто на свой возраст выглядит, а кто не выглядит?!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне не надо разжевывать. Достаточно изъясняться вразумительно и без кривотолков.
no subject
Нет, как раз ты любишь, чтобы разжёвывали, истолковывали и подкрепляли "мнениями".
И вот тебе доказательство: http://www.livejournal.com/users/generated/78673.html
no subject
no subject
ЗАНУДА И СОФИСТ!
:Р
Ха! Ну, пора, так пора!
(вполне себе ругательство!)
)))))))))))
Re: Ха! Ну, пора, так пора!
Ты, наверное, и сам не понял, КАК ругнулся! ;)
no subject
Я так и знал что ты спросишь это!
Мужик же - он ведь ласку любит. ТОТАЛЬНО.
no subject