(no subject)
Nov. 26th, 2006 04:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generated
Взгромоздятся на пьедестальчик умудренности жизненным опытом. Заведут очи горе. Скривят снисходительно губки. И вещают:
"Физическая верность в однополом союзе – утопия!
У любого гея после двухмесячного или еще какого конфетно-букетного периода наступает непреодолимая тяга к родному пидовскому промискуитету! И все-все ее удовлетворяют! Разница лишь в том, что кто-то это делает честно, явно. Не скрывая свои случайные связи от постоянного партнера. А большинство – о презренные трусы и лицемеры! – действуют скрытно и тайно.
Иного же просто не бывает!"
Вещают, а того не понимают, что это всего лишь ИХ личный опыт. Ну, и их окружения. При их образе жизни. В их, не побоюсь этого слова, жизненной парадигме.
Нет, я не о морали. Снова не о ней! Морализаторство – не моя стезя. Кто бы что ни утверждал. Моя – резонерство ;) А это все-таки разные вещи.
Так вот, тоже взлезаю на пьедестальчик и вещаю:
"Когда посещения ночных клубов не практивуются. А интернет-секс-знакомства – отвергаются совершенно. Когда ты почти каждый будний день так устаешь на работе, что по вечерам – никакой. И единственное желание – добраться до дома, пожрать, посидеть в интернете и, в очередной безуспешный раз, - выспаться. А выходные, праздники и отпуск хочешь проводить именно с бойфрендом. И не жертвовать этим драгоценным общением ради поиска и осуществления поебок на стороне.
Тогда ты безо всяких специальных усилий просто остаешься "моногамен" де-факто. Даже если, теоретически, не считаешь своей непреложной моральной обязанностью "не изменять". Даже если нисколько не скрываешь ни от себя, ни от бойфренда, что, пожалуй, с удовольствием перепихнулся бы с тем, тем и вон тем сексапильным существом.
Короче, просто реалии твоей жизни таковы, что пресловутая физ. верность сохраняется САМА СОБОЙ. Поэтому – как же можно утверждать, что ее НЕ БЫВАЕТ?"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-11-26 02:15 pm (UTC)Просто и внятно.
И, кстати, не только к опыту совместной жизни (геевской или негеевской) относится. А КО ВСЕМУ.
no subject
Date: 2006-11-26 02:25 pm (UTC)А еще высказываецца фраза о том, что все, кому дают- берут :)))) А вот тем кому не дают и придумывают так называемую верность :)
Это просто ограниченность развития и ущербность психологических фильтров :)
no subject
Date: 2006-11-26 02:26 pm (UTC)Я понял так: не изменяют просто потому, что нет на то физической возможности. Всеми остальными случаями пренебрегаем как исключениями из правила.
Так? :-)
no subject
Date: 2006-11-26 02:32 pm (UTC)А если серьезно, каждый сам с этой "проблемой" справляется. На то и люди, чтобы думать, на то и отношения, чтобы искать и находить компромиссы. Но, наверное, отдаваться целиком работе, чтобы с бойфрендом проводить время только по выходным - не есть хорошо.
no subject
Date: 2006-11-26 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 02:42 pm (UTC)И нет, я не считаю, что все остальное - прям уж исключение из правила. Я просто написал о том, что ближе мне. А кто-то, может, из высокоморальных соображений "верность" блюдет. Или, там, от всепоглощающей любви. А то и просто-напросто по причине вялого темперамента.
Почему нет? Люди разные бывают.
no subject
Date: 2006-11-26 02:43 pm (UTC)объясните мне вот это.
"свободные отношения" - они зачем?
no subject
Date: 2006-11-26 02:45 pm (UTC)Полностью согласен! Нехорошо, ой нехорошооо!!!
Возьмешь нас с БФом на содержание? ;Р
no subject
Date: 2006-11-26 02:47 pm (UTC)показалось оч похоже
no subject
Date: 2006-11-26 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:10 pm (UTC)Надеюсь, и я для него - тоже.
Требование обязательной физ. верности видится мне примитивизацией отношений. СВЕДЕНИЕМ ИХ К СЕКСУАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. А я не согласен, что она главная! И что именно на ней в первую очередь отношения и даржатся.
Поэтому "свободные" отношения или нет - по мне, вопрос вообще малозначимый. Если у кого-то тело и пылкое воображение, а проще - похоть, - требуют сексуального разнообразия. То это не значит, что такой человек не нуждается в стабильности по жизни и не способен на нее.
no subject
Date: 2006-11-26 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:14 pm (UTC)Но у меня, к счастью, нет этих дурацких наджопных ямочек у крестца. Которые мне очень не нравятся.
no subject
Date: 2006-11-26 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:17 pm (UTC)Схажу налево - ОН МЕНЯ УБЬЕТ НАХЕР !!!!!!!!!
no subject
Date: 2006-11-26 03:19 pm (UTC)Если я не право - убейте меня! =)
no subject
Date: 2006-11-26 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:31 pm (UTC)Нет? Или "А что ты умеешь?"
Ну вот, а как советовать или приводить в пример себя - это безо всяких условий...
no subject
Date: 2006-11-26 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:40 pm (UTC)требует определенной работы, ответственности и т.п...
если по мне (человеку в целом веьма широких взглядов), поиск исключительно кратковременных отношений, основанных на сексе - все-таки в большинстве случаев свидетельство инфатильности или душевной лени. вот.
no subject
Date: 2006-11-26 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 03:59 pm (UTC)