(no subject)
Feb. 1st, 2004 02:01 pmМартини Бьянко ребята ставят на стол и распивают с друзьями, просят принести и приносят с собой в гости, пишут в LJ о том, как упиваются им в одиночестве под грустные хвилософские раздумья…
И, главное, почему-то исключительно Бьянко! Нет бы хотя бы Розе! Прямо какое-то непонятное массовое пристрастие у юных геев (и не только) к этой невозможно приторной карамельке со слабовыраженным вкусом.
Не знаю… Если уж Мартини, то Экстра Драй. И лучше не Мартини, а Барберо – еще суше.
UPD
А сказать по правде, лучший вермут, если уж брать из СЛАДКИХ – это "Букет Молавии" красный классик… Извините…
И, главное, почему-то исключительно Бьянко! Нет бы хотя бы Розе! Прямо какое-то непонятное массовое пристрастие у юных геев (и не только) к этой невозможно приторной карамельке со слабовыраженным вкусом.
Не знаю… Если уж Мартини, то Экстра Драй. И лучше не Мартини, а Барберо – еще суше.
UPD
А сказать по правде, лучший вермут, если уж брать из СЛАДКИХ – это "Букет Молавии" красный классик… Извините…
no subject
Date: 2004-02-02 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-02 11:06 am (UTC)Нет, бывают же такие сказочные идиоты!
Re:
Date: 2004-02-02 11:39 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 12:31 pm (UTC)(Достойное резюме темоблудию.)
no subject
Date: 2004-02-02 01:32 pm (UTC)Мартинки Бьянко.
Водка Богородская.
Бейлис.
В клубах наверное пиво, так как обычно быстро нажираюсь и могу подходить без проблем знакомиться, даже если пошлют, не обижусь :-). А в обычно жизни ненавижу.
Re:
Date: 2004-02-02 04:40 pm (UTC)Re: Маленькая поправочка, если позволишь.
Date: 2004-02-02 04:41 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 04:42 pm (UTC)Почему тогда уж не ликеры? И сладко, и невиноградно, и много некрепких. Тот же Бейлис, а Пинья Колада (ну да, это как бы уже коктейль), а Адвокаат? А всякие фруктовые и ягодные?
Re:
Date: 2004-02-02 04:46 pm (UTC)Голосую за правомерность существования формулировки "красные сладкие вина типа [красного] портвейна"! :-Р
Не говоря уже о том, что фразу можно понять и в смысле "Люблю сладкие красные вина. Ну, например, портвейн." Или ты будешь спорить с тем, что портвейн – это сладкое вино и он бывает красным?
Да, и ты, вообще, понял, что начал ругаться с одним юзером, а закончил, будто с ним же – с совсем другим? ;)
Re:
Date: 2004-02-02 04:49 pm (UTC)Но! Самое главное! Реплика с вопросом про идиота была адресована ВООБЩЕ НЕ ТЕБЕ! Посмотри и убедись. И дожидайся другого first time. ;))
Зря только ввязался, завелся и позволил испортить себе настроение.
Сожалею, что это произошло в моем журнале.
Re:
Date: 2004-02-02 05:14 pm (UTC)Ну вспылил, с кем не бывает.
Но ведь по делу же!
Писать чушь, по-твоему, лучше, чем назвать кошку кошкой?
Re:
Date: 2004-02-02 05:25 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 05:49 pm (UTC)Кто тут прав, кто нет - это еще вопрос (мое мнение см. выше). Это два.
Просто некоторым лишь бы снобить и говниться, говниться и снобить! Дай только повод! ;-Р
Хорошие ведь ребята, а ты... "полудурки"...
Щас позвоню - спрошу, чё злой такой.
Re:
Date: 2004-02-02 05:57 pm (UTC)Херес под первое.
Сухое красное под второе (ну, или белое, если уж явно под еду больше подходит). И в любое время в любых количествах - оно, сухое красное! ;))
Ликер какой-нибудь покрепче - под послеобеденный кофе. Типа на дижестив и все такое.
В общем, все простенько и традиционненько. :)
Получается следовать ДАЛЕКО не всегда... ;))
Re:
Date: 2004-02-02 06:23 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 06:44 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 06:58 pm (UTC)Расставляем клише?!
Вот еще. Просто высказываем свое мнение.
Нет, ничего предосудительного в любви к Мартини я не вижу. Ага, вот уже просто "Мартини", а речь-то у меня шла именно о Бьянко! ;)
Рахманинов, Шопен и собака сопровождают одновременно? :))
Re:
Date: 2004-03-02 06:24 am (UTC)Мартини Бьянко - именно то что надо ! легко пьётся (в отличие от водки и Драй Мартини ) и минимум похмельных эффектов (в отличие от почти всего остального)
Бьянка рулез !!! ;-))
Re:
Date: 2004-03-02 08:43 am (UTC)Re:
Date: 2004-03-03 07:41 am (UTC)