generated: (Default)
[personal profile] generated
Все люди завидуют тем, у кого что-то лучше. Или чего-то хорошего больше.
Просто одни в этом честно признаются. И получают издевательское "А ты не завииидуй!" Да еще и, чего доброго, презрение в довесок.
А другие лицемерно делают вид, что им пофиг, и не больно-то надо, и якобы у них самих все обстоит еще шоколаднее. И остаются типа хорошенькими и правильненькими.
Но ведь не завидовать можно только тогда, когда знаешь или догадываешься, какой ценой человеку это хорошее досталось. И ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО САМ ТАКУЮ ЦЕНУ ПЛАТИТЬ БЫ НЕ СОГЛАСИЛСЯ!
Если же тебе известно, что блага достались кому-то нахаляву или минимальными усилиями - то не завидовать, извините, невозможно.
Другое дело, что зависть совершенно не обязательно влечет желание, чтобы у объекта этого чувства благ убыло! Поэтому не вижу в ней самой по себе чего-то такого прям уж предосудительного :)
Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2008-01-18 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] immoralist.livejournal.com
Суть спора заключается исключительно в том, что я не считаю зависть чувством, на которое способен каждый:)

Date: 2008-01-18 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Боюсь, что определение того, что здесь первично, а что вторично, - сродни пресловутому вопросу о курице и яйце...

Re: Reply to your comment...

Date: 2008-01-18 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] immoralist.livejournal.com
Важен результат, ага:)

Date: 2008-01-18 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-msk.livejournal.com
я бы это назвал не самообманом, а просто выдвижением теорий для объяснения отсутствия зависти.
то есть чел, к примеру, не завистлив, и это он объясняет с помощью пути, хорошей жизни или еще чего-нибудь. то есть считает, что это не дано от природы, а он сам так сделал )

Date: 2008-01-20 10:39 pm (UTC)
From: (Anonymous)
а что, ты всегда, видя у кого-то что-то, что тебе "тоже нада!", задаешься вопросом, что он за это заплатил? а просто смотреть, хотеть себе и радоваться, что у кого-то это уже есть - это не есть зависть.

и потом - есть же вещи, которых жутко хочется, но просто понимаешь, что бесполезно даже рыпаться - ну нахрена тут какая-то зависть? что она даст? и это не вариант "сам такую цену платить не согласился бы" - я бы может и согласился, да нечем! так какого хрена мне себе портить настроение и завидовать, когда можно просто смотреть на красивую картинку и радоваться увиденному? ну, например, вот захотелось мне до смерти быть Мадонной - ну, вот хочу стока денеХ, стока славы, стока возможностей! ну так все равно ж я нихрена не мадонна и смысла никакого пытаться :))). так я буду себе портить жизнь тем, чтобы сидеть и завидовать, вместо того, чтобы с удовольствием смотреть на ту же Мадонну?

зависть - неконструктивное мероприятие, и ничего, кроме порчи нервов, завидующему не приносит, так что, обычно, она идет в комплекте с глупостью, которая позволяет себе самому портить жизнь ;) ну, это строго по-моему, так что, может быть я и ушибаюсь ;)

Date: 2008-01-21 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Зависть - это не "мероприятие", а чувство. И от осознания неконструктивности - не исчезает. При чем тут "Что она даст"? Ничего, ясен хрен!
Я уже ответил подробно где-то выше на похожий комент.

Date: 2008-01-21 11:01 am (UTC)
From: (Anonymous)
ок, чувство. есть такое чувство - чувство голода ;). оно отлично поддается контролю разума - надо просто предварительно поесть, и это чувство будет вам не знакомо;). следовательно, и зависть поддается контролю - потому что она таки ближе к голоду, нежели к той же пресловутой любви, нет?;) тогда почему нельзя идти по пути конструктивности и не подходить к вопросу прежде всего с точки зрения насколько это чувство мне мешает? ;) а тогда я возвращаюсь к первому вопросу - зачем думать о том, откуда взялось у кого-то то, что я хочу? хочу - пошел взял. не на что - пока отложил поход, и сходил за чем-то другим - "заморить червячка"

а вообще, конечно, это спор абсолютно беспредметен - зависть, как очищенное явление, просто не существует - существуют люди, настроенные на позитив и негатив. первые просто не задумываются о том, что у кого-то есть что-то лучше или хуже - они идут и пытаются добиться того, чего хотят, или разумно подходят к своим возможностям и не идут. а вторые скорее руководствуются не желанием чего-то, а отношением к людям, у которых оно уже есть - анализируют их возможности, ведут подсчет их успехов... так что, зависть - это производное характера, как ни крути... чаще всего она отсутствует именно у тех, кто о ней просто не задумывается. а задумавшись, возможно, каждый действительно сможет ее испытать. так что, думать вредно! ;)))

Date: 2008-01-21 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ой, думанье вообще процесс такой странный и противоречивый! ;)
С одно стороны, думать, безусловно, вредно.
Но с другой стороны - таки приходицца, и никак невозможно без этого обойтись! :))
Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>
Page generated Feb. 1st, 2026 02:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios