Дженер (
generated
) wrote
2010
-
12
-
19
04:56 pm
(no subject)
Сложно поддержать интеллектуальную беседу о кинематографе в приличном обществе, когда твои любимые киноактеры - Жан Франко и Франческо д'Мачо...
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
londres.livejournal.com
2010-12-19 01:59 pm (UTC)
(
link
)
это что за актёры такие? :-)
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-19 02:13 pm (UTC)
(
link
)
Гыгы. Ты смешной! :))
no subject
londres.livejournal.com
2010-12-21 01:22 am (UTC)
(
link
)
специально полез в гугл - какие-то убийцы детей на вид!
неудивительно, что я таких имён не знаю :-))
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-21 05:43 pm (UTC)
(
link
)
Хахаха :)))
no subject
chico3000.livejournal.com
2010-12-19 02:29 pm (UTC)
(
link
)
клички порно-звезд?)
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-19 02:33 pm (UTC)
(
link
)
Ах ну да, у тебя же другие вкусы... :))
no subject
chico3000.livejournal.com
2010-12-19 05:06 pm (UTC)
(
link
)
а я никак не могу запомнить имена своих любимых актеров, подобранных с доминиканских улиц
no subject
kilovolt.livejournal.com
2010-12-19 03:25 pm (UTC)
(
link
)
Неплохо, но есть добавить
Francois Sagat
и
Marco Da Silva
, то можно поговорить не только о кино, но и о живописи. :)
http://www.rosswatson.com/paintings/paintings.asp
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-19 04:02 pm (UTC)
(
link
)
Ох согласен! ;)
Рад, что ты меня так хорошо понимаешь.
no subject
iz-vekov.livejournal.com
2010-12-19 07:40 pm (UTC)
(
link
)
осспади
ну снялся у лябрюса д'мачо.
так что не ссы.
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-19 07:41 pm (UTC)
(
link
)
Що еще за Лабрюс такой? Порнорежиссер штоле навроде Ларю? :))
no subject
iz-vekov.livejournal.com
2010-12-19 07:44 pm (UTC)
(
link
)
участник кинофэстивалей))
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-19 07:48 pm (UTC)
(
link
)
Ну круто.
Я, кстати, не особо-то и шутил в постинге. Мне давно кажестся, что эти два крутых мужика, ну и еще некоторые из их коллег, - это как-то даже жирновато для порно. В смысле драматичности, страсти и индивидуальности.
no subject
iz-vekov.livejournal.com
2010-12-19 07:50 pm (UTC)
(
link
)
но вообще, кинокарьеру сейчас сагата делает - снялся в главной роли у лябрюса (правда, роль немая), еще в фильме онорэ
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-19 07:52 pm (UTC)
(
link
)
Ага, и как раз его - туда же :)
А почему "Сагата"? Я думал "СагА" (Sagat).
no subject
chico3000.livejournal.com
2010-12-20 12:06 am (UTC)
(
link
)
фамилие арабское, так что никаких вам сагА)
no subject
generated.livejournal.com
2010-12-20 05:35 am (UTC)
(
link
)
Ага, ясно.
Но в любом случае не "Сагата" в им. падеже :)
no subject
iz-vekov.livejournal.com
2010-12-20 12:44 pm (UTC)
(
link
)
да.
я тут просто в растрепанных чувствах второй день.
no subject
chico3000.livejournal.com
2010-12-20 02:45 pm (UTC)
(
link
)
агата?)
би о нот ту би?
adynat.livejournal.com
2010-12-20 04:23 am (UTC)
(
link
)
>>правда, роль немая
бедняга, переживает наверное. Завистники не дают развернуться?
Re: би о нот ту би?
iz-vekov.livejournal.com
2010-12-20 12:45 pm (UTC)
(
link
)
да нет, он там просто мертвого шизофреника играет. там вообще слов немного.
21 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
неудивительно, что я таких имён не знаю :-))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.rosswatson.com/paintings/paintings.asp
no subject
Рад, что ты меня так хорошо понимаешь.
no subject
ну снялся у лябрюса д'мачо.
так что не ссы.
no subject
no subject
no subject
Я, кстати, не особо-то и шутил в постинге. Мне давно кажестся, что эти два крутых мужика, ну и еще некоторые из их коллег, - это как-то даже жирновато для порно. В смысле драматичности, страсти и индивидуальности.
no subject
no subject
А почему "Сагата"? Я думал "СагА" (Sagat).
no subject
no subject
Но в любом случае не "Сагата" в им. падеже :)
no subject
я тут просто в растрепанных чувствах второй день.
no subject
би о нот ту би?
бедняга, переживает наверное. Завистники не дают развернуться?
Re: би о нот ту би?