(no subject)
Oct. 18th, 2011 08:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedУж сколько я таких примеров видел...
Мальчики и девочки, только устроившиеся на первую работу. На, блин, «стартовую позицию», на минимальный оклад. А хоть и люди постарше - но годами пребывающие на рядовых и совершенно не откатоемких должностях.
И при этом - дорогая, а то и просто шикарная одежда. Иной раз, особенно у девушек и дам, еще и в каких-то огромных количествах - судя по ежедневной смене и неповторяемости туалетов. Личные авто, причем вовсе не от АвтоВАЗа. На женьщинах, да и на некоторых мужьчинах – ювелирные изделия в ассортименте. Рестораны, отпуска за границей и тэдэ.
В общем, не то что очевидное, а прямо-таки вопиющее несоответствие высокого уровня расходов скромному служебному и зарплатному положению.
Так вот, уж сколько доводилось и доводится, говорю, такого наблюдать - а все новые примеры на глаза лезут.
Очередной недавно поступивший в нашу контору сотрудник. Интересный такой 26-летний парниша. Ну, и почему еще невольно внимание обращаю – гейдар не могу сказать что зашкаливает, но отчетливо сигнализирует :) Менеджер по чему-то там. Ну, в современном российском смысле менеджер – который на самом деле никем и ничем не руководит. Зарплата – 40 т. р. гросс.
Ну чо, на не особо изысканную еду и какие-то жизненные необходимости, конечно, хватит. Ага, если нет иждивенцев, необходимости в дорогостоящем лечении и не приходится снимать квартиру.
Но! Эти модные, явно не дешевые тряпки и обувки. Эти модные же кожаные сумки – ну такие, а-ля гипертрофированные женские. Этот миленький автомобильчик. Нет, не Ока. Этот солярный загар, эта фитнес-клубная подкачанность. Весь этот супер-ухоженный вид, просто излучающий благополучие и возможность тратить ну никак не на означенный выше доход!
Все это даже не о зависти – а о любопытстве. Я не «считаю чужие деньги» - в таких случаях несоответствие так бросается в глаза, что и считать ничего не надо. Мне реально непонятно и любопытно – как это?
Среди моих знакомых настолько близких, чтобы у них можно было спросить о таких интимных вещах, нет людей, чей доход не формировался бы полностью или почти полностью из зарплаты. Их внешний вид и образ жизни полностью соответствуют тому, сколько они зарабатывают и какое социальное положение занимают.
Поэтому могу только строить догадки. Типа таких, что ну ладно, у женщины – состоятельный муж. Или хотя бы щедрый хахаль. А у парней-то? Специфических «спонсоров» на всех не хватит :) Что, богатенькие родители поддерживают так поддержательно, что размер этой поддержки обеспечивает уровень потребления, принципиально не достижимый за счет получаемого чуваком на службе жалованья?..
И главное - если эти загадочные источники, какими бы они ни были, существуют, и они явно в разы превышают зарплату, ТО ЗАЧЕМ ВООБЩЕ РАБОТАТЬ?! Причем вовсе не в творческих сферах и не в топ-менеджменте каком-нибудь – а на рядовых офисных позициях. Они бы еще в чернорабочие пошли. Подкатывали бы к цехам на мерсах и щеголяли там в своих брендовых тряпках!
Жизнь загадками полна.
Мальчики и девочки, только устроившиеся на первую работу. На, блин, «стартовую позицию», на минимальный оклад. А хоть и люди постарше - но годами пребывающие на рядовых и совершенно не откатоемких должностях.
И при этом - дорогая, а то и просто шикарная одежда. Иной раз, особенно у девушек и дам, еще и в каких-то огромных количествах - судя по ежедневной смене и неповторяемости туалетов. Личные авто, причем вовсе не от АвтоВАЗа. На женьщинах, да и на некоторых мужьчинах – ювелирные изделия в ассортименте. Рестораны, отпуска за границей и тэдэ.
В общем, не то что очевидное, а прямо-таки вопиющее несоответствие высокого уровня расходов скромному служебному и зарплатному положению.
Так вот, уж сколько доводилось и доводится, говорю, такого наблюдать - а все новые примеры на глаза лезут.
Очередной недавно поступивший в нашу контору сотрудник. Интересный такой 26-летний парниша. Ну, и почему еще невольно внимание обращаю – гейдар не могу сказать что зашкаливает, но отчетливо сигнализирует :) Менеджер по чему-то там. Ну, в современном российском смысле менеджер – который на самом деле никем и ничем не руководит. Зарплата – 40 т. р. гросс.
Ну чо, на не особо изысканную еду и какие-то жизненные необходимости, конечно, хватит. Ага, если нет иждивенцев, необходимости в дорогостоящем лечении и не приходится снимать квартиру.
Но! Эти модные, явно не дешевые тряпки и обувки. Эти модные же кожаные сумки – ну такие, а-ля гипертрофированные женские. Этот миленький автомобильчик. Нет, не Ока. Этот солярный загар, эта фитнес-клубная подкачанность. Весь этот супер-ухоженный вид, просто излучающий благополучие и возможность тратить ну никак не на означенный выше доход!
Все это даже не о зависти – а о любопытстве. Я не «считаю чужие деньги» - в таких случаях несоответствие так бросается в глаза, что и считать ничего не надо. Мне реально непонятно и любопытно – как это?
Среди моих знакомых настолько близких, чтобы у них можно было спросить о таких интимных вещах, нет людей, чей доход не формировался бы полностью или почти полностью из зарплаты. Их внешний вид и образ жизни полностью соответствуют тому, сколько они зарабатывают и какое социальное положение занимают.
Поэтому могу только строить догадки. Типа таких, что ну ладно, у женщины – состоятельный муж. Или хотя бы щедрый хахаль. А у парней-то? Специфических «спонсоров» на всех не хватит :) Что, богатенькие родители поддерживают так поддержательно, что размер этой поддержки обеспечивает уровень потребления, принципиально не достижимый за счет получаемого чуваком на службе жалованья?..
И главное - если эти загадочные источники, какими бы они ни были, существуют, и они явно в разы превышают зарплату, ТО ЗАЧЕМ ВООБЩЕ РАБОТАТЬ?! Причем вовсе не в творческих сферах и не в топ-менеджменте каком-нибудь – а на рядовых офисных позициях. Они бы еще в чернорабочие пошли. Подкатывали бы к цехам на мерсах и щеголяли там в своих брендовых тряпках!
Жизнь загадками полна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-19 07:58 pm (UTC)антиамериканская мечта
Date: 2011-10-20 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 06:32 pm (UTC)Но специально для тех, кто считает, что работа нужна для самореализации или еще какой -ации, я сделал оговорку - "Причем вовсе не в творческих сферах и не в топ-менеджменте каком-нибудь – а на рядовых офисных позициях."
no subject
Date: 2011-10-20 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 07:04 pm (UTC):))
no subject
Date: 2011-10-20 08:10 pm (UTC)Но для того, чтобы сойтись с кем-то поближе, одного отсутствия стеснения маловато будет. Надо еще, чтоб человек тоже хотел с тобой сойтись...
no subject
Date: 2011-10-20 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 05:28 pm (UTC)Зная реальные жизненные обстоятельства таких "кукол".
Там чаще всего тупо в родителях дело. Что подтверждают и свидетельства большинства откоментивших.
no subject
Date: 2011-10-21 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 07:59 am (UTC)Причем, такое явление достаточно распространенное в среде тех, кто приехал в Москву из глубинки (или имеет соответствующий менталитет), слегка приподнялся и теперь уже считает свои представления о жизни, о том, кто в каком возрасте должен снимать квартиру и как тратить свои личные деньги.
По теме - при должном умении распределять средства можно выглядеть дорого, не затрачивая огромных сумм.
no subject
Date: 2011-10-26 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 05:22 am (UTC)А вот вы постеснялись - и это прекрасно. :)
Рассматривайте дальше чужие бирки, чужие кошельки и чужие жизни.
no subject
Date: 2011-10-27 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 06:26 pm (UTC)* "Тыканье" у меня не признак хамства, если чо. А просто более, на мой взгляд, органичная манера LJ-коммуникации. *
(Ответить) (Уровень выше)
no subject
Date: 2011-10-27 08:25 pm (UTC)Что касается моего первого ответа, то - согласен - он не самый доброжелательный в мире. В то же время агрессивность и однобокость вашего послания являются достаточным основанием, чтобы не сглаживать углы в ответ.
При этом самое забавное, что вы сами давно утонули в тех самых "москвоцентристских и успешноменеджерских" клише (уверен, что при этом у вас нет соответствующего социального положения) и именно через них стали оценивать то, как неподобающе тратят деньги окружающие вас люди.
no subject
Date: 2011-11-03 07:10 pm (UTC)Ну, или сделал вид, что не понял.
no subject
Date: 2011-11-03 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 07:24 pm (UTC)Про бирки на одежде как интимной части жизни очень, деточка, вы меня повеселило. Это где это всё ещё уверены в том, что трусы за 1200 рублей служат 18 лет в отличие от трусов за 30, которые изнашиваются за пропорционально меньший период?
Ну я такие легенды слышал в той среде, где сияющие светом ТНТ швецкие пиццы выдают себя за участвовавших в Съёмках Того Самого Дома-2, и им даже кто-то верит.