generated: (Default)
[personal profile] generated
Уж сколько я таких примеров видел...
Мальчики и девочки, только устроившиеся на первую работу. На, блин, «стартовую позицию», на минимальный оклад. А хоть и люди постарше - но годами пребывающие на рядовых и совершенно не откатоемких должностях.
И при этом - дорогая, а то и просто шикарная одежда. Иной раз, особенно у девушек и дам, еще и в каких-то огромных количествах - судя по ежедневной смене и неповторяемости туалетов. Личные авто, причем вовсе не от АвтоВАЗа. На женьщинах, да и на некоторых мужьчинах – ювелирные изделия в ассортименте. Рестораны, отпуска за границей и тэдэ.
В общем, не то что очевидное, а прямо-таки вопиющее несоответствие высокого уровня расходов скромному служебному и зарплатному положению.
Так вот, уж сколько доводилось и доводится, говорю, такого наблюдать - а все новые примеры на глаза лезут.
Очередной недавно поступивший в нашу контору сотрудник. Интересный такой 26-летний парниша. Ну, и почему еще невольно внимание обращаю – гейдар не могу сказать что зашкаливает, но отчетливо сигнализирует :) Менеджер по чему-то там. Ну, в современном российском смысле менеджер – который на самом деле никем и ничем не руководит. Зарплата – 40 т. р. гросс.
Ну чо, на не особо изысканную еду и какие-то жизненные необходимости, конечно, хватит. Ага, если нет иждивенцев, необходимости в дорогостоящем лечении и не приходится снимать квартиру.
Но! Эти модные, явно не дешевые тряпки и обувки. Эти модные же кожаные сумки – ну такие, а-ля гипертрофированные женские. Этот миленький автомобильчик. Нет, не Ока. Этот солярный загар, эта фитнес-клубная подкачанность. Весь этот супер-ухоженный вид, просто излучающий благополучие и возможность тратить ну никак не на означенный выше доход!
Все это даже не о зависти – а о любопытстве. Я не «считаю чужие деньги» - в таких случаях несоответствие так бросается в глаза, что и считать ничего не надо. Мне реально непонятно и любопытно – как это?
Среди моих знакомых настолько близких, чтобы у них можно было спросить о таких интимных вещах, нет людей, чей доход не формировался бы полностью или почти полностью из зарплаты. Их внешний вид и образ жизни полностью соответствуют тому, сколько они зарабатывают и какое социальное положение занимают.
Поэтому могу только строить догадки. Типа таких, что ну ладно, у женщины – состоятельный муж. Или хотя бы щедрый хахаль. А у парней-то? Специфических «спонсоров» на всех не хватит :) Что, богатенькие родители поддерживают так поддержательно, что размер этой поддержки обеспечивает уровень потребления, принципиально не достижимый за счет получаемого чуваком на службе жалованья?..
И главное - если эти загадочные источники, какими бы они ни были, существуют, и они явно в разы превышают зарплату, ТО ЗАЧЕМ ВООБЩЕ РАБОТАТЬ?! Причем вовсе не в творческих сферах и не в топ-менеджменте каком-нибудь – а на рядовых офисных позициях. Они бы еще в чернорабочие пошли. Подкатывали бы к цехам на мерсах и щеголяли там в своих брендовых тряпках!
Жизнь загадками полна.
Page 2 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2011-10-18 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
А это уже не работа - это умение "устроиться в жизни"! ;)

Date: 2011-10-18 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ага, из той же оперы, видимо :)

Date: 2011-10-18 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] den-va.livejournal.com
Я получаю еще меньше твоего коллеги, но только за этот год съездил раз пять за границу (бля, уже даже не помню точное кол-во поездок), одежду покупаю преимущественно в стокманне или за границей, успеваю откладывать на книжку, машины не имею ибо не нужна. В общем, сам не пойму как так у меня выходит. У мопассана есть хороший рассказ на эту тему:)

Date: 2011-10-18 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Агааа, доход с доставшейся даром недвижимости, сдаваемой в наем - я предполагал такой вариант...
Занятно, что "выразить точно он и сам не может" :) Стереотипы социального поведения так влияют, что люди ведут себя определенным образом не потому, что так хотят, и не потому, что так нужно, - а просто вот ПАТАМУШТА!

*Обширна же и/или шикарна, хочу я сказать, та недвижимость, что ее можно за СТОЛЬКО сдавать...*

Date: 2011-10-18 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Как конвертируют-то? Вот буквально - тюнингованную задницу за бабло подставляют?..

Date: 2011-10-18 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] den-va.livejournal.com
ах да, самое главное - so called спонсора нет:)

Date: 2011-10-18 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] den-va.livejournal.com
Их внешний вид и образ жизни полностью соответствуют тому, сколько они зарабатывают и какое социальное положение занимают.-
то есть, если человек зарабатывает 25-30 тыс , то ходит в рубашке и брюках хб плс синтетика, купленных по сходной цене на приметровом рынке??

Date: 2011-10-18 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
> сам не пойму как так у меня выходит

Это может выходить только при отсутствии упомянутых мной в постинге трат на квартиру, здоровье и прочее. И, главное, при наличии других, помимо зарплаты, источников доходов. Необязательно в денежном виде. Кто-то привычно-регулярно обедами угощает. Кто-то номер в заграничном отеле и за себя, и за тебя оплачивает. Кто-то дарит абонемент в фитнес, кто-то еще что-то... Вспомни! ;)

*Ну, и Стокманн - это все-таки не какой-то прям шик. А в зарганице одежда массового потребления вообще дешевле, чем у нас.*

Date: 2011-10-18 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ну необязательно прям уж на приметровом, но ход мысли верный :)
При зарплате 25 тыс. и отсутствии других доходов ходить в чем-то другом просто глупо. Это на еде тогда экономить, что ли?..

Date: 2011-10-18 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Тогда бы только разовая "укомплектованность" была, а на текущем потреблении пришлось бы экономить. А там такого явно нету - вид просто вопиюще цветущий :)

Date: 2011-10-18 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] den-va.livejournal.com
трат на кв нет, это да. про все остальное - никто не дарит ничего и не угощает, все сам:(
Да, не шик, конечно6 обычный средней руки универмаг. просто для дохода мене 40 тыс это не самый оптимальный вариант":)

Date: 2011-10-18 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] decadent24.livejournal.com
Хм, я тож, вот, задумался:))

Date: 2011-10-18 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] den-va.livejournal.com
"но ход мысли верный" - *с кокетством* ужас, ужас!

ага, как герой классики Чичиков: голодал, но французского мыла кусок дорогого всегда имел

Date: 2011-10-18 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] borgoboy.livejournal.com
ну работает он для того, чтобы в будущем получать больше. наверное.
а кто ему щас отстегивает - не так уж и важно.

и потом... имей, к примеру, хату дополнительную для сдачи в аренду - вот и доход плюс к зарплате

Date: 2011-10-18 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ender-goodwin.livejournal.com

Насколько я знаю, речь идет о неком магазине...
Есть менее одиозные примеры: мой хороший друг зарабатывает около $2500 в месяц, но квартира куплена папой, машины ему и жене - им же. Зарплату друг, естественно, тратит на всяческие ништяки :-)

Date: 2011-10-18 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] den-va.livejournal.com
Кстати, вспомнил: на первой работе была одна тетка, у нее муж в жэке работал и был подпольным Корейко. Она (неглупая тетка, кстати) ходила на работу исключительно ради социализации, чтобы домохозяйкой дома не сидеть.

Date: 2011-10-18 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ну, $2500 и само по себе получше, чем RUR30000 - а уж если все это только на ништякиии!.. :)

Date: 2011-10-18 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ты сам замечаешь, что у тебя в коментах сплошные литературные аллюзии? ;))

Date: 2011-10-18 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kilovolt.livejournal.com
У знакомого в конторе работала такая девица. Устроилась и каждый день ходила в новых тряпках. Все стали шушукаться. На 67 день она повторилась с пиджачком, поняла свою ошибку, но было поздно. Через неделю она уволилась. Человек, который потом разгребал завал на ее рабочем, популярно объяснил остальным, что в начальстве у них одни дебилы, которые ни хуя за этими шмотками не замечали абсолютного безделия.

Date: 2011-10-18 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] londres.livejournal.com
я знаю молодых людей, которые и в 30 лет на полном финансовом обеспечении родителей. так что всякое бывает.

Date: 2011-10-18 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Неее, наши те, кто богаче своей зарплаты, вовсе не бездельничают! А некоторые прям пашут.
И тем удивительнее, зачем им все это...

Date: 2011-10-18 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] montemsk.livejournal.com
Как раз наоборот - стараются лишний раз не подставлять. Их настоящая работа - быть для донора такой золотой рыбкой, недоступной редкой канарейкой. Донор (он же спонсор), как правило, сильно старше. У людей в возрасте сейчас нормой считается иметь спутника жизни на 20 лет моложе. Слоган такой: "если хочешь чтобы я был(а) твоим ангелом, сначала создай для меня рай". Вот и мужики 40+ рвут жопу на работах, пилят и пиздят бюджеты, подыхают на беговых дорожках и скупают биотерм коробками, чтобы не диссонировать со своими "малышами". В природе спонсоров и реципиентов примерно одинаковое количество.

Вот недавно узнал что мальчик на самом дорогущем порше - бф какого-то видного чиновника в патриархии, и порш есть подарок.

Вообщем, тему ты затронул ой какую глубокую. Как они добиваются своего - можно книгу написать.

Date: 2011-10-18 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kilovolt.livejournal.com
Может быть, все проще. Нужна строчка в резюме перед карьерным "прыжком".

Date: 2011-10-18 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
а ради интересу разве не возникала мысль? бумажки могут быть и интерсными, а шмотки... тлен (так же как и бумажки впрочем)

Date: 2011-10-18 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Хорошо же он "прыгнуть" собрался, если он с универа на авто т.н. представительского класса ездит, а от ярлыков на его одежде у меня расширялись глаза, когда я ее изнанку случайно видел в общем шкафу. Это ему начальником своего начальника надо стать! :)
*Тут я уже про другого коллегу*
Page 2 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>
Page generated Jan. 28th, 2026 11:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios