![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Apr. 15th, 2004 11:53 amЛучше, когда тело оволошенное. Без спинного экстремизма, конечно.
Потому что всегда есть выбор. Можно эпилироваться и ходить гладеньким, а можно для пущей мущинистости оставить как есть. В зависимости от собственного настроения и вкусов текущего партнера.
А еще можно изощриться и где-то совсем убрать, где-то только подстричь, а где-то вообще не трогать.
У безволосых никаких альтернатив нет.
То же про щетинистость морды. Гладко выбриться может каждый. А вот если хочешь походить со стильной небритостью, то надо, чтобы щетина была густой и жесткой. Потому что если это жидкие клочки – то не стильность получится, а смех один.
А вообще, это как с тем бельем. На хорошем теле любое сгодится, плохое тело – никакое не исправит. Так и волосатость. Торс хорошо сложенного парня может быть хоть волосат, хоть гол без малейшего ущерба для сексуальной привлекательности. Не понимаю тех, для кого это принципиально важно.
Потому что всегда есть выбор. Можно эпилироваться и ходить гладеньким, а можно для пущей мущинистости оставить как есть. В зависимости от собственного настроения и вкусов текущего партнера.
А еще можно изощриться и где-то совсем убрать, где-то только подстричь, а где-то вообще не трогать.
У безволосых никаких альтернатив нет.
То же про щетинистость морды. Гладко выбриться может каждый. А вот если хочешь походить со стильной небритостью, то надо, чтобы щетина была густой и жесткой. Потому что если это жидкие клочки – то не стильность получится, а смех один.
А вообще, это как с тем бельем. На хорошем теле любое сгодится, плохое тело – никакое не исправит. Так и волосатость. Торс хорошо сложенного парня может быть хоть волосат, хоть гол без малейшего ущерба для сексуальной привлекательности. Не понимаю тех, для кого это принципиально важно.
