Это не вопрос о явлении, как может показаться. Это вопрос об отношении к ..даже не явлению, ибо не описывается и свойств не имеет. Об отношении к чужому мнению. Интересно, кто-нибудь напишет о себе – «я блядь»? Или – «я не блядь»! Нет, наверное. Если да, - то с огромным комментарием, пространным объяснением и ссылкой на жизненные обстоятельства, так сложившиеся/выстроившиеся Патамушта, каждый себя знает гораздо лучше любого умного-постороннего. Чувствует больше нюансов в собственной жизни, менее принципиален в самооценке, оправдателен и чуток, и не склонен к односложным оценочным ярлыкам по отношению к себе. Ну, разве что: «красив», «умён», «талантлив до черта!» Я улыбаюсь. Блядь - это слово с выраженным оскорбительным смыслом. Давайте обсудим "беспорядочные половые связи" как явление? На порядок меньше будет охотников. Есть национальность - еврей. А есть оскорбительный эквивалент - жид. Если мы хотим понравиться еврею, мы не спросим его, "Ты жид?". Придумаем что-нибудь другое, да? Зато какой популярностью слово "жид" пользуется у недалеких националистов. Я уже смеюсь.
Так вот, это не вопрос самоидентификации. Это вопрос реакции.
Мне кажется, что если человеку действительно "посчастливилось встретить правильного человека", и он в это искренне верит, то ему совершенно до фонаря, кто и как его назовет. В этом случае - в жизни совсем другие и интересы и проблемы и слух не такой обостренный на чужую трактовку его жизни. Смысл происходящего понятен. Счастливые люди вообще мудрее. Другое дело у неустроенных (ищущих, перебирающих etc.) Поскольку ищут в своей среде, отсюда такое трепетное отношение к репутации. Кто что сказал, кто как подумает.., а не сократится от этого число потенциальных кандидатов..
По-моему - так?..
P.S. Я не антисемит и не наоборот. Просто к слову пришлось.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-05-26 08:23 am (UTC)Интересно, кто-нибудь напишет о себе – «я блядь»? Или – «я не блядь»!
Нет, наверное.
Если да, - то с огромным комментарием, пространным объяснением и ссылкой на жизненные обстоятельства, так сложившиеся/выстроившиеся
Патамушта, каждый себя знает гораздо лучше любого умного-постороннего. Чувствует больше нюансов в собственной жизни, менее принципиален в самооценке, оправдателен и чуток, и не склонен к односложным оценочным ярлыкам по отношению к себе.
Ну, разве что: «красив», «умён», «талантлив до черта!» Я улыбаюсь.
Блядь - это слово с выраженным оскорбительным смыслом. Давайте обсудим "беспорядочные половые связи" как явление? На порядок меньше будет охотников.
Есть национальность - еврей. А есть оскорбительный эквивалент - жид.
Если мы хотим понравиться еврею, мы не спросим его, "Ты жид?". Придумаем что-нибудь другое, да? Зато какой популярностью слово "жид" пользуется у недалеких националистов.
Я уже смеюсь.
Так вот, это не вопрос самоидентификации.
Это вопрос реакции.
Мне кажется, что если человеку действительно "посчастливилось встретить правильного человека", и он в это искренне верит, то ему совершенно до фонаря, кто и как его назовет.
В этом случае - в жизни совсем другие и интересы и проблемы и слух не такой обостренный на чужую трактовку его жизни.
Смысл происходящего понятен. Счастливые люди вообще мудрее.
Другое дело у неустроенных (ищущих, перебирающих etc.) Поскольку ищут в своей среде, отсюда такое трепетное отношение к репутации. Кто что сказал, кто как подумает.., а не сократится от этого число потенциальных кандидатов..
По-моему - так?..
P.S. Я не антисемит и не наоборот. Просто к слову пришлось.