(no subject)
Jun. 17th, 2004 06:04 pmПольстился бросовой распродажной ценой и впервые купил GQ. Ну, любопытно же хоть изредка взглянуть, чего пишут в глянце. А то будешь совсем не в курсе явлений и тенденций. Хоть и полугодичной давности. Ужас-ужас! ;)
Типа, из разряда «правильных журналов для мужчин». С действительно правильным мужчиной на обложке. Таким, с голым смуглым торсом, изящной татуировкой на плече, расстегнутыми джинсами и выразительным взглядом. Оказался футболистом Шевченко. Ох уж эти мне футболисты…
Прикол какой. Есть ли в этим джентельменском издании хоть один материал, где так или иначе не говорится о гомосексуальности или геях?! То в аспекте формирования моды упоминание. То фотка из гей-клуба с накаченными и почти голыми дэнсерами. Даже Александр Македонский охарактеризован как «античный гей-завоеватель». Крупным шрифтом, на выноске.
А уж фотосессия этого самого Андрея Шевченко разной степени раздетости на несколько страниц… Правда, с женой-моделью в качестве фона.
Один из главных материалов номера – интервью с пидором-«гомофобом». Первым обозначившим пресловутую метросексуальность. Ха-ха, у нее, оказывается, есть совершенно конкретный открыватель, автор термина и провозвестник! Симпатичный мужик, кстати. Нифига не переухоженный. И очень консервативный, как он сам себя считает.
Кстати, слово «пидор» в журнале вовсю употребляется. Но не в оскорбительном ключе, а так, нейтрально. Так, как его любят употреблять некоторые мои френды. В том числе применительно к себе. ;)
Еще есть внушительная статья какого-то уже местного умника, пытающегося быть умеренно гомофобным. Но признающим заслуги геев в деле придания собирательному Мужыку цивилизованных привычек. Типа, до этого Мужык редко мылся и не юзал афтершейв. А под влиянием геев – стал. Ну, что-то в таком роде. Оч. смешно. А вся его гомофобия, по большому счету, сводится к осужденю организованной гей-компанейщины, разделения по ориентации и, главное, этой… десакрализации чувств, во! С чем, в общем-то, многие геи только согласятся.
А вообще, читать там особо нечего. Трындят что-то про поколение 30-летних, с конкретными супер-успешными примерами… Все какое-то невыразительное. Кроме ореховых глаз миланского украинца Шевченко, конечно.
Ни практичности и еще большего богатства на всякие интересные иллюстрации Менс Хелса. Ни Омовского прааадвинутого куража. Ни бесстыдного буржуйства в виде сигар-коньяков-тростей Медведя.
Типа, из разряда «правильных журналов для мужчин». С действительно правильным мужчиной на обложке. Таким, с голым смуглым торсом, изящной татуировкой на плече, расстегнутыми джинсами и выразительным взглядом. Оказался футболистом Шевченко. Ох уж эти мне футболисты…
Прикол какой. Есть ли в этим джентельменском издании хоть один материал, где так или иначе не говорится о гомосексуальности или геях?! То в аспекте формирования моды упоминание. То фотка из гей-клуба с накаченными и почти голыми дэнсерами. Даже Александр Македонский охарактеризован как «античный гей-завоеватель». Крупным шрифтом, на выноске.
А уж фотосессия этого самого Андрея Шевченко разной степени раздетости на несколько страниц… Правда, с женой-моделью в качестве фона.
Один из главных материалов номера – интервью с пидором-«гомофобом». Первым обозначившим пресловутую метросексуальность. Ха-ха, у нее, оказывается, есть совершенно конкретный открыватель, автор термина и провозвестник! Симпатичный мужик, кстати. Нифига не переухоженный. И очень консервативный, как он сам себя считает.
Кстати, слово «пидор» в журнале вовсю употребляется. Но не в оскорбительном ключе, а так, нейтрально. Так, как его любят употреблять некоторые мои френды. В том числе применительно к себе. ;)
Еще есть внушительная статья какого-то уже местного умника, пытающегося быть умеренно гомофобным. Но признающим заслуги геев в деле придания собирательному Мужыку цивилизованных привычек. Типа, до этого Мужык редко мылся и не юзал афтершейв. А под влиянием геев – стал. Ну, что-то в таком роде. Оч. смешно. А вся его гомофобия, по большому счету, сводится к осужденю организованной гей-компанейщины, разделения по ориентации и, главное, этой… десакрализации чувств, во! С чем, в общем-то, многие геи только согласятся.
А вообще, читать там особо нечего. Трындят что-то про поколение 30-летних, с конкретными супер-успешными примерами… Все какое-то невыразительное. Кроме ореховых глаз миланского украинца Шевченко, конечно.
Ни практичности и еще большего богатства на всякие интересные иллюстрации Менс Хелса. Ни Омовского прааадвинутого куража. Ни бесстыдного буржуйства в виде сигар-коньяков-тростей Медведя.
no subject
Date: 2004-06-17 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 08:27 am (UTC)в любом случае - он вполне себе "ничего"... :-)
http://members.lycos.co.uk/shirtlessfootball/players/gimages/shev08.jpg
http://members.lycos.co.uk/shirtlessfootball/players/gimages/shev15.jpg
no subject
Date: 2004-06-17 10:50 am (UTC)Кстати, по прочтении интервью с ними выяснилось, что официально они не в браке. Так, "пока" типа просто бойфрендствуют, тьфу ты, герлфрен... Нет. Блин, что там натуралы делают-то?! :))
no subject
Date: 2004-06-17 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-18 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-18 11:50 am (UTC)Журнальчики.
Date: 2004-06-29 02:16 am (UTC)Мне вообще повезло - у меня брательник работает в фирме, которая размещает свою рекламу в разных журналах, в том числе и глянцевых - ну так вот у меня дома они появляются ежемесячно и все сразу... понатащит всяких плейбоев, максимов, менсхелсов, омов и штаб квартир - а мне и радость! %)) клёво же полистать на досуге под вечер в тишине чё-нить ненапрягающего... а вот серьёзно относиться к подобным изданиям и к тому, что там написано мне почему-то кажется глупо. Это всего лишь развлекуха... почитал и забыл. Хотя наверное есть люди, которые заведут особый блокнотик (или тетрадку в клеточку%))) и будут туда записывать дельные советы %))