(no subject)
Nov. 6th, 2004 10:42 pmЯ ничего в этом не понимаю. Потому что не только сам не имею, но и на других как-то не вижу.
Но когда я, бывает, пролистываю какой-нибудь журнал, то всякие Армани – Гуччи – Версачи – Зеньи меня как-то особо не возбуждают.
А вот что бы я, будь у меня срэдства, ОБЯЗАТЕЛЬНО имел в своем гардеробе в больших количествах – это Dirk Bikkembergs! Да!
Ну, и еще Matinique, пожалуй. Так и быть, носил бы. ;) Типа такая добротная обыденность, в качестве оффис-кэжуал.
Интересно, это как? Оригинально, тривиально, буржуазно, богемно, плебейски, стильно, безвкусно, по-пидарски, маргинально, мейнстримно?..
Но когда я, бывает, пролистываю какой-нибудь журнал, то всякие Армани – Гуччи – Версачи – Зеньи меня как-то особо не возбуждают.
А вот что бы я, будь у меня срэдства, ОБЯЗАТЕЛЬНО имел в своем гардеробе в больших количествах – это Dirk Bikkembergs! Да!
Ну, и еще Matinique, пожалуй. Так и быть, носил бы. ;) Типа такая добротная обыденность, в качестве оффис-кэжуал.
Интересно, это как? Оригинально, тривиально, буржуазно, богемно, плебейски, стильно, безвкусно, по-пидарски, маргинально, мейнстримно?..
Re: "Классический набор для парня средних заработков!"
Date: 2004-11-06 10:42 pm (UTC)Согласен с Вами по-поводу стиля/направления, но конечно про "с ног до головы" и 200 баков в месяц... цены Вы приводите не реальные. За такие деньги можно одеться в "Стоке", в "Твоё", в "Селе", но не в "GAP"`e например. Про Армани, я вообще не говорю.
А насчет Noname - убедился, что это совершенно не говорит о качестве вещи. Надо покупать то, что как тебе кажется - именно твоё! Это может быть футболка за 150 или джинсы рублей за 300, но это будет на тебе классно сидеть и никто и никогда не сможет сказать, что это "не формат". К тому же, футболку за 150 - всегда легко выкинуть, при этом не испытывая угрызений совести ;-)))
no subject
Date: 2004-11-06 10:43 pm (UTC)последние коллекции - очень даже ничего
Re: "Классический набор для парня средних заработков!"
Date: 2004-11-06 10:43 pm (UTC)я трачу больше на книги или на кофе, чем на одежду... :-)
no subject
Date: 2004-11-06 10:47 pm (UTC)мне в gap редко что нравится. наверное, я не такой all-american.
Re: "Классический набор для парня средних заработков!"
Date: 2004-11-06 10:48 pm (UTC)Re: "Классический набор для парня средних заработков!"
Date: 2004-11-06 10:50 pm (UTC)я предпочитаю not to worship clothes.
no subject
Date: 2004-11-06 10:57 pm (UTC)Но я не собираюсь идти закупаться модными тряпками. И обстоятельства таковы, что врядли в обозримом будущем соберусь.
Этот мой постинг был чисто теоретическим. Я просто хочу понять, как мой вкус соотносится со вкусами и мнениями тех, кто меня читает. Такое понимание уже складывается. Мне интересно. Но к моей практике одевания это все не имеет никакого отношения. Поэтому "иначе" мы тоже не подойдем. Какая разница, что продается!
Извини за загруз. Просто мне хочется, чтобы ты понимал, почему я не отвечаю на эти твои конкретные вопросы. Чтобы не получилось, будто я ими просто пренебрег. :)
no subject
Date: 2004-11-06 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-06 11:07 pm (UTC)но ты же знаешь, что я при любом - ЛЮБЯ! ;-)
no subject
Date: 2004-11-06 11:15 pm (UTC)А что касаемо Matinique, я тут намедни зашёл в стокман...ну посмотрел...
тряпочки. а цены!....сейчас в моде такие чисто шерстяные коротенькие курточки на молнии....так там есть такая... 21т с копейками...но комментс, как грицца!
я вот шастаю в такого же стиля, иногда по улицам гуляя...куплена, если не ошибаюсь, за 150р в секон хенде.
а гуччи-хуюччи...ну вот купил я этим летом гуччевые джины...да, сидят хорошо, да, ткань очень приятная, опять же марка и всё такое, но, поверишь?, покупая какую-нить новую для меня марку ждинс, всё больше убеждаюсь, что мне больше по душе, по телу, настроению класические ливайсы 501 ))
no subject
Date: 2004-11-07 07:00 am (UTC)а ведь и правда!
Date: 2004-11-07 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-07 09:48 am (UTC)как говорила великая Вера "главное - комбинаторность"! я например в киевских магазинах таможенного конфиската брюк BIG STAR купил пар семь :)
no subject
Date: 2004-11-07 05:25 pm (UTC)В чём point, не пойму. Или это была тонкая ирония? Я в замешательстве...
Re: а ведь и правда!
Date: 2004-11-07 05:31 pm (UTC)Обращайтесь, если что! ;)
no subject
Date: 2004-11-07 05:47 pm (UTC)Лайк моложе тебя на несколько лет. Видимо, в ЕГО детстве их уже не было. Тока "Ом" да "Птюч"! ;)
no subject
Date: 2004-11-07 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 05:25 pm (UTC)Я, по крайней мере, об этом.
no subject
Date: 2004-11-09 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-10 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-10 07:23 am (UTC)Особенно все эти разговоры про матиник, который примерно одного поля ягодна с H&M или C&A или еще какое барахло с претензией на стиль, но из самых дешевых тряпок низкого качества. тьфу.
Вы тут друг перед другом выпендриваетесь, а посмотреть на вас, так то ли плакать, то ли смеяться.
Re: "Классический набор для парня средних заработков!"
Date: 2004-11-10 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-10 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-10 08:06 am (UTC)