(no subject)

[generated]

Меня еще почему раздражают все эти навязчивые рассуждения и споры о природе гейства, что я смысла в них не вижу.
Я не о том, можно или нет кого-то переспорить. И даже не о том, нужно ли это. Кстати, что бы ни говорили, многие люди вполне поддаются переубеждению.
Я О БЕССМЫСЛЕННОСТИ ТАКИХ РЕФЛЕКСИЙ ДЛЯ СЕБЯ САМОГО. Для своих жизненных практик.
Ну, типа, осознАю я, что такие отношения сугубо противоествественны и омерзительны. И что? Побегу искать себе бабу, чтоб скорее создать с ней норрррмальную семью и наплодить детишек? Ага, щазз! Может, я хотя бы просто перестану… ну, всякое то самое? ;) Вот еще!
Или, наоборот, убедю я себя, что это, типа, вполне себе нормально. Ну, раз всегда было, и великими культурами одобрялось. И сейчас статистически постоянно. Так что, сразу начну жить образцовой гейской семьей и за легитимизацию голубых браков пылко бороться? Да нет. Или, там, начну по даркрумам промискуитетничать? Опять нет.
Так какая мне разница, извращение это или вариант нормы? Врожденное или же приобретенное под воздействием каких-то внешних обстоятельств? К каким выводам ни приди, чем ни объясняй, себя не переделаешь и жить по-другому не станешь. Так чего себе зря голову морочить и душу травить?
Тут, конечно, штука намного более широкая, чем ориентационные и вообще гендерные проблемы. Людям просто нужно во что бы то ни стало чувствовать себя во всем правыми. ПРАВИЛЬНЫМИ. Для психического комфорта.
А того не понимают, что абсолютной правоты или неправоты и быть не может. Потому что смотря в чем, для чего и с какой точки зрения. А с объективными, абсолютыми критериями вообще напряженка. Тем более в гуманитарной сфере.

Comments

[king-in-exile.livejournal.com]

А мне кажется, рефлексии и выработка жизненных практик — одно из наиболее достойных занятий умного образованного человека, независимо от ориентации…

[chestny-starik.livejournal.com]

кривотолков полнО

но есть простейшее решение — помнить, что общаешься всячески не с бабой или мужиком

а просто с _человеком_


другой вопрос - гендерные игры -- но это уже совсем другоая история

[leidenets.livejournal.com]

Про норму, извращение или вариант нормы.

Норма (социальная) - это то, что признается таковой большинством членов общества. Большинство считает, что именно гетеросексуальные отношения - это норма. Соответственно, принимая такой подход, гомосексуальные отношения - не норма. Но не НОРМА не означает автоматически плохое, ужасное, мерзкое и т.п. Это просто ДРУГОЕ. Мне кажется, что некоторые ошибочно боятся слов "извращение",или "не норма" забывая, что это всего лишь отход от нормы. В этом нет ничего обидного. Я согласен, что именно гетеросексуальные отношения - норма. Но, при этом, я совершенно не считаю, что гомосексуальные отношения - плохо. Т.е., в принципе, - это ДРУГАЯ НОРМА. Ой, договорился...

А по сути - абсолютно верно. Многим комфортнее чувствовать себя в рамках нормы, пусть и навязанной обществом.

[solange-dnepr.livejournal.com]

думаю, что мы все хотим знать "о своих корнях" не потому, чтобы убедить себя в том, что это нормально/ненормально... а потому (по крайней мере, так для меня), что важно знать "откуда есть пошла земля русская/гейская"... меня всегда интересовала история гей-движения по всему миру, интересна культура этого сообщества, традиции, праздники...
ведь это и составляет нашу субкультуру... и это надо знать... и не надо впадать в крайности...

[joe-harvey.livejournal.com]

Как ты мудр...

[butthead.livejournal.com]

я вообще как-то слабо представляю, как из ебли в жопу можно выстроить целую культуру
ну ебешься - и ебись

[na-probu.livejournal.com]

Ну во первых есть люди с высокой гражданской активностью они ходят на демонстраций, учавствуют во всяких акциях протеста/поддержки, ходят на выборы, и.т.п..
Вот они и борятся за гражданские права. Как обстоят дела в России я не знаю , но на западе брак это в первую очередь дело экономическое. Жить то можно с кем хочешь, а официальная регистрация и признание со стороны государства дело совсем другое.
Вот люди и борятся за свой экономические права.