(no subject)

[generated]

Я не то чтобы много размышляю о том, на какой мой постинг будет больше коментов. И, тем более, как-то специально под это дело не подлаживаюсь. Но все-таки какие-то предположения волей-неволей в голове промелькивают. Как и у всех, наверное.
Ну, так вот. Угадать невозможно ваще!
Казалось бы, практика четко показывает – больше всего коментов приходит на хлесткие, но короткие и простые, чтобы не сказать дурацкие, постинги. О какой-нибудь высосанной из пальца проблеме. Типа, о тряпках. Или пресловутых гей-иконах. Народ пробивает на флуд, начинается болтовня уже вообще о чем-то постороннем... Вон, мой личный рекорд чуть ли ни с Розой Рымбаевой был. :)
А всякие нудные рефлексии хоть и обсуждаются более серьезно, но обычно меньшим количеством людей. И с меньшим числом реплик.
В общем, написал я про бренды типа почти святотатственное. И подумал – щас начнеццо! Ага, как же. НИ ОДНОГО комента. Даже не помню, чтоб такое раньше бывало. Прям как будто я их запретил!
А потом написал что-то довольно мутное про роль LJ в моей жизни. Думал, уж в это и вчитываться-то не станут, не то что отвечать. А коменты пошли. И все идут.
В общем, жизнь непредсказуема! :)

Comments

[just-guy.livejournal.com]

да вы, батенька, популист :)

[dimk.livejournal.com]

Vylozhi svoju fotu v golom vide ili hotja by huj krupnym planom. Obeshaju ostavit' komment.

торт из сухарей :)

[netu.livejournal.com]

Не устаю поражаться умению автора создать достойный пост из ограниченного числа всем доступных ингредиентов (это совершенно серьезно), а в их отсутствие, даже из продуктов вторичной переработки (это уже добрая шутка:).

Лида..и не говори))

[gay-facker.livejournal.com]

Я в общем тоже за комментами не гонюсь..
Но даже мои посты о голлагене в губы и мои фотки не вызвали такое колличество ответов как простое поздравление с Пасхой)..

[sunner.livejournal.com]

Комментируют как правило посты, оканчивающиеся знаком вопроса.

У меня вот ну совсем нет времени на переработку чужих (зачастую очень интересных) мыслей, не всегда так, канешна, было, но сейчас реальность такова. Пробивает иногда на чтение, но когда под боком не-жжист... %)
К тому ж в комменте хочется соответствовать, автор все-таки старался.
А потому как правило комментируешь короткую (в том числе и невразумительную) прозу.

[fascinator.livejournal.com]

По моим соображениям отвечают хорошо на те посты, где написанное не требует особенного обдумывания и простой ответ уже просится сам.

Любопытства ради попробуй отследить в какое время происходит пик ответов. Если большинство твоих по_читателей на работе, то меньше им возможностей неотвлекаясь прочесть и понять длинный пост, дать толковый ответ.

Длинные посты, наверное, еще могут отвлекать от поднятой темы, потому что содержат помимо основной мысли те или иные "дополнения" (как вот, например, с этим вот. Начал с вопроса, а потом продолжил примерами, на которые могло переключится внимание).

Еще мысль появилась. Длинный пост с рассуждениями, описанием хода мыслей может наталкивать на такую реакцию: он вопрос продумал, ответ не нашел, т.о. вопрос закрыт как риторический.

О комментировании фразой Володарского :-)

[fascinator.livejournal.com]

«Итак, Лари Флинт организовал общенациональную дискуссию, что было сделать очень просто. Достаточно вбросить какой-то тезис или начать что-то утверждать, для обсуждения чего не требуется особой подготовки, как тут же человек получает в аудиторию миллионы и миллионы людей.» (с) Леонид Володарский, Однажды на дожде, Серебряный дождь, 22 июля 2005 г.

Перечитал твой пост и счел, приведенную цитату весьма хорошим объяснением для поднятого вопроса.