(no subject)

[generated]

Тут с БФ весь день провели с нашими давними друзьями. Двумя парнями, которые уже несколько лет вместе.
Когда давно людей знаешь. Тем более, еще до того, как они сошлись. Или хотя бы наблюдаешь их отношения с самого начала. То очень заметно, насколько люди от долгого и плотного общения, в процессе притирки характеров, друг на друга влияют. Даже чертами друг друга… ну, пропитываются, что ли.
Изначально совершенно разные личности, с разными темпераментами, жизненными установками и даже вкусами - всем этим обмениваются, трансформируются и постепенно превращаются в такую единую внутренне непротиворечивую равновесную систему.
Ого, как завернул! :))
И у нас с БФ, наверное, так же. Да не наверное, а точно. Ххе, если не больше! ;)
Проявляется все это на практике не только как-то глубинно, психологически. Но и на самых простых бытовых примерах. Типа, гуляем мы вчетвером. Так одни оба хотят куда-то зайти. И совершенно одинаково аргументируют, почему это стоит сделать. А другие оба – не хотят. И тоже по одним и тем же причинам. И чуть не фыркают пара на пару. Вот, типа, вечно ВЫ такие! Нет, это, блин, ВЫ такие! :)
С одной стороны, это даже трогательно. С другой – как-то не то чтобы неприятно, но беспокояще, что ли… Получается прям как у натурастов. Муж и жена – одна сатана. А я считаю, что это все-таки разные по самой сути типы отношений.
Впрочем, не стоит, наверное, такие явления так уж привязывать именно к этим самым Отношениям. В конце концов, люди довольно сильно влияют друг на друга и просто в стабильных дружеских компаниях, и даже на работе. Хотя это уже, конечно, не такое вот прям взаимопроникновение.

Comments

[leo-minor.livejournal.com]

Очень трогательно это фыркание "ВЫ такие!". :)))

[neublau.livejournal.com]

1. СОВЕРШЕННО разные личности пары не образуют. Для того, чтобы стать парой (семейной, дружеской или любой другой), нужно изначально иметь что-то общее, чем больше общего, тем лучше.
2. Не надо беспокоиться! Дышим глубже, медленно считаем до десяти! У нас такое тоже не всегда бывает. Вообще-то я подозреваю, что нам несколько труднее понимать друг друга и друг другом пропитываться.

[generated.livejournal.com]

Восхищаюсь твоим спокойным здравомыслием. :)

По пунктам 1 и 2 согласен!

[podcovyrinn.livejournal.com]

Лично мне никогда не нравились сравнения геев с натуралами, неграми, евреями и пришельцами из космоса. Весь кайф геевских отношений заключается в том, что они сосредоточены на переживании. Как только пререживания пытаются узаконить в виде супружеской пары, постоянного бой-френда, для меня такие отношения теряют смысл. С одной стороны я против геевских браков, потому что они привнесут в гей культуру мещанские ценности. С другой - понимаю, что пока наш совдеповский обыватель не увидит бумажку, в которой будет написано, что двум мужикам разрешено ебаться по закону, он так и будет считать, что геи это люди, которые делают мацу из крови младенцев.

[priboy.livejournal.com]

Главное, что можно хоть кого-то назвать бф, а не SEXfriend )

[generated.livejournal.com]

Главное - что это не ХОТЬ кто-то! ;)

Разные по самой сути типы отношений

[derront.livejournal.com]

Из своего опыта и опыта окружающих меня ребят [я имею ввиду не только пары уже состоявшиеся, но также и стремящиеся составлять эту самую пару], мне кажется в плане сравнения отношений М-Ж и М-М есть общие черты, но отличий гораздо больше.
Я часто задумываюсь, что более стабильно: М-Ж отношения или М-М? Ну, если статистически их уровнять, и попытаться сделать выводы.
Честно, ничего утешительного в пользу отношений М-М как более долговременных чем отношения М-Ж я пока не нашел\не заметил. Но зато М-М более эмоционально яркие [сравниваю статистически, еще раз повторюсь, т.к. и гетеросексуалам присуще всплески эмоций не только на этапе влюбленности, но также и на этапе "устоявшихся" отношений ;)], чем отношения М-Ж. Пока уверен в том, что на это влияет природная склонность ребят к лидерству, и не важно какую роль в сексе они предпочитают - отношения потенциальных лидеров всегда более интересны и НЕОЖИДАННЫ по результатам этого взаимодействия, что влияет в свою очередь на стабильность отношений. И именно из-за этого [одна из тысяци причин], "браки" среди ребят менее "долговечны", что не может радовать меня, как потенциально стремящегося к вот такому идеалу моногамных геевских отношений. С вариантом М-Ж все немного проще в плане распределения ролей, ну, типа "Кто будет лидером?". Кто будет лидером в браке М-Ж - мне кажется это выясняется еще на этапе добрачных отношений. Поэтому конфликтов уже после брака уже не возникает, а если они и возникают,то это носит уже не оттенок смены лидера в семье, а как мне кажется, на это влияет какой-то другой мотив.
А что касается общих взглядов на одни и те же вещи и события - это дается только со временем, в противоположность особым везунчикам, которым ЭТО достается сразу же в виде не приобретенного в процессе долгого совместного проживания качества, а как манна небесная, в простонародье называемая - сошлись характерами. :) За такими счасливчиками приятно наблюдать, и таким счастливчикам можно только радоваться! :)

p.s. Перечитал. Как-то занудно мной все это описано. Но исправлять не хочется, это же нужно все переписать... А, ну его...Тем более это первый мой комментарий у тебя. А первый блин всегда комом. ;))