(no subject)

[generated]

На работе зашел полушутливый разговор о домашнем хозяйстве. О том, что и когда можно успеть помимо него.
Изящная симпатичная брюнеточка и говорит: - …Так замужем времени на это уже не будет! Одна готовка еды 2-3 часа занимает.
Я: - Да ну, прямо уж. Можно и быстро готовить. Котлеты магазинные на сковородку - и никаких хлопот!
Б. (улыбаясь): - Какой же муж это потерпит? Мужики сейчас избалованные…
Я (смеясь): Ну, это уж как приучишь!
Б. (как-то уже и не шутя): А он мне на это и скажет: «Ладно, тогда и я буду работать с 8 до 5 и приносить тебе всего … тысяч рублей!»
Ххех, и называет сумму, довольно близкую к моей. К тому же, я как раз примерно так и работаю. Однако, зная барышню и обстоятельства, не сомневаюсь, что она это сказала не специально, без какого-то намека. Просто так совпало – мои данные и ее представления о недопустимом убожестве.
Я (ошарашено): - Ну, знаешь, если он будет зарабатывать такую же цифру, но в баксах, то уж сможешь и расстараться в смысле разносолов…
Но, слушай… А что, вариант мужа с названной тобой цифрой дохода в принципе, что ли, не рассматривается? Ты, вообще, в курсе, какая в России средняя зарплата? Миллионеров-то на всех в любом случае не хватит. И потом, говорят, бывают еще чувства какие-то, которые сильней материальных соображений…
Б. (глядя в стол – видимо, доперло, чего сказала – но стоя на своем): - Не рассматривается!

Даа… Чего-то там вспоминается из классики насчет того, что буржуазный брак есть узаконенная форма проституции. И как же девицы всей душой стремятся стать такими вот «проститутками»!.. А попробуй им это скажи, так, небось, искренне вознегодуют. Еще и рожу исцарапают, чего доброго! :)
И вот она такая – прехорошенькая, но ясно, что только пока молоденькая. Практичная и категоричная. С высокими запросами и четкой установкой «мужик ДОЛЖЕН!» Понимает ли, что если не удастся подороже продаться прям сейчас, то уже через 5 лет придется снижать цену до распродажной, а через 10 – и вовсе мечтать, чтобы кто-нибудь взял «за так». Ну, или упорствовать в своих странных принципах. Безнадежно ждать высокоплатежеспособного клиента, все больше проникаясь мыслью «Все мужики - кааазлы!» и отравляясь собственной желчью...
Как человек может относиться к себе настолько как к товару по жизни, не понимаю. Да простится мне это сексистское обобщение, но это что-то чисто женское. Хорошо - в основном женское.

Comments

[guvr.livejournal.com]

Не совсем в тему, но все же. За собой замечаю: оценивая "потенциальность" кого-то в качестве бф, я непроизвольно учитываю и фактор благосостояния. Если ниже моего, то уже шансы падают. Потому что каждый привык к своему образу жизни, развлечений, расходам и т.д. И если эти вещи не совпадают, то надо либо отказываться о части того, к чему ты привык (потому что вторая половина не может в этом участвовать), либо спонсировать... Первый вариант обламывает, второй - тоже, потому что, во-первых, на двоих уже не хватит, а во-вторых - начнутся, наверное, мысли о том, что "не меня он любит, а мои миллионы" ))

[generated.livejournal.com]

Но это же совсем другое дело! Такой подход мне понятен.
Но она-то совсем по-другому "учитывает фактор благосостояния". Ей надо, чтобы муж был обязательно значительно благосостоятельнее. И ее полностью обеспечивал. А она б ему тогда давала и домашние обеды готовила - тоже мне, фокус!

[guvr.livejournal.com]

да, но ей еще ребенка рожать. И не одного, может быть. Свои способности заработать она оценивает трезво: хватило бы на косметику ))Поэтому хочет богатого мужа: чтобы самой не пропасть и детенышей выкормить.