(no subject)

[generated]

На работе зашел полушутливый разговор о домашнем хозяйстве. О том, что и когда можно успеть помимо него.
Изящная симпатичная брюнеточка и говорит: - …Так замужем времени на это уже не будет! Одна готовка еды 2-3 часа занимает.
Я: - Да ну, прямо уж. Можно и быстро готовить. Котлеты магазинные на сковородку - и никаких хлопот!
Б. (улыбаясь): - Какой же муж это потерпит? Мужики сейчас избалованные…
Я (смеясь): Ну, это уж как приучишь!
Б. (как-то уже и не шутя): А он мне на это и скажет: «Ладно, тогда и я буду работать с 8 до 5 и приносить тебе всего … тысяч рублей!»
Ххех, и называет сумму, довольно близкую к моей. К тому же, я как раз примерно так и работаю. Однако, зная барышню и обстоятельства, не сомневаюсь, что она это сказала не специально, без какого-то намека. Просто так совпало – мои данные и ее представления о недопустимом убожестве.
Я (ошарашено): - Ну, знаешь, если он будет зарабатывать такую же цифру, но в баксах, то уж сможешь и расстараться в смысле разносолов…
Но, слушай… А что, вариант мужа с названной тобой цифрой дохода в принципе, что ли, не рассматривается? Ты, вообще, в курсе, какая в России средняя зарплата? Миллионеров-то на всех в любом случае не хватит. И потом, говорят, бывают еще чувства какие-то, которые сильней материальных соображений…
Б. (глядя в стол – видимо, доперло, чего сказала – но стоя на своем): - Не рассматривается!

Даа… Чего-то там вспоминается из классики насчет того, что буржуазный брак есть узаконенная форма проституции. И как же девицы всей душой стремятся стать такими вот «проститутками»!.. А попробуй им это скажи, так, небось, искренне вознегодуют. Еще и рожу исцарапают, чего доброго! :)
И вот она такая – прехорошенькая, но ясно, что только пока молоденькая. Практичная и категоричная. С высокими запросами и четкой установкой «мужик ДОЛЖЕН!» Понимает ли, что если не удастся подороже продаться прям сейчас, то уже через 5 лет придется снижать цену до распродажной, а через 10 – и вовсе мечтать, чтобы кто-нибудь взял «за так». Ну, или упорствовать в своих странных принципах. Безнадежно ждать высокоплатежеспособного клиента, все больше проникаясь мыслью «Все мужики - кааазлы!» и отравляясь собственной желчью...
Как человек может относиться к себе настолько как к товару по жизни, не понимаю. Да простится мне это сексистское обобщение, но это что-то чисто женское. Хорошо - в основном женское.

Comments

[iz-vekov.livejournal.com]

да-да, все так и есть)

[blaue-engel.livejournal.com]

Сашечка, пиши лучше об искусстве ;-))

[remsey.livejournal.com]

буржуазный брак есть узаконенная форма проституции.

скажу больше и циничнее. любой брак есть узаконенная проституция. или даже не узаконенная, что в данном конкретном аспекте еще хуже.

[generated.livejournal.com]

А что товар и кто платит в НЕбуржуазном браке, а? ;)

[rouble.livejournal.com]

а потом настанет время, когда уже и бесплатно никому нужна не будет. вот как я сейчас.

[misparon.livejournal.com]

da, 50 let eto diagnoz... ;)
ty govorish, kak starushka! u tebya ves' mir pered toboi!

[generated.livejournal.com]

Ну конечно. Вот именно тебе, с твоими-то интеллектом, внешностью, стилем и глубиной только и изрекать такое вот! Издеваешься, что ли?

[riegel.livejournal.com]

наверно я тоже сейчас себя проявляю как мужской шовинист, но за 2-3 часа можно наготовить еды на целую роту мужей. притом именно наготовить, а не из полуфабрикатов. тьфу. не выйдет брунеттка замуж с такими темпами (подтягивает фартук)

[na-probu.livejournal.com]

И чего это такого можно за 2 - 3 часа приготовить ? :)

[m--o--n--o.livejournal.com]

Размер не имеет значения,но до какого-то момента в отношениях,пока еще они держатся на эмоциях, а после этого момента уже начинает иметь.То же относится,наверное,и к размеру дохода)).

[urzik.livejournal.com]

Знаешь, материальные мотивы не так уж страшны сами по себе. Смотря в какой мере ими руководствуются люди. Да и люди бывают разные.
Да и мы сами виноваты - слишком силен стереотип "счастливой" семейной жизни. Только никак не пойму, то ли из голливудских фильмов нахватились, то ли еще где!?

Так что, сносить тухлое яичко и кидать в девочку я бы не торопился.

Да, далеки Вы от народа!

[veliar.livejournal.com]

Почему только "девицы всей душой стремятся"?!
И относится ли к определению сексуальных предпочтений парня это Ваше "что-то чисто женское"?!

Прошу прощения, если вновь изъясняюсь "непонятно"...

Re: Да, далеки Вы от народа!

[generated.livejournal.com]

Ответа на первый попрос не знаю. Но догадываюсь. Видимо, что-то психофизиологическо-атавистическое.
Ответ на второй вопрос – в постинге. Два последних предложения.
А с чего вдруг переход на «Вы»? В знак нашей непреодолимой отчужденности, что ль? ;)

[neublau.livejournal.com]

Насчет девочки - святая правда.
Возможно, она прекрасно понимает, что ее цена с возрастом будет падать.
И да, я думаю, это в основном женское. Брак - это контракт. Политика - политикой, а любовь - любовью. Основной вопрос: "на что мы будем кормить-одевать-учить-лечить наших детей?"
И, мне кажется, к этому контракту она подходит честно. У нее не только мужик должен, но и сама она готова брать на себя ответные обязательства.

[urzik.livejournal.com]

Ну вот и еще одна личность которая прибережет тухлые яйца для более достойных кандидатов!
А дженеретеда думаю возмутила больше ее самонадеянность и уверенность в своей привлекательности.

[blaue-engel.livejournal.com]

Вообще-то, женщин надо обсуждать, когда хотя бы чуть-чуть в них разбираешься ;-)
Кстати, не замечала, чтобы барышни, предпочитающие жить с барышнями, так много и с удовольствием обсуждали, какие мужики сволочи ;-) Может, им просто есть, чем заняться? ;-)

[hedgehoglet.livejournal.com]

А может, им не в чем упрекнуть мужиков? :)

[kilovolt.livejournal.com]

Но это ж крайности, полно других, пардон, бабс, которые холют и лелеют своих мужей-алкоголиков, сами крутятся на двух работах и в итоге зарабатывают больше, и детьми они же занимаются. В целом, желание удачно выйти прямо с первого раза объяснимо. У женщины обычно всё расчитано: и молодой пожить в удовольствие, и родить вовремя, и т.д. Поэтому и старются не промахнуться, долго прицеливаясь. Правда, получается как всегда.

[zhukovskymax.livejournal.com]

Думаю, что хорошо, что типов брака в два раза меньше населения планеты.

Думаю, что человек не может поступать неправильно, просто смотрим мы на их поступки под разным углом. Потому как и у нас обстоятельства бывают разными.

[butthead.livejournal.com]

все это хуйня — ожидания все эти, возмущения по поводу корыстности

мужик должен работать.
и мужик должен зарабатывать.

это его функция, мужика, такая. и похуй, с кем он будет жить - с мальчиком или девочкой, которые будут просто нихера не делать и сидеть у него на шее, или с таким же вкалывающим мужиком или женщиной (тогда и бюджет будет в два раза больше, ух!) - это неважно. мужик должен работать.

[misparon.livejournal.com]

da, v knizhke "Domostroi" tozhe tak napisano.
pravda, 2 veka nazad

[leidenets.livejournal.com]

А мне кажется, что девушка права. При прочих равных условиях, лучше выбрать богатого и симпатично, чем просто симпатичного. И это логично.

[sdays.livejournal.com]

Афтор жжот однозначно

[generated.livejournal.com]

Ага. Аж самому нравиццо! ;))

Кстати еще

[sdays.livejournal.com]

Чего суммы то скрыл? Это ж интересно.

Re: Кстати еще

[generated.livejournal.com]

Ххех. Мало ли кому чего интересно! ;Р

[misparon.livejournal.com]

nifiga eto ne zhenskoe. i dokazatelstva my vse uvidim srazu zhe posle legalizatsii odnopolyx brakov.
gotov posporit' na skol'ko ugodno (ne bolee, chem na ... tysiach rublei - a eta summa, zametim, sostavlyaet ...% ot moei zarplaty)!

[zhukovskymax.livejournal.com]

А ваще то , наверное, самое главное понять у кого в семье яйца. Не в биологическом смысле:-)

[generated.livejournal.com]

Да? И чего же в этом главного?
И что значит "яйца не в биологическом смысле"? Кто кого ебет и кормит, что ли? ;)

[guvr.livejournal.com]

Не совсем в тему, но все же. За собой замечаю: оценивая "потенциальность" кого-то в качестве бф, я непроизвольно учитываю и фактор благосостояния. Если ниже моего, то уже шансы падают. Потому что каждый привык к своему образу жизни, развлечений, расходам и т.д. И если эти вещи не совпадают, то надо либо отказываться о части того, к чему ты привык (потому что вторая половина не может в этом участвовать), либо спонсировать... Первый вариант обламывает, второй - тоже, потому что, во-первых, на двоих уже не хватит, а во-вторых - начнутся, наверное, мысли о том, что "не меня он любит, а мои миллионы" ))

[generated.livejournal.com]

Но это же совсем другое дело! Такой подход мне понятен.
Но она-то совсем по-другому "учитывает фактор благосостояния". Ей надо, чтобы муж был обязательно значительно благосостоятельнее. И ее полностью обеспечивал. А она б ему тогда давала и домашние обеды готовила - тоже мне, фокус!

[londres.livejournal.com]

эта дама правда думает, что готовка занимает 2-3 часа?

[na-probu.livejournal.com]

А сколько ?