Ну не знаю. Вся проблема в том, что я читаю его журнал и не могу понять, как мне адекватно отвечать на его записи. Поэтому приходится не отвечать... :(
Строго, но справедливо :) Мыслей – нет (типа «Я пошёл поссать, и, когда смотрел на свой хуй сверху, вот какие мысли мне пришли от Фрейда...»); стиль – в духе «хороших» школьных сочинений советских времён (хотя всё вроде «правильно», «стильно», с оборотами-там всякими-разными, тропами и прочим богадством речи - читать просто невозможно). Юмором не пахнет, скорее, - чернухой. Да, чо-то я сурово...но
От такой обезличенной принципиальности бывает много вреда... ;) Индивидуальней надо к людям подходить, тщательней. Чьи-то перлы и раз в месяц видеть не захочешь, а кого-то и 10 раз на дню прочтешь с удовольствием!
Это не принцип... хотя может им стать, может быть. Я подхожу к каждому индивидуально, но мне очень сложно переварить более трех записей в день, да и времени мало. Не успеваю читать и комментировать.
Похвалю тебя: вот от твоего ЖЖ, несмотря на то, что ты пишешь редко, без какой бы то ни было последовательности, без особого стиля и юмора, остаётся ощущение чего-то органично-гармоничного (:)), а от того (того) ЖЖ – только чувствование обычной, пошлой «молодой» неврастении и связанного с нею выпендрежа (честное слово!).
Да, да... (это я про стиль) хе-хе. Касательно Раттенкониг: я его и не читаю (и не читал :))). А чо так много ему посвятил: надо же как-то с тобой заобщаться! :)
no subject
Date: 2004-01-11 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-11 06:54 pm (UTC)Я ж его не знаю.
Просто журналом впечалился, вот и написал.
no subject
Date: 2004-01-11 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-11 09:02 pm (UTC)Не комментируется - не комментируй! Никто, вроде, не заставляет!.. ;))
no subject
no subject
Date: 2004-01-11 09:05 pm (UTC)ВПЕЧАТЛИЛСЯ
А ты что так заинтересовался? Его постинги понравились? Или его самого знаешь? Или это ТЫ И ЕСТЬ?!! ;))
no subject
Date: 2004-01-11 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-11 11:15 pm (UTC)Ты меня успокоил! ;)
А то я тоже что-то такое подумывал.
no subject
Date: 2004-01-13 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-13 06:22 pm (UTC)А как же мысль? А стиль? А чувство юмора?
no subject
Date: 2004-01-14 08:33 pm (UTC)Да, чо-то я сурово...но
no subject
Date: 2004-01-14 09:09 pm (UTC)Не согласен.
Что ж, на вкус и цвет...
no subject
Date: 2004-01-14 09:19 pm (UTC)(Шутка.)
no subject
Date: 2004-01-14 04:55 pm (UTC)Я не читаю журналы, где более 3-х записей в день. Не люблю каши.
no subject
Date: 2004-01-14 09:03 pm (UTC)Индивидуальней надо к людям подходить, тщательней. Чьи-то перлы и раз в месяц видеть не захочешь, а кого-то и 10 раз на дню прочтешь с удовольствием!
no subject
Date: 2004-01-14 09:19 pm (UTC)Я подхожу к каждому индивидуально, но мне очень сложно переварить более трех записей в день, да и времени мало. Не успеваю читать и комментировать.
no subject
Date: 2004-01-15 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-15 08:53 pm (UTC)Ну, вот... Последнее отнять норовят!.. ;))
И дался тебе этот Раттенкониг! Ну, не нравится - не читай. Никто ведь не настаивает на том, что это нужно делать в обязательном порядке.
no subject
Date: 2004-01-16 08:28 am (UTC)Касательно Раттенкониг: я его и не читаю (и не читал :))). А чо так много ему посвятил: надо же как-то с тобой заобщаться! :)