(no subject)
Oct. 31st, 2006 09:22 pmЧеловек, который может пересчитать всех своих прошлых и настоящих сексуальных партнеров по пальцам одной руки. И человек, который сбился со счета еще несколько сотен тому назад. Они, мне кажется, никогда не смогут друг друга понять.
И не только в отношении к сексу. Я вообще не о морали. Я… о восприятии мира и организации собственной жизни, что ли.
Просто в этом у них явно что-то настолько сильно расходится… Что-то такое глубинное и всеобъемлющее. Что оно просто не может не проявляться вопиющей разницей и в вещах, никак с сексуальной жизнью не связанных!
Update
"Просто в этом - В "ВОСПРИЯТИИ МИРА И ОРГАНИЗАЦИИ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ", а не в сексе, блин! - у них явно что-то настолько сильно расходится…"
И не только в отношении к сексу. Я вообще не о морали. Я… о восприятии мира и организации собственной жизни, что ли.
Просто в этом у них явно что-то настолько сильно расходится… Что-то такое глубинное и всеобъемлющее. Что оно просто не может не проявляться вопиющей разницей и в вещах, никак с сексуальной жизнью не связанных!
Update
"Просто в этом - В "ВОСПРИЯТИИ МИРА И ОРГАНИЗАЦИИ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ", а не в сексе, блин! - у них явно что-то настолько сильно расходится…"
no subject
Date: 2006-10-31 07:13 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-10-31 07:17 pm (UTC)свойств личности, т.к. может быть обусловлен ситуационными факторами - это мнение.
Я, правда, никогда не вел подсчета, но арифметические вычисления
показывают, что число моих половых партнеров за период с 14 до 25 -
четырехзначное. У своего бойфренда я второй. Третий год живем вместе,
отлично себя чувствуем - это опыт:)
Re: Reply to your comment...
Date: 2006-10-31 07:25 pm (UTC)Промискуитет в анамнезе таки есть критерий базовых свойств личности. Тоже мнение. А вот личный опыт оспаривать уже сложнее! ;)
Re[2]: Reply to your comment...
Date: 2006-10-31 07:28 pm (UTC)Re: Re[2]: Reply to your comment...
Date: 2006-11-01 04:08 pm (UTC)А по сабжу, имхо тут перепутана причина со следствием. Ассортимент партнёров количественно обусловлен чем-то там в голове, а не наоборот.
Re: Re[2]: Reply to your comment...
Date: 2006-11-01 05:23 pm (UTC)Разумеется! А разве кто-то утверждал обратное?!
no subject
Date: 2006-11-01 05:30 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-10-31 09:06 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-11-01 05:10 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-11-01 07:49 am (UTC)+1
Date: 2006-10-31 07:29 pm (UTC)Re: +1
Date: 2006-10-31 07:31 pm (UTC)вообще. так что мне не сложно их выстроить к обоюдному комфорту.
Re: +1
Date: 2006-10-31 07:36 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-11-01 05:14 pm (UTC)Хотя, конечно, самым непосредственным из них. Типа, этой каплей чаша и переполнилась :))