(no subject)
Sep. 5th, 2007 02:26 pmТакое утверждение попахивает каким-то… педошовинизмом, что ли :)
И такое явление вряд ли может иметь какие-то объективные основания. Ну, там, - биологические, генетические…
И тем не менее, многолетние наблюдения свидетельствуют вот о чем. Геи, даже те из них, кто не заморачивается физкультурой и диетой. Сохраняют с возрастом стройность намного чаще, чем натуралы.
У одного моего друга даже есть на этот счет теория. Якобы жены, которые у большинства натуралов к определенному возрасту таки заводятся, специально раскармливают своих мужей. В рамках программы удержания при себе. Ну, типа, я-то сама его и такого люблю. Потому как родной и свой. А другая, глядишь, на жирного-то и не позарится! :))
no subject
Date: 2007-09-05 07:16 pm (UTC)Потому как от конкурентов утекают тоже - ну, раз там места для твоих бывших освобождаются! ;)
no subject
Date: 2007-09-06 06:26 am (UTC)P.S.Как-то ты странно рассуждаешь - как натурал какой :-)
no subject
Date: 2007-09-06 08:32 am (UTC)Это как?!
no subject
Date: 2007-09-06 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 02:12 pm (UTC)Ну ясное дело - жизнь богаче любых теоретизирований.
Или беднее ;(
И этта... Как бы так спросить-то... У ВАС все в порядке?..
no subject
Date: 2007-09-06 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 02:51 pm (UTC)Ты ответил - "Нет."
Тут можно что-то не так понять?
no subject
Date: 2007-09-06 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 03:23 pm (UTC)И опять почти все стерто.
no subject
Date: 2007-09-06 03:28 pm (UTC)