generated | (no subject)

Выдержки из диспута с... ох, назови геями, так обидятся же... ну, MtoM, парадоксально являющимися противниками анального секеса :)
А то поудаляют нафиг, а я стока умнава и прочувстванава понаписал! :))
Собеседники анонимизированы. Фразы, содержащие указание на их личные обстоятельства – опущены. Кхе… Вот так словечко – в контексте-то… :))

Я:
- Ну просто если ты ("ты" - в абстрактном смысле) все равно имеешь влечение к парням. И все равно реализуешь его каким-то способом. И получаешь сексуальное удовлетворение. То странно говорить о неприятии наиболее интимного, полного и сильного по ощущениям способа достижения этого самого удовлетворения!
Чисто технические аспекты секса - это, по-моему, как-то не та сфера, в которой уместно и просто наличие принципов, и уж тем более - жесткое следование им. Не мораль же это, не политика, не какие-то определяющие жизненные установки.

Не я:
- А мне претят как эстетика процесса и…

Я:
- Насчет эстетики. В этом аспекте было бы логичным и последовательным не терпеть и активную роль. В конце концов, я извиняюсь, чужое гэ по определению противнее собственного!
А то как-то противоречивенько и нелепенько выходит...

Не я:
- Не вижу связи. В первом случае речь идет о моем удовольствии, а во втором - о чужом.

Я:
- Как человек, практикующий оба варианта, свидетельствую, что удовольствие наличиствует в них обоих :))

Не я:
- Все бы тебе к удовольствию сводить! … Так для меня оно как раз вторично.

***

Другой не я:
- Кто-то вам всем ("вам" в абстрактном смысле) вбил в башку, что секс без проникновения — не секс. а на самом деле это вымышленная потребность + стремление заменить суррогатом ту близость, которой нет. да, некоторым доставляет "обратный ход" рефлекса эякуляции (если его запустить через простату, это примерно как если коту или собаке почесать за ухом, то у них начинает дрыгаться задняя лапа), но и это довольно безосновательный повод поддаваться тому, что имеет под собой основу в виде полутора плоских анекдотов про армян и про вбанемылоуронил.

Я:
- Вот давай ты (и в абстрактном, и в прямом смысле) не будешь судить о том, вбито мне это в башку - или же как раз из нее на основе собственных представлений происходит. И уж тем более - о наличии или отсутствии у меня с кем-то не суррогатной, а реальной близости.
Гы, анекдоты... А про минет их как будто нету! Или, можно подумать, и этот процесс нельзя тоже выставить и пошлым, и запретным, и негигееничным. И что - в рот тоже не брать и не давать? Это тоже - запретное "проникновение"? Как же абстрактные вы, вообще, секскуетесь-то? Исключительно духовно, в моск?!
Лично мне, кстати, "обратный ход" "рефлекс эякуляции" обеспечивает только когда я в активной роли. Увы :) Но это вообще рассуждение странное. Ну, про дрыганье задней лапы. Стимуляция члена тоже данный рефлекс вызывает и является основой для плоских анекдотов. Так что ж теперь, и не дрочить, и не ебстись вообще никак? :)

Не я:
- Я не про пошлость, не про запретность и не про негигиеничность, в конце концов. Мне вот просто интересно. Вот читаешь какой-нибудь такой-разэдакий рассказик, возникший в чьих-то мечтах: ну, там, тыры-пыры, два пацана, после школы, типа уроки поучить, и т. д., потом "я так хочу, чтобы ты попробовал вставить в мою попку!", — ну ведь не бывает же? ну ведь всегда в первый раз только потому, что от кого-то слышали, что другие так делают?

Я:
- Нет, ну понятно, что анальный (как и любой другой) секс я не сам себе придумал!
Но я так полагаю, что и подавляющее большинство гетерастов свой канонический и разъестественный пенисо-вагинальный акт тоже первый раз осуществляет "только потому, что от кого-то слышали, что другие так делают"! :)
Ну, то есть, оно свербит и чего-то требует - но поди безо всякой инфы извне догадайся, чего именно! :)) Чисто физически разрядиться можно и просто рефлекторно потеребив. Тогда опадает и какое-то время не беспокоит. Поди сам догадайсо, что на самом-то деле, по-правильному, надо в бабе специальную дырку найти! :))

Не я:
- Хи-хи... если бы гетерасты не умели сами догадываться, куда и что суют, нас (абстрактно) бы, пожалуй, не было.

Я:
- Бы да кабы...
Понятно же, что несмотря на гипотетическую возможность инстинктивно догадаться самим чё как, по факту гетерасты узнают о возможности с способах секса ИЗВНЕ. Точно так же, как геи - про анальный секс!

Не я:
- Дык это сейчас извне, а раньше-то были времена, что из- не очень-то -вне.

Я:
- Ой, не смеши. Не было таких времен!
Не современные секс-революция да порно - так посконно-домотканные случайные и неслучайные подглядывания, подслушивания. Рассказы и показы сверстников и старших доброхотов. Да пейзанские наблюдения за жызнью жывотных, в конце концов! ;)

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

andreimedvedev.livejournal.com

обоже

From:

synthezator4080.livejournal.com

а мне вот тоже анальный секс не нравится. Чрезмерный какой-то...
И бездуховный, я бы сказал :-)
Я типа не против, что кому-то нравится, но обычно это превращается в навязчивую идею, на третьем слове уже- ну,трахни меня,че мы тянем?! А если гришь, что мол не интересуюсь аналом - то для адепта анального секса ты просто перестаешь существовать, ноль, пустое место, потеря времени. Собственно, это самый любопытный момент, когда поклонник анала, вдруг узнает, что его здесь не трахнут- у него пустеет взор, сознание отключается, эмоции исчезают- не то, что типа злится, нет, просто отключается как бы... Наблюдал многократно и всегда поражался.

From:

fascinator.livejournal.com

зато, должно быть, от Ваших слов сейчас вспыхнули другие :-))

ps уж больно коммент понравился и ответить захотелось

журнал, в котором "познавательность отдана на растерзание пустословию" :)

(no subject)

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags