(no subject)
Mar. 14th, 2008 04:04 pmЯ, вообще, давний и твердый сторонник той идеи, что в большинстве случаев со стороны не определишь – гей кто-то или нет. Боа, блестки, карикатурное манерничанье, приставание к окружающим мужикам и ла – эти вещи все-таки мало кем в повседневной жизни практикуются :)
Но есть, как грицца, нюанс.
Вот есть у нас на работе парень. Лет под 30, а может уже и чуть за. Ничего так на морду. Довольно высокий и крупный. Мясной так сказать :) Даже через одежду видно, что грудь подкачана. В общем, я бы да :))
В довесок – приятный четкий баритон. Которым формулируется правильно и не хуйню.
И такой – ухоженный. Не чрезмерный, но явно солярный загар. Неброское колорирование. Модные, хоть и не кричаще, джинсы. Яркий, но не слишком, свитерок. Умеренным обтягом подчеркивающий крепкость и плотность торса.
И что? И все ясно! Даже не нужно колечка на мизинце. Которое там, впрочем, таки имеется :)
А почему мне ясно? Нет, не благодаря пресловутому гейдару. И не только по осторожным изучающим взглядам, которые он бросает в мою сторону. Типа, свой – не свой :) А именно по вот этим ухоженности и модности. Которые у мужского пола в нашей стране, в отличие от так называемых цивилизованных, все еще являются прерогативой геев.
И что интересно – это правило распространяется только на мужчин от 30-ти. По выгляду двадцатилеток уже реально не поймешь, кто там кого предпочитает в сексе. Все заморачиваются продумывать одежду, гелить волосики и вообще всячески метросексуалицца :)
А среди взрослых мужчин – уж если кто следит за своим внешним видом и проявляет какой-никакой креатив в подборе одежды, так точно пидарас!..
Обратное совершенно не обязательно, конечно.
Но есть, как грицца, нюанс.
Вот есть у нас на работе парень. Лет под 30, а может уже и чуть за. Ничего так на морду. Довольно высокий и крупный. Мясной так сказать :) Даже через одежду видно, что грудь подкачана. В общем, я бы да :))
В довесок – приятный четкий баритон. Которым формулируется правильно и не хуйню.
И такой – ухоженный. Не чрезмерный, но явно солярный загар. Неброское колорирование. Модные, хоть и не кричаще, джинсы. Яркий, но не слишком, свитерок. Умеренным обтягом подчеркивающий крепкость и плотность торса.
И что? И все ясно! Даже не нужно колечка на мизинце. Которое там, впрочем, таки имеется :)
А почему мне ясно? Нет, не благодаря пресловутому гейдару. И не только по осторожным изучающим взглядам, которые он бросает в мою сторону. Типа, свой – не свой :) А именно по вот этим ухоженности и модности. Которые у мужского пола в нашей стране, в отличие от так называемых цивилизованных, все еще являются прерогативой геев.
И что интересно – это правило распространяется только на мужчин от 30-ти. По выгляду двадцатилеток уже реально не поймешь, кто там кого предпочитает в сексе. Все заморачиваются продумывать одежду, гелить волосики и вообще всячески метросексуалицца :)
А среди взрослых мужчин – уж если кто следит за своим внешним видом и проявляет какой-никакой креатив в подборе одежды, так точно пидарас!..
Обратное совершенно не обязательно, конечно.
no subject
Date: 2008-03-14 09:08 pm (UTC)имхо ))
no subject
Date: 2008-03-14 09:49 pm (UTC)Для кого-то достаточно регулярно подстригать ногти, бриться, ходить с чистыми волосами, вовремя менять белье и носить штаны и носки без дыр.
А кто-то через день - в солярий и к маникюрше, трижды в неделю - в джим, пару раз в месяц - к косметологу. И без часа перед зеркалом со всякими притирками - из дома не выходит. А еще придирчивое формирование и постоянное обновление гардероба, да свой парфюм к каждому стилю и случаю...
Я отношусь к первым. Тот, кого я описал - ближе ко вторым.
no subject
Date: 2008-03-14 10:24 pm (UTC)безусловно! которое и определяется развитием человека. тут просто очень много букоф, ну лень мне. можт, какнить постик напейшу )))
no subject
Date: 2008-03-15 05:51 pm (UTC)и в мск второго типа полно,
я бы назвал это переухоженность, не скажу что сразу вычисляю,
но вот второй тип сразу)
хуже всего еще загоняет то, чт познакомишься вроде как, и даже в люди выйдешь ан нет, на роже все написанно, вроде бы и в свою тусовку вывел бы, но никак,
к своему нынешнему это не отношу но ему и чужды любые тусы )
no subject
Date: 2008-03-15 08:04 pm (UTC)Потому что о якобы зашкаливающем количестве в Москве переухоженных мужиков мне тут явно явно пишут не те, кто вращается среди работников лопаты и завсегдатаев павильонов с шаурмой :)
Кстати, что у тебя за "своя тусовка" такая, в которую нельзя вывести метросексуала?! В смысле, именно в качестве своего парня нельзя? Или даже просто друга - потому что сразу ВСЕ ДОГАДАЮЦЦО?
no subject
Date: 2008-03-17 06:36 am (UTC)людей с обычными интересами )
ну и както не привык я бф таскать с собой
у нас с ним другие рауты )
п.ц. шаурму в мск запретили, теперь это называется "курица в лаваше" или как то так )
no subject
Date: 2008-03-17 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 02:48 pm (UTC)он вредный, ему выпендриться нужно, публика и прочий хлам, а мне по барабану,
можно и пива в ближайшей пивнухе накатить )
no subject
Date: 2008-03-18 04:44 pm (UTC)Ну, так сам же выбирал! ;)