(no subject)
Apr. 17th, 2008 03:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedМне самому, конечно, до найма домашней прислуги – как до Луны. Но френды-то, вон, нанимают!
И пишут в этой связи удивительные вещи. Типа, потенциальная домработница сходу советует нанимателю жениться, чтоб правильно питаться.
Я считаю, что после первого же комментария по поводу личной жизни, и тем более совета, может последовать только немедленный отказ от такой кандидатуры. А мне отвечают – ну так она ж типа просто пошутиииила! И найти честную, добросовестную женщину для хоз. целей нынче в Москве так слоооожно!..
Обоже. Да я б лучше сам убирался. Или не убирался вообще, если уж настолько некогда или лень. Чем ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ выслушивать какие-то замечания от постороннего человека, нанятого СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ ЭТОГО.
И да! Есть тут даже более примечательный аспект. Называют не так, как есть – домработница. А, понимаешь, «домохозяйка». Что все-таки нечто совершенно иное означает :) Или еще хлеще – не прислуга, а «помощники». Типа, поликорректненько и демократичненько. Но получается что-то из серии анекдотических «менеджеров по уборке помещений». Или, как говорили раньше, «зав.шваброй» :)
Какое-то никчемное чистоплюйское вуалирование истинного характера отношений работник - наниматель.
Или в старинную аристократию играют? Ну, у которой поколения слуг жили с поколениями предков хозяина. И воспринимались уже как ближайшие домочадцы, чуть ли ни члены семьи. Ну, так то ж была совсем другая ситуация! В исполнении современного успешного офисного работника, дослужившегося до возможности нанимать себе специального человека для готовки-уборки, все это просто смешно, по-моему.
А еще всякие разговоры, обсуждение личных проблем, даже совместные чаепития…
Нет, я не к тому, что следует смотреть свысока и только цедить сквозь зубы распоряжения. Смол ток о погоде вполне допустим. Но не более.
Мне вряд ли когда-то доведется обзаводиться домашним персоналом. Я, скорее, могу СЕБЯ поставить на место прислуги. И понимаю, что мне в таком положении совршенно не захотелось бы барского панибратства и игр в демократию. Это было бы даже неприятно. А хотелось бы прозачных, четко оговоренных трудовых отношений. Как, впрочем, любому наемному работнику. За столько-то такой-то работы – столько-то денег. А в остальном – вежливая, но явно выраженная дистанция.
И пишут в этой связи удивительные вещи. Типа, потенциальная домработница сходу советует нанимателю жениться, чтоб правильно питаться.
Я считаю, что после первого же комментария по поводу личной жизни, и тем более совета, может последовать только немедленный отказ от такой кандидатуры. А мне отвечают – ну так она ж типа просто пошутиииила! И найти честную, добросовестную женщину для хоз. целей нынче в Москве так слоооожно!..
Обоже. Да я б лучше сам убирался. Или не убирался вообще, если уж настолько некогда или лень. Чем ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ выслушивать какие-то замечания от постороннего человека, нанятого СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ ЭТОГО.
И да! Есть тут даже более примечательный аспект. Называют не так, как есть – домработница. А, понимаешь, «домохозяйка». Что все-таки нечто совершенно иное означает :) Или еще хлеще – не прислуга, а «помощники». Типа, поликорректненько и демократичненько. Но получается что-то из серии анекдотических «менеджеров по уборке помещений». Или, как говорили раньше, «зав.шваброй» :)
Какое-то никчемное чистоплюйское вуалирование истинного характера отношений работник - наниматель.
Или в старинную аристократию играют? Ну, у которой поколения слуг жили с поколениями предков хозяина. И воспринимались уже как ближайшие домочадцы, чуть ли ни члены семьи. Ну, так то ж была совсем другая ситуация! В исполнении современного успешного офисного работника, дослужившегося до возможности нанимать себе специального человека для готовки-уборки, все это просто смешно, по-моему.
А еще всякие разговоры, обсуждение личных проблем, даже совместные чаепития…
Нет, я не к тому, что следует смотреть свысока и только цедить сквозь зубы распоряжения. Смол ток о погоде вполне допустим. Но не более.
Мне вряд ли когда-то доведется обзаводиться домашним персоналом. Я, скорее, могу СЕБЯ поставить на место прислуги. И понимаю, что мне в таком положении совршенно не захотелось бы барского панибратства и игр в демократию. Это было бы даже неприятно. А хотелось бы прозачных, четко оговоренных трудовых отношений. Как, впрочем, любому наемному работнику. За столько-то такой-то работы – столько-то денег. А в остальном – вежливая, но явно выраженная дистанция.
