generated: (Default)
[personal profile] generated
Брайдсхед-кино.
По моим хоть и очень давним, но зато очень сильным впечатлениям, в романе больше декаданса и меньше карамели в начале, и больше трагедии и меньше мелодрамы в конце.
А если о некоторых деталях… Медвежонок Алоизиус оказался какой-то, на мой вкус, слишком мелкий. И совершенно не достаточно акцентированный :)
Самого колоритного персонажа, Бланша, вообще всего пару раз показали. И как-то мельком. Но ведь в романе-то он - одна из ключевых фигур! Лучше бы его вообще изъяли, раз уж так. А то нечитавшему, думаю, просто непонятно, кто это и зачем.
Зато Джулии чрезмерно много. Можно даже решить, что главная героиня - она и есть. Любовная линия Чарльз-Джулия выведена прямо как основная. Чего, насколько я помню, у Во не было. И что за кряжистая короткошеяя корова ее играла?!
А вот и Райдер, и Себастьян – ну просто ровно такие, какие должны быть! Замечательный подбор актеров, замечательная игра. Главное впечатление от фильма.
Однако в целом получается, будто мне не очень-то понравилось. Да нет, понравилось.
Но кино - просто ничегошное такое. Добротное, по крайней мере.
А книга – охуительная.
Или это просто аффектационные воспоминания о собственном давнем сильном впечатлении :)

Date: 2009-11-05 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] le-dilemme.livejournal.com
Роман Во - любимейший с юности. И кстати, перечитываю регулярно. А кино (за исключением Уишоу в роли Себастьяна) вообще не впечатлило. Красивая картинка, и только. Меня тоже расстроило, что Антони Бланш как то выпал из сценария.
После просмотра возникла идея, что самым адекватным для современной экранизации решением было, если один и тот же актер играл и брата и сестру. Вот тут бы хватило и декаданса и трагедии. :)

Profile

generated: (Default)
Дженер

April 2014

S M T W T F S
  12345
678 9101112
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 05:14 am
Powered by Dreamwidth Studios