Это вы о чем (о ком)? :))) По-моему возраст собеседника не имеет особого значения. Ну, чуть больше жизенного опыта. Не более того. Умные и яркие люди, также как серые и недалекие, могут встречаться среди всех возрастных категорий.
"Умные и яркие люди, также как серые и недалекие, могут встречаться среди всех возрастных категорий."
Конечно, могут. Но для двух от природы одинаково умных людей жизненный опыт старшего - дополнительный бонус в интересности. Особенно - именно виртуальной интересности, когда впечатление от высказываний, идей, наблюдений - наиболее чистое, не дополненное и не искаженное впечатлением от человека как такового.
В словах твоих, о мудрейший, есть своя сермяга :) Представь: некто виртуально умный, гладко пишущий, тонко "копи-пэйствующий", фотоЖопно отретушированный ( чуть не написал отПетушированный :)) выпозет из виртуала со своим поросячьим голосом, пузом, запахом изо рта, нервным тиком и проч. - не исключено, что очарование его личности несколько поувянет :)
Мне кажется, эта морда хорошо соответствует тому, что и как я пишу. Поэтому многие и решают, что это моя фотка. Ну, и мне, конечно, приятно себя ассоциировать с этим парнем. ;) Но я никому не впариваю, что это и правда я. Не раз уже об этом писал.
"Вооот, именно поэтому я и напираю на то, что говорю именно о ВИРТУАЛЬНОЙ интересности! ;) " - это што, твоё окончательное решение - не выползать в реал, а ?
Ничего себе… Хорошенький конкретный вывод из абстрактной фразы… Я вообще-то, не настолько стар, чтобы опасаться в реале шокировать LJ-юзеров своими сединами! ;)
Ты натолкнул меня на хорошую мысль.... Наверное действительно,более старший собеседник в вирте гораздо интереснее ровесника :))) Парадокс... Или нет? :)
Какая хуня!!!! Просто лажа... Встречал не единожды малолетних децибелов в реале, которые были интереснее в виртуале, чем эти старые ху*сосы :-) Не от возраста ИХМО тут всё зависит... наоборот старички зацикленные на чём-то одном, обычно пишут не интересно, не могу дискутировать в спорах... а если дискус пошел, то обычно присутствует один аргумент - ты малолетка, ты не видел ничего в это жизни... да еще возможен вариант, что они начнут говорить длинными заумными словами :-) Простите за кашу :-) Вы меня поняли, я знаю :-)
no subject
Date: 2004-02-27 07:49 am (UTC)По-моему возраст собеседника не имеет особого значения. Ну, чуть больше жизенного опыта. Не более того. Умные и яркие люди, также как серые и недалекие, могут встречаться среди всех возрастных категорий.
no subject
Date: 2004-02-27 09:45 am (UTC)Конечно, могут.
Но для двух от природы одинаково умных людей жизненный опыт старшего - дополнительный бонус в интересности. Особенно - именно виртуальной интересности, когда впечатление от высказываний, идей, наблюдений - наиболее чистое, не дополненное и не искаженное впечатлением от человека как такового.
no subject
Date: 2004-02-27 11:50 am (UTC)Представь: некто виртуально умный, гладко пишущий, тонко "копи-пэйствующий", фотоЖопно отретушированный ( чуть не написал отПетушированный :)) выпозет из виртуала со своим поросячьим голосом, пузом, запахом изо рта, нервным тиком и проч. - не исключено, что очарование его личности несколько поувянет :)
no subject
Date: 2004-02-27 12:36 pm (UTC)А представлять такую каку совершенно не хочется! ;))
праздно
Date: 2004-02-27 06:55 pm (UTC)Re: праздно
Date: 2004-02-28 12:23 am (UTC)А хорошо подобрано, правда? Прямо как реальная фотка юзера получилось! ;)
угу
Date: 2004-02-28 12:35 am (UTC)Re: угу
Date: 2004-02-28 01:03 am (UTC)Но я никому не впариваю, что это и правда я. Не раз уже об этом писал.
no subject
Date: 2004-03-01 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-01 09:19 am (UTC)Я вообще-то, не настолько стар, чтобы опасаться в реале шокировать LJ-юзеров своими сединами! ;)
no subject
no subject
Date: 2004-03-02 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-29 04:44 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-03-01 09:20 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-03-02 08:36 am (UTC)no subject
;))
no subject
Date: 2004-03-03 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 02:07 am (UTC)Подсказка: поишчи под кроватью ;-))
no subject
Date: 2004-03-08 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-09 04:49 am (UTC)Тада не знаю ((
(в общем пойт был насчёт этих ваших чёрн. ж. т-в )
no subject
Date: 2004-03-15 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-03 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 02:09 am (UTC)Знал бы от КАКОГО КОНФИДЕНТА отказывешься ;-))
no subject
Date: 2004-03-04 08:04 am (UTC)Слуш, а ты уверен, что слово "конфидент" сюда подходит?
no subject
Date: 2004-03-16 04:31 am (UTC)Ну дуэль - дело конфиденциальное ))
(хотя "визави" наверное было б более в кассу )
no subject
Date: 2004-03-16 07:17 am (UTC)Тебя что, возбуждает взаимное битье космечичками? Надо же, какой затейник!.. ;))
no subject
Date: 2004-03-03 02:55 am (UTC)Встречал не единожды малолетних децибелов в реале, которые были интереснее в виртуале, чем эти старые ху*сосы :-) Не от возраста ИХМО тут всё зависит... наоборот старички зацикленные на чём-то одном, обычно пишут не интересно, не могу дискутировать в спорах... а если дискус пошел, то обычно присутствует один аргумент - ты малолетка, ты не видел ничего в это жизни... да еще возможен вариант, что они начнут говорить длинными заумными словами :-)
Простите за кашу :-)
Вы меня поняли, я знаю :-)