generated: (Default)
[personal profile] generated
Особенно смешно делается, когда автоматически выдают диагноз "Это ты все от заааависти!"
Меж тем, завидовать еще можно, допустим, паре-тройке десятков любовников. Можно допустить, что такой человек имеет возможность выбирать. И выбирает разборчиво. При этом все выбранные - радостно дают :)
Но не многим же сотням!..
Потому что это ж какие психологические или чисто житейские проблемы надо иметь, чтоб так вакхически их ЗАЕБЫВАТЬ. Это ж какое нежелание или попросту невозможность заведения не то что длительных и глубоких, но и просто хоть сколь-нибудь длящихся человеческих отношений надо демонстрировать. Это ж сколько достойных лучшего применения усилий надо прилагать, чтобы организовавать себе такое дикое разнообразие и постоянную, непрестанную смену тел в койке.
А уж какими всеядностью, абсолютной небрезгливостью и совершенно безбашенным отсутствием элементарной осторожности надо обладать!.. Тут, кстати, проявляется один момент, более чем достойный зависти. Но это не астрономическое количество партнеров, а поразительная везучесть героев-любовников, которые при таком образе жизни ухитрились остаться в живых...
А вообще, как это часто бывает, дело в степени. Какую бы аналогию тут провести? Ну, вот, например, правильно сложенным, подтянутым, гармонично мускулистым парням - да, завидуешь. Но культуристы-профессионалы, а особенно доходящие до безумия неграмотные и генетически непредрасположенные, но зато фанатичные любители с этими их неравномерными вздутиями от уколов - воспринимаются уже не как объекты любования и зависти, а как некие диковинные артефакты. Если какие-то чувства и вызывающие, то изумление, недоумение и, возможно, даже жалость - но уж не зависть точно.

Ну, утешил!

Date: 2010-04-07 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] praviloman.livejournal.com
Я думал, что я какой-то исключительно неправильный :)

Но насчёт "заЁбываемых" проблем не совсем согласен. Соревновательный дух и самоутверждение, ничего особенного. Кто-то меряется длиной, кто-то количеством выпитых грамм, кто-то деньгами, кто-то объёмами продаж... а кто-то числом "любовников".

Айн Рэнд, дух конкуренции и прочие модные радости делового человека. Для мужчины вполне естественно. А уж когда мужчины с обеих сторон... Так что никаких таких особенных психологических и прочих проблем. Вот ты когда-нибудь что-то коллекционировал? Ну вот эти ребята просто коллекционируют факты секса с малознакомыми людьми.

Re: Ну, утешил!

Date: 2010-04-07 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ты уверен, что это всегда сознательное поведение? Ну, типа когда человек прямо так и думает - вот я щас как самоутвержусь количеством, как победю в конкуренции, как наколлекционирую больше всех!
По-моему, когда счет идет на многие сотни - то это уже что-то не зависящее от воли субъекта. Он может уже и не желать такого мельтешения - но, что называется, "засосало"! :)

Уверен, что не

Date: 2010-04-07 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] praviloman.livejournal.com
Когда человек стремится быть в чём-то первым (или одним из первых), он, по-моему, никогда не считает нужным искать для этого какую-то ещё мотивацию или даже просто объяснение.

Я не психолог и не социолог, поэтому не знаю правильных слов. Однако практически везде у людей есть некая конкуренция, стратификация, пирамидальные структуры. Как-то странно доказывать преимущества бытия альфа-самцом... и уж самому альфе это вообще не придёт в голову. Либо тому, кто считает себя таковым.

Все "альфы", "казановы", качки, спортсмены, лидеры продаж и т.п. искренне уверены в том, что остальные им не подражают, потому что не могут. А про "не хочу" -- это (с их точки зрения) отмазки, призванные скрыть вполне естественную (опять же с их точки зрения) досаду и зависть лузеров (уродов, импотентов, идиотов, лентяев, инвалидов, неумех, быдла -- нужно подчеркнуть). И в рамках их модели иное поведение просто невозможно -- они бы сами именно завидовали бы и именно скрывали бы свою зависть.

Патовая ситуация IMHO.
Широта охвата в принципе заложена в инстинктах, и с ними трудно спорить даже самому изысканному и рафинированному воспитанию.

Date: 2010-04-07 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] orrine.livejournal.com
Сихпологи с вами не согласятся. Они скажут, что коллекционирование марок - это так, ничего, а коллекционирование любовников - весьма нехороший симптом проблем родом из детства.
From: [identity profile] praviloman.livejournal.com
Может быть и скажут. Я с ними редко общаюсь.
Но можно и коллекционирование марок довести до катастрофических масштабов. Я сам по натуре Плюшкин, только вот развернуться особо негде...

Что касается "коллекционеров любовников", то по-моему тут и у психологов возможны варианты. Сейчас отношение к сексу и сама его реализация приблизилась к идеалам Инессы Арманд, так что для многих людей это не более серьёзно, чем поговорить "за жизнь" или совместно нажраться. Одно другому не мешает, кстати :)

Для многих только постель (или что там подвернётся) есть доказательство их немеркнущей привлекательности, простые комплименты им уже неинтересны. Вот и проверяют/тренируются на каждом встречном.

Не очень гигиенично и, возможно, признак комплекса неполноценности.
А может, они просто такие вежливые -- им все предлагают, а они не находят сил отказать?
From: [identity profile] orrine.livejournal.com
Давайте не будем доводить пример до экстремума: все, что угодно в больших или отсутствующих количествах может являться симптомом проблемы.

Коллекционирование любовников же - уже без гиперболизации крайний случай. У людей есть базовые потребности, от которых не убежать. Это в природе и на их основе строится все остальное. Одной из базовых черт является потребность в социализации - общении с себе подобными. Кому-то его надо больше, кому-то меньше, но оно нужно всем. И все люди хотят иметь близкие отношения с кем-то.
То, что общество признает за людьми право иметь не одного, а много сексуальных партнеров еще ни о чем не говорит. Общество и не в таких вещах "неправо" (то есть мнение общества противоречит природе человека). Мораль точно так же была неправа в том, что можно иметь только одного партнера.
Так вот, несмотря на то, что в отсутствии постоянного партнера люди не видят ничего особенного не значит, что у человека, не имевшего за все жизнь ни одного более-менее постоянного партнера, все в порядке. Что там "забивает" его базовую потребность - другой вопрос, но человеку без нее все равно плохо, причем он может этого ясно не ощущать. В общем, по хорошему, этот человек должен бы пойти к какому-нибудь психоаналитику или терапевту и разобраться в себе.

Ну а завидовать такому человеку действительно не в чем: возможный объект зависти - не-человеческое поведение.
Edited Date: 2010-04-07 11:02 am (UTC)

Один другим не мешает

Date: 2010-04-07 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] praviloman.livejournal.com
Не всегда множество сексуальных партнёров означает отсутствие постоянных.

Date: 2010-04-07 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] orrine.livejournal.com
Нет конечно, кто ж спорит. Но я вообще о товарищах, которые в посте: пять тыщ любовников и каждый день - новый. Может быть и постоянный партнер, а любовники все равно есть. Ситуация одна и та же.

А про "я пока не хочу", "нахожусь в активном поиске" и прочие я и не писал ничего ;)

Profile

generated: (Default)
Дженер

April 2014

S M T W T F S
  12345
678 9101112
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 08:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios