(no subject)
Jul. 11th, 2012 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedЗнаю, что этот вопрос задавать не принято. И более того - неприлично.
Просто ЗНАЮ. Мне говорили.
Но так и НЕ ПОНИМАЮ, почему нельзя запросто спросить у человека без явного рода занятий "А на что, собственно, ты живешь?"
По-моему, как раз нарочито избегать этого вопроса должно считаться неприличным. Ибо старательное неподнимание этой темы окружающими может говорить о том, что ими подразумеваются преступные источники твоих доходов. Или, по крайней мере, предосудительные. Иначе почему бы не поинтересоваться и почему бы не обсудить?..
Просто ЗНАЮ. Мне говорили.
Но так и НЕ ПОНИМАЮ, почему нельзя запросто спросить у человека без явного рода занятий "А на что, собственно, ты живешь?"
По-моему, как раз нарочито избегать этого вопроса должно считаться неприличным. Ибо старательное неподнимание этой темы окружающими может говорить о том, что ими подразумеваются преступные источники твоих доходов. Или, по крайней мере, предосудительные. Иначе почему бы не поинтересоваться и почему бы не обсудить?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-11 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 11:28 pm (UTC)вообще интересная сама формулировка: "неудобно спросить". это людям, которые не могут объяснить происхождение своих доходов может быть неудобно ответить на такой вопрос.
другое дело, что сам вопрос: "на какие средства вы живете?" скорее невежливый, чем неудобный. но в вопросе: "чем вы занимаетесь?" или "кто вы по профессии?" я не вижу никакого неудобства.
no subject
Date: 2012-07-12 04:35 am (UTC)Голландцы- молодцы, интересно- спросили)
no subject
Date: 2012-07-12 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 08:40 am (UTC)т. е. род занятий всегда известен, но не более того
no subject
Date: 2012-07-12 09:40 am (UTC)эти районы всегда видны по куче сателлитных тарелок на каждом балконе.
no subject
Date: 2012-07-12 10:08 am (UTC)"эти районы всегда видны по куче сателлитных тарелок на каждом балконе." -
Мигранты- не мигранты, а французский не хотят забывать)))
no subject
Date: 2012-07-12 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 05:51 pm (UTC)Из-за чего, собсно, и постинг.
no subject
Date: 2012-07-12 05:55 pm (UTC)Ведь происхождением дохода может быть как раз и не ЗАРАБАТЫВАНИЕ! А если у них труд в таком прям почете, то такое объяснение типа еще более предосудительное...
no subject
Date: 2012-07-12 05:56 pm (UTC)Об чем и речь-то.
no subject
Date: 2012-07-12 06:01 pm (UTC)А меня вот, бывает, интересует.
Я хотел бы понять, почему этот вопрос считается неприличным. А не отвечать, почему это должно или не должно интересовать.
Пока вижу одно объяснение, которое и упомянул в постинге. Если источники доходов не очевидны - то они наверняка предосудительны. А спрашивать о предосудительном не хотят, чтобы не смущать ни себя, ни вопрошаемого.
no subject
Date: 2012-07-12 06:04 pm (UTC)Но я-то не про количественную часть. И даже не совсем про род занятий.
Я про источники доходов, когда прибыльный род занятий неочевиден. Или даже как раз очевидно, что таковой отсутствует.
no subject
Date: 2012-07-12 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 06:49 pm (UTC)Вообщем не знаю, ответил ли хоть частично на твой вопрос или нет, тут разброс мнений, как понимаешь, на все 180 % . Кстати, по комментариям к твоему посту более-менее понятно и о комментирующих - так что спасибо за пост:)
no subject
Date: 2012-07-12 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 07:00 pm (UTC)Но не объясняет, почему озвучивать его там якобы считается более приличным, чем у нас. Ведь если не предаваться трудам праведным там более предосудительно - то и задавать такой вопрос должно быть более неловко.
no subject
Date: 2012-07-12 07:04 pm (UTC)То есть, оно всегда более или менее так. Но на этой животрепещущей и несколько скользкой теме - особенно :))