(no subject)
Sep. 13th, 2004 06:34 pmЯ в реале абсолютно не вовлечен в такую-либо гей-лайф. И общение с не очень хорошо меня знающими людьми из этой среды приводит не то чтобы прямо к недоразумениям, а так… к неловким заминкам. Парни-то хорошие, умные. Других просто избегаю. Но уж слишком, на мой взгляд, социально и психологически завязанные на свое гейство. И меня автоматически считают таким же. Хотя я как-то вообще не особо заморачиваюсь вопросами самоидентификации. Ни сексуальной, ни какой-либо иной. Но не будешь же постоянно каждому это объяснять!
Не-не, я совсем не про хабальство и прочий эпатаж. Я о взгляде на явления окружающего мира, вплоть до вещей совершенно ни с чем таким не связанных, сквозь призму собственной сексуальной ориентации.
Тут один чудесный человек всерьез посоветовал мне попробовать пробиться в смысле карьеры, используя потенциальные полезные знакомства с людьми по теме. Типа, хоть и говорится, что педерастия – не повод для знакомства, а все-таки на самом деле повод. Общие круги, общие интересы и все такое. Речь шла совсем не о том, чтоб кому-то, кому надо, «дать»! Да и кто бы взял, хе-хе… Нет, просто, типа, затусоваться с нужными людьми, а потом воспользоваться знакомством в целях удачного трудоустройства. Очевидно, уповая на некую гейскую солидарность, что ли. Я был ошарашен. Мысль о возможности решения житейских вопросов таким способом мне никогда и в голову не приходила.
А когда в каких-то рассуждениях или высказываниях дело доходит до многозначительного «мы», я прямо теряюсь. Иногда просто хочется куда-нибудь спрятаться, потому что вообще не знаю, как реагировать. Какие такие «мы»? Я, честно говоря, совершенно не ощущаю себя членом какой-то монолиной общности, образованной по этому признаку! Ага, а еще есть «они». Всякий раз даже не сразу понимаю, что речь идет всего лишь о гетеросексуалах.
Все-таки, «гей» - это, похоже, не просто желание секса с парнями. Это, блин, прям какая-то особая система мироощущения, позиционирования себя в жизни. Которая мне не очень-то близка.
Не-не, я совсем не про хабальство и прочий эпатаж. Я о взгляде на явления окружающего мира, вплоть до вещей совершенно ни с чем таким не связанных, сквозь призму собственной сексуальной ориентации.
Тут один чудесный человек всерьез посоветовал мне попробовать пробиться в смысле карьеры, используя потенциальные полезные знакомства с людьми по теме. Типа, хоть и говорится, что педерастия – не повод для знакомства, а все-таки на самом деле повод. Общие круги, общие интересы и все такое. Речь шла совсем не о том, чтоб кому-то, кому надо, «дать»! Да и кто бы взял, хе-хе… Нет, просто, типа, затусоваться с нужными людьми, а потом воспользоваться знакомством в целях удачного трудоустройства. Очевидно, уповая на некую гейскую солидарность, что ли. Я был ошарашен. Мысль о возможности решения житейских вопросов таким способом мне никогда и в голову не приходила.
А когда в каких-то рассуждениях или высказываниях дело доходит до многозначительного «мы», я прямо теряюсь. Иногда просто хочется куда-нибудь спрятаться, потому что вообще не знаю, как реагировать. Какие такие «мы»? Я, честно говоря, совершенно не ощущаю себя членом какой-то монолиной общности, образованной по этому признаку! Ага, а еще есть «они». Всякий раз даже не сразу понимаю, что речь идет всего лишь о гетеросексуалах.
Все-таки, «гей» - это, похоже, не просто желание секса с парнями. Это, блин, прям какая-то особая система мироощущения, позиционирования себя в жизни. Которая мне не очень-то близка.
no subject
Date: 2004-09-13 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-13 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-13 09:15 am (UTC)«Я не хочу брать на работу гея, он же обязательно влюбится и разойдется со своим бойфрендом, а затем будет переживать, и работать не будет.»
no subject
Date: 2004-09-13 11:36 am (UTC)Кстати, какие возможности карьеры у элитных проституток? Можно стать "мадам"? :))
no subject
Date: 2004-09-13 12:09 pm (UTC)Хе, я тоже сразу об этом подумал! :)
Но не стал размывать тему.
no subject
Date: 2004-09-13 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-14 07:23 am (UTC)Я просто тому прикололся, что у тебя получается, будто все эти директорские должности - типа, не карьера и была. А вот когда ты начинал делать "СЕРЬЕЗНУЮ карьеру" - тогда тебя выгоняли. Серьезные - это какие? Выше директора лавки - только ее владелец. Дык им по найму не становятся! ;)
no subject
Date: 2004-09-13 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-14 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-14 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-14 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-14 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-15 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-13 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-13 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-13 07:56 am (UTC)А протекция основана на связях. Какие это связи - дело второе.
Если у одного хобби - бильярд, и он проводит много времени в элитном клубе, и использует связи своих товарищей, то ничего плохого в этом не вижу.
А у другого друзья объедены по принципу с. ориентации, то ничего плохого в этом тоже не вижу. Запросто можно использовать дружескую протекцию в среде друзей.
А как в нашем мире без связей? Можно и без них, но лучше с ними.
no subject
Date: 2004-09-13 08:15 am (UTC)Если судить по пресловутым г-чатам и г-клубам, то да. Но в силу того, что ни там, ни сям не бываю, подтвердить этот факт не берусь.
Но даже если она и есть, быть её частью мне что-то не хочется...
no subject
Date: 2004-09-13 08:45 am (UTC)1. мне не нравятся травести шоу вообще в гей клубах
2. меня раздражают до сих пор жеманство и косноязычие (хотя юмор я воспринимаю и сам могу ка-ак сказать!)
3. мне не понятен «квартирный» вопрос, который многих «испортил» в Москве.
4. и многое другое
Сори за поучительность ...
Date: 2004-09-13 09:12 am (UTC)Того попытайтесь поменять гей стереотипы у других, подавая положительный пример.
no subject
Date: 2004-09-13 05:13 pm (UTC)Re: Сори за поучительность ...
Date: 2004-09-14 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-14 01:12 am (UTC)Я что-то не понял...
no subject
Date: 2004-09-13 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-13 09:59 am (UTC)А каково правило "новой практики" - только лично знакомые?
льстец!
Date: 2004-09-13 10:34 am (UTC)как бы не хотел, но к сожалению представления обо мне по инету не совсем то, что я в реальной жизни ) да и мне приятней увидеть живые человеческие реакции )
секс не обязателен )))
Re: льстец!
Date: 2004-09-13 12:16 pm (UTC)Я, вообще-то, имел в виду себя... ;)
А "совсем не то" - не бывает, не самообманывайся. Что бы человек ни изображал в виртуальности, "материал" он берет из себя реального.
Ну, а если ты даже и не стремишься играть кого-то другого, то представление получается уж точно более-менее адекватное.
Re: льстец!
Date: 2004-09-13 01:38 pm (UTC)p.s. не стал уточнять, как )))
no subject
Date: 2004-09-13 09:09 am (UTC)Это для драматизации? :)
no subject
Date: 2004-09-13 09:55 am (UTC)А потом, понимаешь, какая штука. Я, конечно, всегда отдавал себе отчет, что так бывает. Но – у других, не у меня. Поданная мне с видом как-так-и-надо идея применить это к себе оказалась для меня действительно нова и странна. Диковата, я бы сказал!
no subject
Date: 2004-09-13 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-13 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-14 07:39 am (UTC)сорри за оффтоп
Date: 2004-09-14 09:46 pm (UTC)у меня таких ситуаций не было, но мой девиз: "на работе не бывает мальчиков и девочек. на работе - сотрудники"
no subject
Date: 2004-09-15 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-15 12:26 pm (UTC)Но штука как раз в том, что в соответствующей среде под определением "гей", похоже, понимают гораздо большее. С общепринятыми довесками, так сказать.
Но штука как раз в том, что я ж не сам с собой разговариваю. И поэтому приходится использовать слова в том значении, в котором они употребляются собеседниками! ;)
А вообще, это только для геев их гейство может быть чем-то большим, чем секс со своим полом. Для большинства населения гей - это просто тот, кто трахается с мужиками.
no subject
Date: 2004-09-15 01:08 pm (UTC)а геи-активы считаются "нормальными мужиками" :)
no subject
Date: 2004-10-13 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-23 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 05:19 pm (UTC)