(no subject)
Oct. 27th, 2004 10:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedВот интересно. Как это, вообще, предполагается.
Допустим, кто-то в юности сидел себе, подрачивал. Но ни с кем ничего ни-ни. Мало ли там по каким причинам.
А потом ему посчастливилось встретить СРАЗУ правильного человека. И связать с ним жизнь на долгие годы. И конца-края их тихому счастию не видать.
ТАК И ЧТО ТЕПЕРЬ – НИКОГО ДРУГОГО НИКОГДА И НЕ ПОПРОБОВАТЬ? А то ведь ужос, БЛЯДСТВО! Ведь раз имеется постоянный БФ – то на других можно только смотреть и облизываться. Да и то угрызаясь совестию, ибо и это тоже уже есть блядство!
Причем морализаторствать будут больше всех те, у которых новая Большая Любовь – каждый месяц. С сексуальными отношениями, естественно. И поебушки без обязательств – в промежутках. Но зато пока они при каком-то одном БФ, то месяц, а то и целых два (!) ни о ком другом, действительно, и не помышляют. И поэтому они – не бляди. Просто, типа, в поиске своего Единственного. Обхохочешься.
Или другой вариант. Ебались-ебались-ебались со всем, что движется. До изнеможения и отвращения. Пресытившись, решили остепениться и остановиться на ком-то одном. И вот – щасливая парочка, непримиримо осуждающая "супружеские измены".
Это я к чему? Это я к тому, что ничего кроме скептической ухмылки или раздраженного фырканья у меня не вызывают призывы Хранить Верность со стороны людей, у которых партнеров было по меньшей мере НА ПОРЯДОК больше, чем у меня! Особенно если они еще и намного меня моложе и вовсю продолжают поиски идеала. Методом самых что ни есть непосредственных проб не-идеалов.
Нет уж. Я нежно привязан к своему БФ. Я не завожу романы на стороне, не вывешиваю анкеты на специальных сайтах и не знакомлюсь в клубах. Ничего из перечисленного я не делал НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Я так далек от промискуитета, как подавляющему большинству даже и не снилось.
Но, блять, если мне в кои веки раз перепадают "посторонние" крепкий хуй и классная задница, то я не собираюсь себе в них отказывать!
Допустим, кто-то в юности сидел себе, подрачивал. Но ни с кем ничего ни-ни. Мало ли там по каким причинам.
А потом ему посчастливилось встретить СРАЗУ правильного человека. И связать с ним жизнь на долгие годы. И конца-края их тихому счастию не видать.
ТАК И ЧТО ТЕПЕРЬ – НИКОГО ДРУГОГО НИКОГДА И НЕ ПОПРОБОВАТЬ? А то ведь ужос, БЛЯДСТВО! Ведь раз имеется постоянный БФ – то на других можно только смотреть и облизываться. Да и то угрызаясь совестию, ибо и это тоже уже есть блядство!
Причем морализаторствать будут больше всех те, у которых новая Большая Любовь – каждый месяц. С сексуальными отношениями, естественно. И поебушки без обязательств – в промежутках. Но зато пока они при каком-то одном БФ, то месяц, а то и целых два (!) ни о ком другом, действительно, и не помышляют. И поэтому они – не бляди. Просто, типа, в поиске своего Единственного. Обхохочешься.
Или другой вариант. Ебались-ебались-ебались со всем, что движется. До изнеможения и отвращения. Пресытившись, решили остепениться и остановиться на ком-то одном. И вот – щасливая парочка, непримиримо осуждающая "супружеские измены".
Это я к чему? Это я к тому, что ничего кроме скептической ухмылки или раздраженного фырканья у меня не вызывают призывы Хранить Верность со стороны людей, у которых партнеров было по меньшей мере НА ПОРЯДОК больше, чем у меня! Особенно если они еще и намного меня моложе и вовсю продолжают поиски идеала. Методом самых что ни есть непосредственных проб не-идеалов.
Нет уж. Я нежно привязан к своему БФ. Я не завожу романы на стороне, не вывешиваю анкеты на специальных сайтах и не знакомлюсь в клубах. Ничего из перечисленного я не делал НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Я так далек от промискуитета, как подавляющему большинству даже и не снилось.
Но, блять, если мне в кои веки раз перепадают "посторонние" крепкий хуй и классная задница, то я не собираюсь себе в них отказывать!
no subject
Date: 2004-11-19 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-19 05:20 pm (UTC)Странная категоричность.
Слышал бы это мой бойфренд!
no subject
Date: 2004-11-19 05:40 pm (UTC)Желаешь формальной логики?
Вот:
Да, ЧАСТЬ определения БФ - постоянный секспартнер.
Но от наличия, ПОМИМО НЕГО, не-постоянных или даже других постоянных (причем, формально говоря, в любом количестве), ЕГО постоянство не отменяется как-то автоматически.
Я же не сказал - ЕДИНСТВЕННЫЙ секспартнер!
no subject
Date: 2004-11-19 05:54 pm (UTC)Далее объясняю еще раз, по слогам. От противного.
Но не каждый сексуальный парнер - бойфренд.
Даже не каждый постоянный сексуальный партнер - бойфренд.
Может ли быть несколько БФ-ов - не знаю. Пожалуй, у меня бы не могло.