Date: 2004-11-16 08:33 pm (UTC)
Я согласен с гай-гомелем. По-моему, это немножко абсурдное самоограничение. Действительно основанное на неполном каминг-аут. В то же время, гомель прав: в России меньшинства не социализированы, именно поэтому такой стальной упор на клабинг, моды, метросексуалити и журнал Ом (Квир, уотева). Опять же, с т.з. социологии -- нужно исходить из интересов ребенка. В России, мне кажется, можно иметь ребенка при условии совершенной немоты относительно нестандартной ориентации родителя, иначе в школе сгнобят. Такая же картина в большей части остального мира, но не везде: западное городское население уже достаточно толерантно. Настолько, что, например, в Сиэттле служба социальной защиты проводило специальное исследование на тему благополучия детей в голубых и розовых семьях (вернее, в т.н. foster homes, т.е. когда дети берутся на попечение, детдомов тут нет) -- и они в среднем оказались более благополучны, чем "нормальные" семьи. Это не гей-пропаганда, разумеется: просто такие необычные семьи под пристальным надзором общественности и мотивация в усыновлении зачастую намного выше. Это что касается детей. Что же касается родителей -- никто, никогда, ни при каких условиях не может никому советовать, что правильно и что неправильно. Это действительно личное дело каждого, и употреблять какие-бы ни было стереотипы на мой взгляд, не вполне уместно. Достаточно на секунду представить, что не все геи меняют партнеров раз в месяц и проводят вечера в клубах. Иногда это не более чем национальность или цвет волос. Имхо...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

generated: (Default)
Дженер

April 2014

S M T W T F S
  12345
678 9101112
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 02:57 am
Powered by Dreamwidth Studios