(no subject)
Jan. 10th, 2005 02:50 pmЯ фигею. Пирамида Маслоу, или как там ее, в действии.
Это хорошо видно в LJ. Особенно почему-то среди геев.
Когда материальные потребности человека в целом удовлетворены, у него начинаются всякие душевные томления. Большей частью именно в смысле Ах, Отношений. И часто чем полнее удовлетворены, тем больше метаний и страданий.
Типа - ах, у меня любоффь! Но ах - безответная! Или ладно, внешне вроде бы и ответная. "Но он любит не меня, а мои миллионы!"
А если все хорошо, то сегодня - прям тугезе-фореве. А завтра на горизонте появляется новый привлекательный и волнительный объект. И томления с метаниями начинаются по-новой. Кого выбрать? Старого, аж двухмесячной давности, или совсем свежего? Или попытаться как-то совместить?..
Я вот что скажу. Тем, кому не удалось обеспечить себе достаточно хороший уровень жизни. У кого полно чисто бытовых проблем. Тем как-то вообще не до перманентного придирчивого устройства личной жизни. Уж как оно само получается, так и существуют. А не получается... Что ж, и более серьезных забот хватает!
А если у вас все это личное-сексуальное постоянно на первом плане и самое больное, то радуйтесь. Значит, другие проблемы у вас уже решены. Или их и не было никогда. Ну, бывает, наверное, и такое счастье...
Это хорошо видно в LJ. Особенно почему-то среди геев.
Когда материальные потребности человека в целом удовлетворены, у него начинаются всякие душевные томления. Большей частью именно в смысле Ах, Отношений. И часто чем полнее удовлетворены, тем больше метаний и страданий.
Типа - ах, у меня любоффь! Но ах - безответная! Или ладно, внешне вроде бы и ответная. "Но он любит не меня, а мои миллионы!"
А если все хорошо, то сегодня - прям тугезе-фореве. А завтра на горизонте появляется новый привлекательный и волнительный объект. И томления с метаниями начинаются по-новой. Кого выбрать? Старого, аж двухмесячной давности, или совсем свежего? Или попытаться как-то совместить?..
Я вот что скажу. Тем, кому не удалось обеспечить себе достаточно хороший уровень жизни. У кого полно чисто бытовых проблем. Тем как-то вообще не до перманентного придирчивого устройства личной жизни. Уж как оно само получается, так и существуют. А не получается... Что ж, и более серьезных забот хватает!
А если у вас все это личное-сексуальное постоянно на первом плане и самое больное, то радуйтесь. Значит, другие проблемы у вас уже решены. Или их и не было никогда. Ну, бывает, наверное, и такое счастье...
no subject
Date: 2005-01-10 04:55 pm (UTC):-)
Re: Задело
Date: 2005-01-10 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 05:15 pm (UTC)PS: о тараканчик побежал. Родимый блин.
Re: очень точно
Date: 2005-01-10 05:17 pm (UTC)У вас нет полномочий смотреть эту защищённую запись.
no subject
Date: 2005-01-10 05:30 pm (UTC)Остальное в твоем коменте – очень правильно, по-моему! :)
Re: Задело
Date: 2005-01-10 05:35 pm (UTC)И это, наверное, правда.
Re: Задело
Date: 2005-01-10 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 05:58 pm (UTC)Re: Задело
Date: 2005-01-10 06:00 pm (UTC)С деньгами очень хорошо?
Date: 2005-01-10 06:32 pm (UTC)А что Вы делаете сегодня вечером?
no subject
Date: 2005-01-10 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 06:39 pm (UTC)Правда, я же первый и начал... ;)
Re: С деньгами очень хорошо?
Date: 2005-01-10 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 08:22 pm (UTC)Твой мирок :-)
no subject
Date: 2005-01-10 09:00 pm (UTC)А к "моему мирку", если под ним понимать мое окружение в реале, все это вообще отношения не имеет. ;)
no subject
Date: 2005-01-10 10:16 pm (UTC)Re: очень точно
Date: 2005-01-11 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 12:42 am (UTC)все верно!
Date: 2005-01-11 07:06 am (UTC)пример пирамиды маслоу - показателен - так все и есть, если рассматривать общую схему.
Re: С деньгами очень хорошо?
Date: 2005-01-11 08:21 am (UTC)Re: С деньгами очень хорошо?
Date: 2005-01-11 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 04:12 pm (UTC)А мне жаль, что типа РАЗ ТАК - то мы уже на холодное "вы".
Я, между прочим, и по существу на ваше выступленение ответил. И не всему там противоречил. А вы прицепились к какой-то мелкой реплике. Не вам адресованной, к тому же. Это похоже просто на уход от дискуссии! ;)
Нет-нет, я не претендую на то, что вы обязаны снисходить до дискуссии со мной, что вы - что вы! Безусловно, как вам будет угодно. :))
Re: ПРОТЕСТАНТИЗМ?
Date: 2005-01-12 02:40 pm (UTC)Потом не люблю когда в дредах отмечаются как в приходно-расходной книге. И я тут был...
no subject
Date: 2005-01-12 04:20 pm (UTC)будем стараться...
:-)
а я вот сразу понял, что ты за штучка... гы...