1) Да, согласен с тем, что люди виноваты в том, что плохо живут т.к. именно люди формируют то общество, социальную и культурную среду своего обитания и выбирают себе правительство, которое регулирует общественное устройство по заранее определенным правилам, но, не соглашусь с высказыванием о том, что «все валят на обстоятельства (это заблуждение русской классической литературы, которое вырастило поколение террористов и революционеров)» - при чем тут русские классики? а Китай, а страны СНГ, Африканские страны что, живут прекрасно? 2) И по поводу «кто не вкалывал бы как собака десятилетиями» тоже очень спорно, т.к. есть дети партийной и административной номенклатурной элиты, закончившие, к примеру (стандартная практика – дипломатическое отделение МГУ или престижный западный ВУЗ) которые теперь возглавляют банки, страховые компании или ведут частный бизнес на «по дешевке приватизированной собственности». Хотя есть и исключения в виде людей, кто приехал с провинции и пробил себе дорогу сам и я знаю таких, уважаю и очень ценю. 3) «Потребительский бум» 2004г. – это во многом работа таких компаний, типа «Хоум Кредит» и банков, дающих в кредит, т.к. именно в последние годы все это наконец-то пошло. 4) «Считать деньги в чужом кошельке - очень некрасиво» уж не знаю, к чему Вы это написали, но замечу, что именно ПРОТЕСТАНТИЗМ внес в современное западное общество догмат материальных ценностей – откройте любой журнал типа «Менен Хелс», «Космополетен» и пр. – там сплошное: что, где, почем? А бульварные газеты даже конкретно указывают у кого какие состояния, или что некий парихмахер купил шубку за 18 тыш. не рублей – в этом, что счастье? 5) Вот в чем категорически не соглашусь, так в том, что «деньги - часть личности». Деньги – это лишь один из элементов помогающий реализации личности, но не как ни её часть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: ПРОТЕСТАНТИЗМ?
Date: 2005-01-10 04:01 pm (UTC)при чем тут русские классики? а Китай, а страны СНГ, Африканские страны что, живут прекрасно?
2) И по поводу «кто не вкалывал бы как собака десятилетиями» тоже очень спорно, т.к. есть дети партийной и административной номенклатурной элиты, закончившие, к примеру (стандартная практика – дипломатическое отделение МГУ или престижный западный ВУЗ) которые теперь возглавляют банки, страховые компании или ведут частный бизнес на «по дешевке приватизированной собственности». Хотя есть и исключения в виде людей, кто приехал с провинции и пробил себе дорогу сам и я знаю таких, уважаю и очень ценю.
3) «Потребительский бум» 2004г. – это во многом работа таких компаний, типа «Хоум Кредит» и банков, дающих в кредит, т.к. именно в последние годы все это наконец-то пошло.
4) «Считать деньги в чужом кошельке - очень некрасиво» уж не знаю, к чему Вы это написали, но замечу, что именно ПРОТЕСТАНТИЗМ внес в современное западное общество догмат материальных ценностей – откройте любой журнал типа «Менен Хелс», «Космополетен» и пр. – там сплошное: что, где, почем? А бульварные газеты даже конкретно указывают у кого какие состояния, или что некий парихмахер купил шубку за 18 тыш. не рублей – в этом, что счастье?
5) Вот в чем категорически не соглашусь, так в том, что «деньги - часть личности». Деньги – это лишь один из элементов помогающий реализации личности, но не как ни её часть.