(no subject)
Jan. 10th, 2005 02:50 pmЯ фигею. Пирамида Маслоу, или как там ее, в действии.
Это хорошо видно в LJ. Особенно почему-то среди геев.
Когда материальные потребности человека в целом удовлетворены, у него начинаются всякие душевные томления. Большей частью именно в смысле Ах, Отношений. И часто чем полнее удовлетворены, тем больше метаний и страданий.
Типа - ах, у меня любоффь! Но ах - безответная! Или ладно, внешне вроде бы и ответная. "Но он любит не меня, а мои миллионы!"
А если все хорошо, то сегодня - прям тугезе-фореве. А завтра на горизонте появляется новый привлекательный и волнительный объект. И томления с метаниями начинаются по-новой. Кого выбрать? Старого, аж двухмесячной давности, или совсем свежего? Или попытаться как-то совместить?..
Я вот что скажу. Тем, кому не удалось обеспечить себе достаточно хороший уровень жизни. У кого полно чисто бытовых проблем. Тем как-то вообще не до перманентного придирчивого устройства личной жизни. Уж как оно само получается, так и существуют. А не получается... Что ж, и более серьезных забот хватает!
А если у вас все это личное-сексуальное постоянно на первом плане и самое больное, то радуйтесь. Значит, другие проблемы у вас уже решены. Или их и не было никогда. Ну, бывает, наверное, и такое счастье...
Это хорошо видно в LJ. Особенно почему-то среди геев.
Когда материальные потребности человека в целом удовлетворены, у него начинаются всякие душевные томления. Большей частью именно в смысле Ах, Отношений. И часто чем полнее удовлетворены, тем больше метаний и страданий.
Типа - ах, у меня любоффь! Но ах - безответная! Или ладно, внешне вроде бы и ответная. "Но он любит не меня, а мои миллионы!"
А если все хорошо, то сегодня - прям тугезе-фореве. А завтра на горизонте появляется новый привлекательный и волнительный объект. И томления с метаниями начинаются по-новой. Кого выбрать? Старого, аж двухмесячной давности, или совсем свежего? Или попытаться как-то совместить?..
Я вот что скажу. Тем, кому не удалось обеспечить себе достаточно хороший уровень жизни. У кого полно чисто бытовых проблем. Тем как-то вообще не до перманентного придирчивого устройства личной жизни. Уж как оно само получается, так и существуют. А не получается... Что ж, и более серьезных забот хватает!
А если у вас все это личное-сексуальное постоянно на первом плане и самое больное, то радуйтесь. Значит, другие проблемы у вас уже решены. Или их и не было никогда. Ну, бывает, наверное, и такое счастье...
Re: ПРОТЕСТАНТИЗМ?
Date: 2005-01-10 04:01 pm (UTC)при чем тут русские классики? а Китай, а страны СНГ, Африканские страны что, живут прекрасно?
2) И по поводу «кто не вкалывал бы как собака десятилетиями» тоже очень спорно, т.к. есть дети партийной и административной номенклатурной элиты, закончившие, к примеру (стандартная практика – дипломатическое отделение МГУ или престижный западный ВУЗ) которые теперь возглавляют банки, страховые компании или ведут частный бизнес на «по дешевке приватизированной собственности». Хотя есть и исключения в виде людей, кто приехал с провинции и пробил себе дорогу сам и я знаю таких, уважаю и очень ценю.
3) «Потребительский бум» 2004г. – это во многом работа таких компаний, типа «Хоум Кредит» и банков, дающих в кредит, т.к. именно в последние годы все это наконец-то пошло.
4) «Считать деньги в чужом кошельке - очень некрасиво» уж не знаю, к чему Вы это написали, но замечу, что именно ПРОТЕСТАНТИЗМ внес в современное западное общество догмат материальных ценностей – откройте любой журнал типа «Менен Хелс», «Космополетен» и пр. – там сплошное: что, где, почем? А бульварные газеты даже конкретно указывают у кого какие состояния, или что некий парихмахер купил шубку за 18 тыш. не рублей – в этом, что счастье?
5) Вот в чем категорически не соглашусь, так в том, что «деньги - часть личности». Деньги – это лишь один из элементов помогающий реализации личности, но не как ни её часть.