(no subject)

[generated]

Интересно, а когда отец тебе ни с того, ни с сего задумчиво говорит: "Ну, ладно, живи уж как хочешь. Только, смотри там… никого в это не вовлекай!" - это можно понять как-нибудь ПО-ДРУГОМУ?
При этом никогда никаких разговоров на всякие такие темы с родителями не велось, никаких признаний не делалось. Фигура умолчания, типа.

Comments

[generated.livejournal.com]

Как показвает моя, хоть и очень небольшая, и много кого - большая практика, ничего особенного с "состоянием этими натуралов" после не происходит. Живут себе дальше, как жили.
А "совратить" действительно не желающего - и правда невозможно. Ни мужчину, ни женщину. Мне вообще это слово кажется бессмысленным. Взрослого человека можно только изнасиловать или, там, ПРИНУДИТЬ. А это уже СОВСЕМ другое!

[butthead.livejournal.com]

ну вопрос в разнице подходов, я считаю гомосексуализм все же последствием воспитания и конструируемым психологически, а саму ориентацию - корректируемой как в ту, так и в другую сторону, при разруливании тех или иных причин, комплексов и прочего добра.

в таком случае многолетнее капание на мозги и вообще этакое обожание по сути и может поиметь роль такой коррекции, и тут-то, я думаю, ты начинаешь понимать, о чем я говорю.

я не понимаю, я против такой коррекции "исподволь", это равносильно ежедневному подпиливанию ножек стула на миллиметр, которое заканчивается сколиозом и прочими радостями. это не честно.

[generated.livejournal.com]

Многолетнее?! Ну и терпение у людей, прям позавидуешь! :)
А насчет нечестности "подпиливания"... Ох, как это этически неоднозначно!.. Я бы, пожалуй, не взялся выносить таким действиям какую-то четкую и универсальную оценку.

[butthead.livejournal.com]

"совратить" и "вовлечь" - это все же разные слова.

[generated.livejournal.com]

А! Да.