(no subject)
Aug. 18th, 2005 06:52 pmА странно работает это самое общественное сознание. Хлебом не корми – дай социальные мифы погенерить. Которые, как мифам и положено, к реальности очень малое отношение имеют. Но устойчивы просто на зависть!
Стереотип гея понятно какой. Феминное существо с козлиным голоском и смешными манерами. При том, что на самом-то деле несведущий человек в обычной бытовой ситуации вообще абсолютное большинство геев от натуралов не отличит. Это и для причастного-то сложно! ;) Хабальство существует в основном в виде прикола «для внутреннего использования», но даже и в таком виде практикуется меньшинством. А женоподобие встречается вообще только у трансов. Зато сколько любителей выглядеть, наоборот, подчеркнуто мужественно!.. :)
И обратная, но такая же нелепая, ситуация с лесбиянками. Страстно ощупывающие и вылизывающие друг дружку стройные, грудастые, длинноволосые красотки существуют, как будто, только в натуральской порнухе. И в воображении обывателя. А в жизни сколько лесби ни видел, так все в штанах и широких свитерах, с радикально короткими стрижками, и никакого макияжа. Очень многие – плотного телосложения. Манеры разные бывают, но уклон в сторону такого… пацанства, что ли, явно обозначен у большинства.
Ну как появляются и почему удерживаются стереотипы, которые отражают действительность почти что с точностью до наоборот?! Вопрос на засыпку...
Стереотип гея понятно какой. Феминное существо с козлиным голоском и смешными манерами. При том, что на самом-то деле несведущий человек в обычной бытовой ситуации вообще абсолютное большинство геев от натуралов не отличит. Это и для причастного-то сложно! ;) Хабальство существует в основном в виде прикола «для внутреннего использования», но даже и в таком виде практикуется меньшинством. А женоподобие встречается вообще только у трансов. Зато сколько любителей выглядеть, наоборот, подчеркнуто мужественно!.. :)
И обратная, но такая же нелепая, ситуация с лесбиянками. Страстно ощупывающие и вылизывающие друг дружку стройные, грудастые, длинноволосые красотки существуют, как будто, только в натуральской порнухе. И в воображении обывателя. А в жизни сколько лесби ни видел, так все в штанах и широких свитерах, с радикально короткими стрижками, и никакого макияжа. Очень многие – плотного телосложения. Манеры разные бывают, но уклон в сторону такого… пацанства, что ли, явно обозначен у большинства.
Ну как появляются и почему удерживаются стереотипы, которые отражают действительность почти что с точностью до наоборот?! Вопрос на засыпку...
no subject
Date: 2005-08-18 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 04:19 pm (UTC)И руководствуется ими в своих суждениях и действиях.
Ужоссс...
no subject
Date: 2005-08-18 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 04:37 pm (UTC)Подхожу почти по всем параметрам, уж и не помню, когда в последний раз надевала юбку.
2. Главное - самому себе не напридумывать стереотипов.
no subject
Date: 2005-08-18 04:52 pm (UTC)no subject
на западе стереотип гея - том оф финланд. хотя бы вспомни "голубую устрицу" из полицеской академии: самый понятный образ гея для семейной комедии. чтобы все поняли именно то, что имелось ввиду. хотя та же полицеская академя создала новый миф о том, что геи всю ночь... танцуют ;)
no subject
Date: 2005-08-18 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 05:34 pm (UTC)Ведь СМОТРЕЛ в юзерюнфо, прежде чем писать.
no subject
Date: 2005-08-18 05:37 pm (UTC);)
no subject
Date: 2005-08-18 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 05:42 pm (UTC)так в юзеринфо
no subject
Date: 2005-08-18 05:43 pm (UTC)Публично можешь не отвечать ;)
no subject
Date: 2005-08-18 06:50 pm (UTC)Можно было и прям здесь, кстати. Уж не думаешь же ты, что я выдаю эту рожу за свою настояющую!
no subject
no subject
Date: 2005-08-18 07:07 pm (UTC)там все в пределах приличия
только без одежды
no subject
Date: 2005-08-18 07:36 pm (UTC)без одежды - это хорошо :-р
no subject
Date: 2005-08-18 09:04 pm (UTC)Так или иначе многие стереотипы скорее отражают не искажённую реальность а реальность желаемую.
no subject
Date: 2005-08-18 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 10:32 pm (UTC)А над кем такие могут самоутвердиться? Только над слабым или уродом, т.к. выделяться, зачастую, этим людишкам больше нечем.
Поэтому "низведение" и "удержание" геев на уровне эдакого жеманного женоподобия - урода, часто просто необходимо для того, чтобы самим ощущать собственное превосходство.
А вот про лесби.... В жизни не сталкивался, но, подумай, кому интересны 2 трахающиеся тётки (акромя самих лесби) - только натуральным дядькам, которые являют собою ядро той массы серых ограниченных людишек. Ну и какие какчества эти дядьки припишут трахающимся тёткам? Да только те которые возбуждают дядек (стройные, грудастые, длинноволосые красотки и т.д и т.п.).
Гордыня плюс недостаток ума и неумение ПОНЯТЬ других делают своё дело.
no subject
Date: 2005-08-18 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-19 07:54 am (UTC)но до "геноцида суданским правительством своего народа" ещё далеко ))
no subject
Date: 2005-08-19 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-19 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-26 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-26 11:33 pm (UTC)Очень милое ха, я бы сказал... мое вам, леди!
no subject
Date: 2005-08-26 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-27 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-28 09:24 pm (UTC)Максимум на что можно расчитывать - это на бархатные революции