(no subject)
Dec. 20th, 2005 03:22 pmУ нас с БФ как-то сама собой сложилась классификация парней. И соответствующая ей жывотная терминология. Не всегда совпадающая с общепринятой. Но зато мы друг друга сразу понимаем, о каком типаже речь.
Надо признаться, используется это в основном для описания симпатичных, сексапильных парней. Совсем не обязательно красивых, но приятных. Других-то зачем описывать и типизировать? ;)
Вот, скажем, “зайчик”. Это не указание на возраст, как “заяц”. Это только означает, что парень вызывает приязнь. От эротической до просто чисто человеческой. А возраст может быть и не самый юный. Потому что совсем молоденькие пацаны проходят как “зайчата”.
А дальше для “зайчиков” идут всякие уточнения. Например, вызывающий умиление будет “сладкий зайчик”. А игривый смазливый модник с претензиями – это “блядский зайчик”. :)
Крепкие, коренастые ребята – “бычки”. Еще в моем лексиконе водятся “жеребята”. Это такие тонкие, жилистые, гибкие и нервные глазастики. А БФ однажды сказал про какого-то парня: “Нет, это не “жеребенок”. Это “верблюжонок” какой-то!” Тоже прижилось.
БФ иногда может назвать “зайчиком” какого-нибудь здоровенного парнягу-атлета или даже мышцастого и волосатого зрелого самца. Поначалу меня это удивляло. Тем более, что мой бойфренд совсем не падок на мускулы и уж тем более на оволошенность. На что он, нисколько не смущаясь, отвечал: “Ну, это просто КРУПНАЯ ОСОБЬ, взрослая! Но все равно зайчик!”
Такое сочетание человеческой приятности, фейсовой симпатичности и отменной физической развитости у нас стало называться «зайцебычок» или даже «зайцебык». Пожалуй, именно среди таких встречаются самые ценные экземпляры фауны! :))
Надо признаться, используется это в основном для описания симпатичных, сексапильных парней. Совсем не обязательно красивых, но приятных. Других-то зачем описывать и типизировать? ;)
Вот, скажем, “зайчик”. Это не указание на возраст, как “заяц”. Это только означает, что парень вызывает приязнь. От эротической до просто чисто человеческой. А возраст может быть и не самый юный. Потому что совсем молоденькие пацаны проходят как “зайчата”.
А дальше для “зайчиков” идут всякие уточнения. Например, вызывающий умиление будет “сладкий зайчик”. А игривый смазливый модник с претензиями – это “блядский зайчик”. :)
Крепкие, коренастые ребята – “бычки”. Еще в моем лексиконе водятся “жеребята”. Это такие тонкие, жилистые, гибкие и нервные глазастики. А БФ однажды сказал про какого-то парня: “Нет, это не “жеребенок”. Это “верблюжонок” какой-то!” Тоже прижилось.
БФ иногда может назвать “зайчиком” какого-нибудь здоровенного парнягу-атлета или даже мышцастого и волосатого зрелого самца. Поначалу меня это удивляло. Тем более, что мой бойфренд совсем не падок на мускулы и уж тем более на оволошенность. На что он, нисколько не смущаясь, отвечал: “Ну, это просто КРУПНАЯ ОСОБЬ, взрослая! Но все равно зайчик!”
Такое сочетание человеческой приятности, фейсовой симпатичности и отменной физической развитости у нас стало называться «зайцебычок» или даже «зайцебык». Пожалуй, именно среди таких встречаются самые ценные экземпляры фауны! :))
no subject
Date: 2005-12-20 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-29 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 04:05 pm (UTC)вот например: конь, кот/котяра, жираф, страус, само собой медведь, а вот к примеру пингвин, как?
no subject
Date: 2005-12-20 04:08 pm (UTC)Коты - да, упущение. Видать, с зайчиками сливаются! :)
А остальные - это как-то несексапильно.
no subject
Date: 2005-12-21 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 04:19 pm (UTC)К сожалению.
:))
no subject
Date: 2005-12-20 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 08:06 pm (UTC):))
no subject
Date: 2005-12-20 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 08:05 pm (UTC)Поборником железобетонной физической верности я отродясь не был. Так что, пожалуй, и непрочь бы... хммм, "попробовать". Да чёт мне кажеццо, что не дадут! :))
no subject
Date: 2005-12-20 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 08:24 pm (UTC)Хотя... Если приятные - то это подвид бычков. А если неприятные - то ну их нафиг! ;)
no subject
Date: 2005-12-20 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 09:22 pm (UTC):))
no subject
Date: 2005-12-20 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 09:31 pm (UTC)А с хомяком - это, конечно, сильно... Ну, и каковы они, хомяки, в деле? ;)
no subject
Date: 2005-12-20 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-18 09:28 am (UTC)Хотя это все эмоции а в реали сводиться к трехпозиционной дестибалльной шкале :)
no subject
Date: 2005-12-20 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-20 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 02:34 am (UTC)Он у тебя, наверное, интуит баАальшой.
no subject
Date: 2006-04-17 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-17 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 12:17 pm (UTC)у меня все проще.
типа - супер. класс. клевый.
сипотный. средний. так себе. и
"иди нах".
no subject
Date: 2005-12-21 02:15 pm (UTC)А у нас - другое. У нас - типология. Уже оцененных положительно. :)
no subject
Date: 2005-12-21 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 01:59 pm (UTC)Просто мы редко общаемся с "пидовками", тем более "такими". Поэтому и не усматриваем "пидовку" в каждом встреченном в реальности или увиденном на картинке симпатичном парне. Большинство из которых, кстати, натуралы. Ну, просто даже чисто статистически.
Поэтому как может из "пидовок" состоять "весь окружающий мир"?
no subject
Date: 2005-12-21 02:35 pm (UTC)А что до окружающего мира - это кого, что окружает... Пидовка - к тому же богатый содержательно термин. Нас ведь тут всех имеют в попу, а мы сладко мурлыкаем и говорим протя-я-жно та-а-к "Слав-в-а Ро-о-ссии". А еще мы все, как известно, сосем. И проглатываем.
no subject
Date: 2005-12-21 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 08:08 am (UTC)http://www.liondogworks.com/fur-piled.html ...
no subject
Date: 2006-08-31 08:30 pm (UTC)В зверинец!
Date: 2006-10-26 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-16 09:16 pm (UTC)