generated: (Default)
[personal profile] generated
Вот некоторые утверждают, что гомосексуальность можно "излечить". И даже берутся это делать.
А другие некоторые, имея склонность к представителям своего пола, от этой своей "неправильности" страдают. Потому что считают себя ущербными.
Дык вот, я думаю, что первые действительно могут помочь вторым. Или даже вторые – сами себе.
Тут ведь какая фигня получается. Тут ведь главное не то, хочешь ли ты женщин. А то, ХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ ИХ ХОТЕТЬ!
Если да, то ты и правда можешь "исправиться". И сладостно влиться в вожделенную норму. И даже завести гетеросексуальную семью. Со всей положенной атрибутикой.
Если нет, если даже и не хочешь хотеть, то вот это уже случай инкурабельный. :) Но ведь, с другой стороны, тогда ты и не страдаешь от чувства собственной неполноценности! То есть, ты, конечно, можешь быть притесняем социумом, и все такое. Но внутреннего конфликта на почве гейства как такового у тебя нет.
Гы, а самый прикол в том, что самые "стойкие" геи, по-моему, это те, кто и психически, и хммм… ну, физиологически очень даже могут хотеть женщин… но вот НЕ ХОТЯТ этого хотения! ;)

Date: 2006-02-15 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
САМЫЕ "СТОЙКИЕ" ГЕИ, по-моему, это те, кто и психически, и хммм… ну, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ ОЧЕНЬ ДАЖЕ МОГУТ ХОТЕТЬ ЖЕНЩИН

как это понимать???

Date: 2006-02-15 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
А так и понимать, как написано! ;)
Ну, это когда чел способен испытывать сексуальное влечение И к женщинам. Но предпочитает, чтобы такового влечения у него не случалось.

Date: 2006-02-15 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
Генератор, в этом случае нада говорить бисексуал.
А реальные примеры есть???

Date: 2006-02-15 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] londres.livejournal.com
нет, ну почему же сразу бисексуал.
ну вот у меня были отношения с девушками, естественно, основанные на влечении.
но лишь потому, что я в тот период пытался быть как все.
как только перестал бороться с собой, такого влечения не случается.
и никакой я не бисексуал. а 100-процентный гей.

Date: 2006-02-15 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Ох... Ну будь же объективен!
Ну ведь если бы ты был прям вот 100-процентным, то у тебя же просто НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ с девушками-то! Какие бы социальные или еще какие-то мотивации для такой связи ни присутствовали бы.
А вот что ты, раз так, полностью подпадаешь под последний абзац моего постинга - эт точно! ;)

Date: 2006-02-15 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-msk.livejournal.com
почему не получилось бы? возбудиться можно, если хочешь возбудиться

Date: 2006-02-16 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mikhay.livejournal.com
Возбудится не на девушку, а желательно и без/до неё, чтобы не мешала???

Date: 2006-02-16 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-msk.livejournal.com
можно возбудиться просто от того, что знаешь, что будет секс

Date: 2006-02-16 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-msk.livejournal.com
вон смари чуть ниже коммент адината

Date: 2006-02-16 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
В том то и дело, что не надо путать модель поведения идущую от ума и ставящую задачу "быть как все", то бишь собственные комплексы, с истинным сексуальным влечением, которое записано в подсознании и которое достаточно просто определить: "встаёт" лишь от того, что видишь "пизду с титьками", значит наличие гетеросоставляющей доказано. Равно как и гомосоставляющая определяется аналогичным образом, а не наличием или отсутствием секса с мужиками.
Я уже в 13 лет узнал термин гомосексуализм и соотнёс это с собой, однако это не помешало мне в дальнешем иметь секс с женщинами, никакого ИСТИННОГО сексуального влечения я не испытывал, просто не комплексовал.

Date: 2006-02-16 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
> достаточно просто определить: "встаёт" лишь от того, что видишь "пизду с титьками", значит наличие гетеросоставляющей доказано. Равно как и гомосоставляющая определяется аналогичным образом, а не наличием или отсутствием секса с мужиками.

Вот полностью согласен!
Ориентация - это НАПРАВЛЕННОСТЬ влечения. Пусть даже и не реализуемая.
А то получается как графа "национальность" в паспорте. Мама чукча, папа эстонец. А ты захотел - и записался русским. Или киргизом.
Так и некоторым парням - вот хочется называться именно геями. И вести соответствующую жизнь. А самим подсунь тетку посимпатичней да пофигуристей - оприходуют с полным удовольствием! :)

Date: 2006-02-16 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
> однако это не помешало мне в дальнешем иметь секс с женщинами, никакого ИСТИННОГО сексуального влечения я не испытывал, просто не комплексовал.

Ххех, если НЕ КОМПЛЕКСОВАЛ, то зачем же имел с ними секс, не испытывая "ИСТИННОГО сексуального влечения"?! ;)

Date: 2006-02-16 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
Не комплексовал дважды потому что
1. не пытался быть как все, пытаясь убежать от себя
2. РАВНО как и не пытался ЗАКРЫТЬСЯ в своей ориентации. Если баба тебе чуть ли не в трусы заползает и у тебя стоит, то почему б не трахнуть??? В конце концов чисто физически это приятнее чем мастурбировать :)
Мне, когда в парикмахерской климактерические тётки по голове гладят, и то приятно, чисто физически, ни о каком влечении речи нет. Но если тётка хорошая и пригожая, то почему б её не ипользовать как заменитель левой/правой руки? Просто расширяем ФИЗИЧЕСКОЕ удовольствие. Хотя бабы так плохо чувствуют мужиков - дуры.
По этому поводу есть замечательный дневничок: http://gayru.info/modules/weblog/index.php?user_id=913

Date: 2006-02-16 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Мущина, да вы не только молоды, спортивны и умны. Вы еще и, оказываецца, так здраво и пикантно ЦЫНИЧЬНЫ! Я прям слабею...
Гыгыгы! :)))

Date: 2006-02-16 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
И все-таки. Если ты "читый" гей. То у тебя, когда баба в трусы лезет, должно ОПАСТЬ! И никаких там мыслей о возможности импользования подобного заменителя руки! Даже если до этого залезания по каким-то причинам крепко стояло. ;)

Date: 2006-02-17 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
А может я и не чистый, может я 90%-ный, ха-ха )))
Не, ну если брать реальный случай, то она до этого чуть ли не 2 часа меня оглаживала-охаживала. После этого желание только одно - разрядиться. Так что сам бог велел.
Ведь тут важным моментом будет в каких отношениях ты с бабой, если она по-человечески и по-женски привлекательна (и если она на тебя не претендует!!!) то секс в таком случае дело техники. И почему у меня должно упасть??? Совершенно этого не понимаю... Я ведь не испытваю АНТИПАТИИ к бабам, вещи сугубо психологической. И если баба, гладя меня по волосам, вызывает жуткую приятность, то почему аналогичные действия с моими яйцами должны вызывать отторжение, наоборот только усиление стояка. У натуралов ведь тоже не всегда стояк случается и дело тут в психике, просто у геев таких психологических заморочек на порядок больше и преодолеваются они труднее, а то и вовсе не преодолеваются.
Такая же ситуация, только зеркальная, бывает при "совращении" натуралов геями. Здесь будут иметь значение КТО совратитель (чтоб не праааативный был) и КАК он это делает (ласка и трепетность возьмут своё). Они получают ПРОСТО ПРИЯТНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ, не более.
А вот когда необходима лябовь-марковь вот тут никаких баб (или мужиков для натуралов)! Кстати, тоже один из критериев секс ориентации, многие именно через эти чувства осознают себя.
Вот НИКОГДА не испытывал влюблённостей/любовей к женщинам, только к мужикам. И это что-то!

Date: 2006-02-17 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
Кстати, иногда некоторое количество аутоэротизма также способствует траху с бабами.... :)

Date: 2006-02-17 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
Хммм... А ведь и правда! Точно как подмечено.
А мне-то это и голову не пришло. Видать, потому, что с аутоэротизмом как-то... почти никак.

Date: 2006-02-18 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] bogdan-msk.livejournal.com
"почему б её не ипользовать как заменитель левой/правой руки?"

какой ужас! бедные женщины! они - всем сердцым, а вы - шовинистичныя цыничныя люди!

Date: 2006-02-18 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
Между прочим про заменитель я впервые услышал от самых что ни на есть 100% натуралов. Парадоксы, блин.

Date: 2006-02-18 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-msk.livejournal.com
натуралы - предыдущая ступень эволюции, не стоит на них равняться. брось каку!

Date: 2006-02-15 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] generated.livejournal.com
*заговорщицким шепотом*
Исповедую ересь, что не меньше половины геев таковы! Но тсссс... ;)

А примеры? Да хотя бы все те многочисленные челы, которые чуть ни до тридцатника с девицами сексовались. А потом, типа, осознали свою истинную природу, или как там.

Date: 2006-02-16 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] adynat.livejournal.com
Тут дело в комплексах. См. ответ лондресу.

Profile

generated: (Default)
Дженер

April 2014

S M T W T F S
  12345
678 9101112
131415 16171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 02:25 am
Powered by Dreamwidth Studios