(no subject)

[generated]

Православные пидорасы, особенно такие... воцерковленные в РПЦ - всегда выглядели нелеповато до смешноватости.
А нынче-то суффикс -оват- исчезает... И несмешно уже как-то делается. И эпитеты уже другие в голову приходят. Да по-дурацки они уже выглядят, прямо скажем!

Comments

[valehahn.livejournal.com]

А что плохого в вечном небытии? Над вечной жизнью надо работать инженерам-биологам, а не теологам (да, и еще не понимаю, как можно сопостовлять "тео" с "логией" ;-))

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

говорю за себя и за многих свои друзей

когда ты едешь на мотоцикле на скорости 150 км\ч ты контролируешь аппарат
когда едешь на 160 - ны ощущаешь, что ты на пределе

когда идешь 170 - ты БОИШЬСЯ
и снижаешь скорость

познание мира, физика и метафизика - это все хорошо, но я говорю о ежедневном, рациональном страхе

благодаря которому человечество еще не свихнулось совсем

[valehahn.livejournal.com]

А вот когда ты летишь на самолете, скорость вообще 900 км/ч, но страха нет, почему? Т.к. инженеры постарались и построили машину, в которой тот же самый страх уже не проявляется.

Я хорошо понимаю то, о чем ты говоришь. Рациональный или иррациональный страх будет всегда и это -- очень хорошо и правильно.

Но я говорю о том, как надо реагировать на СТРАХ? Боятся ездить на скоростях выше 160 км/ч и считать, что на более высоких скоростях ДУХ АВТОБАНА выкинит тебя из седла или построить Автомобиль или Самолет?

А продолжаю придерживаться мнения, что нет нообходимости в метафизическом об'яснении устройства мира.

Многие совеременные философы уже обсуждали эти темы в заслуживающих уважение трудах. На пример у Лема в его Сумме Технологий очень хорошо написано про эти вещи и о том, куда может привести техноэволюция. И там нет места ни страху ни его сыновьям -- богам.

[adynat.livejournal.com]

О, а Вы так хорошо разбираетесь в физике???
Так, что б понимать, что чудес не бывает?

[adynat.livejournal.com]

Вообще-то основным побудительным мотивом веры в бога для людей образованных всегда останется состояние так называемой "тоски по богу". Не пережив словами не описать, страха там уже давным-давно нет.

[valehahn.livejournal.com]

Не надо разбираться в физике, для того, что-бы знать о том, что физика -- наука о мире. Обо всем мире, а не его части.

Покажите мне чудо!!! И если физика не сможет пострить об'яснения этому "чуду", то можно будет усомниться в матераильности этого мира. Я пока не слышал о таких чудесах, которым нельзя было-бы найти физического об'яснения.

[generated.livejournal.com]

Как скажешь.

[generated.livejournal.com]

Ну-ну. Давайте еще побратайтесь на этой почве.

[adynat.livejournal.com]

Да ну! Ну прям "не читал Пастернака, но осуждаю", правда здесь с точностью до наоборот.
Забавно, но одна моя знакомая ходит в церковь в которой священник в миру занимался квантовой физикой, кандидат физико-математических наук. Наверное он какой-то неправильный физик?
Да что какой-то там кандидат - Эйнштейн, знаете ли, любил астрологию и буддизм. Неуч!
А насчёт чудес... объясните мне такую банальную вещь как мироточение, для начала.
Но раз уж речь зашла о материальном, то скажите, а сколько форм существования материи Вам известно?

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

я абсолютно и полностью согласен

я только высказался про рациональный страх здорового человека

[ex-goofsmile939.livejournal.com]

у вас одна демагогия, честное слово

[valehahn.livejournal.com]

Извините, но если кандидат физико-математических наук -- стал священником -- это не мои проблемы и не проблемы физики. Такой значит был кандидат. Значит у него были проблемы личные, которые он не смог решить сам и спрятался в "лоно" церкви. Вера -- она ничего не дает, кроме спокойствия и защиты от реальности. Вера - для слабых.

Эйнштейн поверил в Бога когда у него начался старческий маразм. Так Планк не признавал каватовую теорию до конца жизни... что из этого, постоянную Планка забыть? Или квантовую теорию?

Ага, и еще святой огонь на православную пасху тоже наверное надо об'яснить? И еще все фокусы Дейвида Копперфильда?

О чем Вы собственно спрашиваете? О каких формах материи? На данным момент на сколько я знаю 5 или 6 -- зависит от толкования понятия "форма материи"... Но форм материи может быть и больше, т.к. мы еще только начинаем изучать природу...

[adynat.livejournal.com]

Ага, вот оказывается в чём дело - Эйнштейн стал маразматиком. А я то думал, что он просто стал мудрее.
Может сюда же записать Раушенбаха (кто-такой надеюсь хватит ума найти) который говорил что мир ангелов находится не далее расстояния вытянутой руки. Можно было бы продолжить в таком же духе но, знаете ли, бисер... свиньи. И вместо того, что бы хотя бы просто задуматься о том, почему эти люди (не чета вам) так поменяли своё мировозрение, находятся людишки, которые нихуя не разбираясь в физике, разве что начитались каких нибудь популярных статеек из журналов для слабоумных, делают категоричные выводы о том что Эйнштейн стал маразматиком.
Они же, нихуя не понимающие в религии готовы с радостью записать всех верующих в слабаков и трусов. Хотя сами создали такую же веру в свою науку, и в этом отношении представляют собой лишь недалеких атеистических фанатиков, по своей природе мало чем отличающихся от религиозных мракобесов.
Вы, батенька, просто глупы. Всего-то.

Извиняй, Генератор, достали. Когда вижу дураков - плеваться охота.

[adynat.livejournal.com]

Милейший, идите в пизду
не с вами разговариваю.

[ilik.livejournal.com]

за такое и побрататься не грех
ты же меня не забанишь за такое? :)

[adynat.livejournal.com]

Да и в догонку.
Это как раз Эйнштейн не признавал квантовую теорию, которая основана на вероятностях ("Бог в кости не играет")
А вот Планк то как раз и был одним из основателей оной. Ибо представить квантовую теорию без постоянной планка... Смешно.
Это лишь в очередной раз доказывет уровень ваших знаний и вашего мышления.

[valehahn.livejournal.com]

Глупость -- замечательное свойство... много бы я отдал, что-бы быть глупым...

Мудрее?.. ну, ну...

А обратные случаи, когда епископы разачаровывались в церкви и Боге, Вам наверное неизвестны... как-то однобоко Вы оцениваете ситуацию, однобоко...

А на счет веры в науку... в науку верить не нужно, нужно всегда быть готовым искать причины и следствия, связи в этом невероятном мире... как бы все было просто... за 7 дней...

Оставайтесь с Вашим Господом... Вам наверняка с ним легче...

[k-point.livejournal.com]

Личная позиция отдельных физиков -- это не повод говорить о физике вообще. Это раз.
Физики не могут ошибаться? Это два.
Физики, как ни странно, тоже люди, а значит у них есть эмоции, и тот же страх. Это три.

[valehahn.livejournal.com]

В догонку... не надо было писать вот эту "догонку"...

Почитайте про Планка и его несогласие с тем, как развивается кватовая теория... Вам наверняка будет интересно... И про спор Бора с Эйнштейном тоже более подробно можете почитать... историческая правда осталась на стороне Бора и его соратников к стати...

А как Вам к стати слова Ницше о мире, танцующем на ногах случайности? Или рьяный христианоненавистник Ницше для Вас не является авторитетом?

[generated.livejournal.com]

Всех банить - банилка сломается.
Так что не беспокойся.

[generated.livejournal.com]

Да, не с ним.
Но в таком месте, где заведомо и по определению в любой разговор может кто угодно вклиниться.
Вон, Valehahn тоже, знаешь ли, не с тобой, а со мной разговаривал. И что с того? Ты ему ответил. И именно ваша дисуссия стала тут основой. И я, заметь, претензий не высказывал. Хотя дело происходит все-таки в моем журнале. Причем в коментах к узкотематической записи, далекой от разведенных тут вами общемировоззренческих псевдофилософствований.
Да что с тобой, вообще? Что за неадекватная агрессивность до прямого хамства?! Ты и в реале каждого, кто смеет негативно оценить качество твоих суждений, сразу вслух посылаешь в пизду?

[generated.livejournal.com]

Ерунду ты сказал, извини уж. Даже аргументированно опровергать не хочется, извини еще раз.

[layk.livejournal.com]

Он очень недалёкий, жалко.

[adynat.livejournal.com]

Милейший, орфографическая ошибка - это единственное к чему вы можете придраться по-существу?

Интересно узнать с чего вы взяли, что я христианин (а почему не буддист, кришнаит, иудаист, в конце-концов поклонник культа Вуду или религии Бон?!),
Но что б вы там больше ничего не напридумывали, сообщу вам - я не принадлежу вааще никакой конфессии и не соостою ни в каких церквях.
Так что вы, уважаемый в очередной раз попали пальцем в ... пытаясь меня "столкнуть" с Ницше, которого вы по всей видимости толком-то и не понимаете.
Что в очередной раз доказывает, что мыслите вы по-деццки и штамповано.

[adynat.livejournal.com]

Псевдофилософствования у этих, а не у меня. Заметь, я лишь задавал вопросы, а не занимался пустыми рассуждениями. И на вопросы не получил ни одного вразумительного ответа.
А эти унтерофицерские вдовы всё-таки весекли себя сами (тред про Планка не верящего в квантовую теорию чего стоит! - и на таком же уровне вся остальная аргументация).
Подчеркиваю - я не люблю дураков, тем более дураков, которые нихуя не разбираясь в науке (какой-нибудь сраный гуманитарий с философским уклоном), всех остальных считают маразматиками, А у самих подростковые мозги.
Я достаточно резкий человек и всегда им был. А хамить я ещё и не начинал.