(no subject)
Jan. 13th, 2004 03:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedНе просто интересоваться, но активно знакомиться, иметь секс, иметь долгие отношения. Все это – годами. А потом вот так незатейливо и без малейшего чувства несоответствия признаваться: "Я, вообще-то, не уверен, что мальчики – это мое…"
Ох уж это юное-свободное поколение!.. ;)
А ну и правильно. Четкая для себя и демонстративная для окружающих самоидентификация по этому признаку нужна, когда больше идентифицироваться не по чему и позиционировать себя нечем!
Юзер Кузмин как-то написал, что гомосексуализм "изобрели" в начале 19-го, что ли, века. Ну, как отдельное, четко очерченное и описанное наукой явление. И пора бы, типа, этому представлению о гомо/гетеро, сыграв свою роль в понимании человеческой психологии, задвинуться обратно в расплывчатость, невыделенность и социальную неважность. И, мол, все медленно, но верно к тому и идет. Что радует. (Ну, это вольное изложение, но идея была именно такая.)
И правда так, видимо. Ведь не бывает тут четкости, нету тут ясности.
При соответствующих условиях почти кого угодно, кому вообще нужен секс, чисто физически можно "приохотить" хоть к гетеро-, хоть и к гомо-. Остальное – дело всяких психологических и социальных обстоятельств, обусловивших сиюминутные или устойчивые сексуальные предпочтения конкретного человека.
Мне, правда, по "патологической" цельности натуры, не понять тех современных геев, что активно позиционируют себя именно так, ходят по клубам, снимают парней на ночь, искренне влюбляются то в того, то в другого… И при этом мечтают о "нормальной семье" и детях. Но это мои личные непонятки. Чисто теоретицки это представимо. Вон, в той же пресловутой Др. Греции любовь к прекрасным юношам никому не мешала заводить жен и плодить детей. Типа, это разные вещи и почему бы их не совмещать.
Хотел это в РусГей, но там у некоторых такие представления странные о том, что следует, а что не следует в эту коммунити постить! Типа, "айда тогда-то в такой-то клубец" – это да. А общие рассуждения на тему Темы – это "че ты тут нас своей фигней грузишь?!" Неприятно. Да и многовато получилось, такое только в свой журнал годится!
Ох уж это юное-свободное поколение!.. ;)
А ну и правильно. Четкая для себя и демонстративная для окружающих самоидентификация по этому признаку нужна, когда больше идентифицироваться не по чему и позиционировать себя нечем!
Юзер Кузмин как-то написал, что гомосексуализм "изобрели" в начале 19-го, что ли, века. Ну, как отдельное, четко очерченное и описанное наукой явление. И пора бы, типа, этому представлению о гомо/гетеро, сыграв свою роль в понимании человеческой психологии, задвинуться обратно в расплывчатость, невыделенность и социальную неважность. И, мол, все медленно, но верно к тому и идет. Что радует. (Ну, это вольное изложение, но идея была именно такая.)
И правда так, видимо. Ведь не бывает тут четкости, нету тут ясности.
При соответствующих условиях почти кого угодно, кому вообще нужен секс, чисто физически можно "приохотить" хоть к гетеро-, хоть и к гомо-. Остальное – дело всяких психологических и социальных обстоятельств, обусловивших сиюминутные или устойчивые сексуальные предпочтения конкретного человека.
Мне, правда, по "патологической" цельности натуры, не понять тех современных геев, что активно позиционируют себя именно так, ходят по клубам, снимают парней на ночь, искренне влюбляются то в того, то в другого… И при этом мечтают о "нормальной семье" и детях. Но это мои личные непонятки. Чисто теоретицки это представимо. Вон, в той же пресловутой Др. Греции любовь к прекрасным юношам никому не мешала заводить жен и плодить детей. Типа, это разные вещи и почему бы их не совмещать.
Хотел это в РусГей, но там у некоторых такие представления странные о том, что следует, а что не следует в эту коммунити постить! Типа, "айда тогда-то в такой-то клубец" – это да. А общие рассуждения на тему Темы – это "че ты тут нас своей фигней грузишь?!" Неприятно. Да и многовато получилось, такое только в свой журнал годится!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Э-э!!! не горячись.
Date: 2004-01-15 09:19 am (UTC)Меня мало волнует перепалка в другом месте ;) Я читаю комменты здесь, а не где-то еще.
Точка зрения ПО ССЫЛКЕ - не отличается, а если читать только этот коммент, что выше, то отличается.
Всё исключительно логично и понятно, если читать внима
Date: 2004-01-15 08:36 pm (UTC)Юзер Кузмин как-то написал, что гомосексуализм "изобрели" в начале 19-го, что ли, века. Ну, как отдельное, четко очерченное и описанное наукой явление. И пора бы, типа, этому представлению о гомо/гетеро, сыграв свою роль в понимании человеческой психологии, задвинуться обратно в расплывчатость, невыделенность и социальную неважность.
veterspb
Потому люди думают так, а общество - по-другому. Думаю, придём к тому, о чём ты пишешь...
layka18
Ориентации не существует. Есть интересы, временные и не очень.
Виртуальный гей-клуб Санкт-Петербурга "Братство Ветра"
Я склонен утверждать, что и деление людей на гомо- и гетеросексуальные группы также ошибочно. Это заблуждение проистекает из социальной установки, из самого факта существования человеческого социума.
=======
О моих друзьях. Они отстаивали именно ту мысль, что ориентация существует. Небезызвестный Voland стоял за причины воспитательного характера. Kot-Begemot, напротив, за генетическую патологию... и так далее. "В каждой избушке свои погремушеи" - это был именно тот случай... зная сложные отношения Volanda с родителями и профессию Kot-Begemot - генетик...
Re: Всё исключительно логично и понятно, если читать вни
Date: 2004-01-26 12:00 pm (UTC)