(no subject)

[generated]

Мне не по душе идея гей-парада. Во-первых, я вообще против всяких шествий и демонстраций, создающих еще большую толкучку и еще больше затрудняющих передвижение. Улицы – они для ходить и ездить, а не для того, чтоб быть перекрытыми по чьей-то прихоти. А в-главных, я считаю, что самим геям это только вредит. По крайней мере, в нашей стране. Потому что утверждает обывателя в том его стереотипе, что геи – это какие-то непристойные фрики, отвратительные клоуны, вызывающие в лучшем случае раздражение. Какое уж тут привитие толерантности и отстаивание прав!..
Я совершенно не в восторге от идеи гей-браков и гей-свадеб. Попугайское следование традиционным гетерастским ритуалам «оформления отношений», формирования «ячейки общества»… А уж венчание в церкви – это и для гетеро-пар нечто странное, а для гомо – совсем нелепое до бредовости. Воцерковленно-православные геи – это оксюморон. Без помпы зарегистрированное гражданское партнерство – вот, на мой взгляд, наиболее адекватное современности оформление долговременного союза. Если кому-то уж так нужно его официальное закрепление. Причем независимо от ориентации участников, если уж на то пошло.
Я не одобряю поцелуи взасос в публичных местах. Потому что вообще не люблю наблюдать проявления чувств посторонних людей, быть невольным свидетелем их несдержанности. Ни гомо-, ни гетеро-парочки – не исключение.
Я считаю, что в большинстве случаев каминг-аут, особенно перед родителями, - это акт хоть и мужественный, но абсолютно эгоистический. Направленный на облегчение своей жизни невзирая на чувства близких.
Я не жалую гей-клубы и трансушную мишуру.
Я легко готов признать гомосексуальность отклонением от нормы. В статистическом смысле – как то, что не свойственно большинству. И даже, если угодно, извращением – как секс, не могущий привести к продолжению рода. Но тогда уж чур вместе с «невинным» гетерастским минетом и всеми прочими сексуальными практиками, не влекущими осеменения самки!
В общем, несмотря на собственные сексуальные интересы, я далек и от гейской субкультуры, и от какого-либо умиления по поводу гомосексуальности. Смотрю на эти дела трезво и даже где-то скептически.
Но, несмотря на все это, меня прямо затошнило от отвращения, когда я наткнулся на гомофобный высер, который вчера случился у юзера Красовкина. Это передергивание, это кликушество… Это злорадное заявление, что пидоров будут сажать на кол…
Потрясающе, конечно. У чела в LJ неоднократно появлялись прямые и однозначные указания на его собственные гомосексуальные предпочтения. У него полно геев и во френдах, и во френд-офах. А он, эдак брезгливо дистанцировавшись, называя своих собратьев во «грехе» - ОНИ, несет какую-то фашистско-религиозную чушь. И аудитория рукоплещет! Одни с циничным прищуром констатируют, что, мол, «хороший текст». Только этого и надо, только это и оценивается. Журналюги, видать. Другие в простоте подхватывают «О точно! Чо с этими гомиками носятся! Фтопку их!»
Наверное, юзер Красовкин рассчитывает, что к началу предрекаемых им репрессий сам-то он уже успеет замолить свой «грех». А задницу от кола прикроет своими гомофобными статейками. Типа - «Я не такой! Вот, вот, смотрите – я писал, клеймил!..»

Comments

[amshram.livejournal.com]

"я далек и от гейской субкультуры, и от какого-либо умиления по поводу гомосексуальности" - да ладна)))

меня тошнило от постов этого юзера, когда я читал его дневник непродолжительное время раньше, и поэтому сначала улыбнулся тому, как ты его). Но этот пост, на мой взгляд, совершенно о другом.
В нем он не призывает сажать на кол, а пишет о том, что такое весьма вероятно в недалеком будущем, что история - маятник, качнулся в одну сторону - свобода нравов (или разгул греха по Вашему). Качнулся в другую - фашизм и тоталитаризм. У суперМогутина "Сексуальность фашизма" с этого начинается, так что доводы К обоснованы. Геи для К лишь как один из видов греха, грешников, не более. И от собственной "греховности" он ни разу не открещивается.

Упомянутый юзер собственно и призывает к тому, чтобы все вели себя в пределах неких рамок (чтоб были, извини, как ты): никаких поцелуев на улице между геями (про натуралов у тебя видел) ); свадебная церемония, допустим, на Санторини - забудьте об этом; гей-клубы лучше закрыть, гей-кино на тв исключить, парады - улицы не для них (кста, может карнавал в Бразилии тоже запретить, следуя логике, что улицы исключительно для того, чтоб по ним ходить и ездить?).

Мне тоже не нравится, когда люди всегда и повсюду, к месту и совершенно не к месту размахивают радужным флагом, НО:
я хочу быть свободным от рамок и не скрывать свои чувства! Держаться за руки и целоваться на улице, если так чувствую. Покупать гей-журнал в киоске и читать его в метро. В самом красивом месте на земле устроить свадебную церемонию, почему нет?! (жалко Принца нету, вот таки дела) )

Я могу понять, почему К с его церковной паранойей, желанием провоцировать и вечным пьянством) считает гомосексуализм грехом (грешит и кается, грешит и кается))) ), но почему ты поместил себя в некие рамки и неужели не мечтаешь о времени, когда выражение каминг-аут будет считаться устаревшим?

[generated.livejournal.com]

Я хорошо умею читать :) Он написал НЕ ЭТО и НЕ ТАК, что и как говоришь здесь ты. Было там и злобствование, и дистанцирование от "грешников"-геев. Когда человек говорит о какой-то группе "они" - он же явно себя к ней не причисляет, верно? Даже не понимаю, о чем тут спорить, и как это можно как-то иначе интерпретировать.
А я себя ни какие рамки не помещал. Я так думаю и так чувствую.

[generated.livejournal.com]

И потом, я уже предлагал тут другому "защитнику" юзера К. почитать не только этот его пресловутый постинг, но и ответы автора на коменты. Там все еще прямее, гомофобней и однозначней.