(no subject)
Jul. 14th, 2009 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedУ тагназываимава каминг-аута есть обратная сторона. О которой как-то совсем не говорят. И, похоже, даже не думают.
Вот человек хочет признаться. А ХОТЯТ ЛИ ОБЪЕКТЫ ПРИЗНАНИЯ ВООБЩЕ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ ЧТО-ТО ИНТИМНОЕ? Оно им надо?
Особенно это касается людей, случайно оказавшихся рядом. С которыми да, общаешься регулярно и помногу - но которые остаются, в сущности, посторонними.
Самый обычный и яркий пример - соученики и сослуживцы. Это ж как некая высшая доблесть идет - я, мол, настолько оупенли гей, что обо мне знают даже на работе.
Лично мне может быть интересна секс-ориентация какого-то человека, только если он меня интересуют именно в сексуальном смысле. По крайней мере, тогда в этом знании может быть какой-то практический смысл, пусть даже чисто гипотетически ;)
А непрошенную откровенность такого рода от каких-то там, пусть даже уважаемых мною, дядь или теть из офиса я бы воспринял с недоумением. Если не с раздражением. Как насильственное вторжение в мое информационное поле, я бы сказал :)
Вот человек хочет признаться. А ХОТЯТ ЛИ ОБЪЕКТЫ ПРИЗНАНИЯ ВООБЩЕ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ ЧТО-ТО ИНТИМНОЕ? Оно им надо?
Особенно это касается людей, случайно оказавшихся рядом. С которыми да, общаешься регулярно и помногу - но которые остаются, в сущности, посторонними.
Самый обычный и яркий пример - соученики и сослуживцы. Это ж как некая высшая доблесть идет - я, мол, настолько оупенли гей, что обо мне знают даже на работе.
Лично мне может быть интересна секс-ориентация какого-то человека, только если он меня интересуют именно в сексуальном смысле. По крайней мере, тогда в этом знании может быть какой-то практический смысл, пусть даже чисто гипотетически ;)
А непрошенную откровенность такого рода от каких-то там, пусть даже уважаемых мною, дядь или теть из офиса я бы воспринял с недоумением. Если не с раздражением. Как насильственное вторжение в мое информационное поле, я бы сказал :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-14 04:47 pm (UTC)Всё это мелкий эгоизм. Кому неприятно - пусть идёт в сторонку и там стоит. Гораздо хуже тем, кто отойти не может. Минимум - друзья, которые делают этот самый камин аут вместе с нами. (А, гляди, вон идёт, у него друг пидорас, он наверно тоже.) Максимум - семья, родители. Людям старого воспитания всё это втройне. Вот о чём подумать-то...
no subject
Date: 2009-07-14 05:00 pm (UTC)Я написал, что бы Я почувствовал на месте того соученика и сослуживца. И не думаю, что я в этом смысле уникален.
А я с такого вопроса разговор не начинаю. Понятно, что те, кто начинает, рассуждают по-другому. Типа "Коллектив должен знать!" :)
> Гораздо хуже тем, кто отойти не может. Минимум - друзья... Максимум - семья, родители. Людям старого воспитания всё это втройне. Вот о чём подумать-то...
Ну, вот об этом-то как раз и думают, и говорят очень даже много!
В отличие от того, о чем написал я.
no subject
Date: 2009-07-14 07:03 pm (UTC)Впрочем, поговорить может быть и следует -- потому что как-никак, а всё равно это узнают многие, слишком многие, в том числе те самые сослуживцы, которые спросить-то спросили, но ведь не знали, на что придётся напороться! Это вам не исповедь в ответ на "hi how are you", это покруче. Есть ситуации, когда вроде и сказать неуместно, и не сказать нечестно. И то, что сказано в посте -- это только одна сторона. Есть другая, и как свести их - не всегда понятно. Это проблема, её надо решать, искать принципы и компромиссы, а не ругаться.
Что говорят много - не знаю. По-моему, человек, озабоченный собственными правами (я, я, я), о других людях, даже о близких, часто забывает, и говори-не говори, ему пофигу.