(no subject)
Nov. 20th, 2009 08:46 pmНе я:
... какой у вас самый low класс был? (любители отсасывать старым хачам в копейках - мимо), low класс именно по соц.статусу, а не уродливости.
Вот у меня например строитель из Волгограда, а у друга одного ночной сторож овощных складов. А у вас?
Я:
...
Не я:
...
Я:
Мерзость, если ты не понял, в записывании себя в не-low класс по умолчанию. И возвышении себя на этом основании над теми, кто кагбе low. "Ой, пацаны, а я еще и вон с какой зверушкой ебся, прикиньте!" Тьфу!
Можно подумать, представитель офисного планктона чем-то социально выше строителя. Да этот строитель и денег получает часто побольше, и квалификацией в своей области обладает более высокой, чем какой-нибудь сраный пиарщег или маркетолух. И ценить его на работе могут сильнее. А уж пользы от него точно больше.
Хотя суть, конечно, не в этом. ВСЕ, кто не живет в обеспеченной праздности или не управляет собственным бизнесом, а вынужден трудиться наемно, - это пролетариат, low класс. И тип труда тут совершенно не важен. Образовательные и дожностные различия - не повод считать себя в другом классе.
... какой у вас самый low класс был? (любители отсасывать старым хачам в копейках - мимо), low класс именно по соц.статусу, а не уродливости.
Вот у меня например строитель из Волгограда, а у друга одного ночной сторож овощных складов. А у вас?
Я:
...
Не я:
...
Я:
Мерзость, если ты не понял, в записывании себя в не-low класс по умолчанию. И возвышении себя на этом основании над теми, кто кагбе low. "Ой, пацаны, а я еще и вон с какой зверушкой ебся, прикиньте!" Тьфу!
Можно подумать, представитель офисного планктона чем-то социально выше строителя. Да этот строитель и денег получает часто побольше, и квалификацией в своей области обладает более высокой, чем какой-нибудь сраный пиарщег или маркетолух. И ценить его на работе могут сильнее. А уж пользы от него точно больше.
Хотя суть, конечно, не в этом. ВСЕ, кто не живет в обеспеченной праздности или не управляет собственным бизнесом, а вынужден трудиться наемно, - это пролетариат, low класс. И тип труда тут совершенно не важен. Образовательные и дожностные различия - не повод считать себя в другом классе.
no subject
Date: 2009-11-21 12:06 pm (UTC)На мой взгляд г-н frailboy абсолютно прав.
Всё зависит от того, кто как воспринимает
данную ситуацию. Кто-то любит худосочных,
томных юношей с пухлыми губами, кто-то
брутальных, перекаченных тестостероном
спортсменов, а кому-то по душе застенчивые,
скромные ботаники. Х) Просто, твой оппонент
был не полит корректен. )