(no subject)
Nov. 20th, 2009 08:46 pmНе я:
... какой у вас самый low класс был? (любители отсасывать старым хачам в копейках - мимо), low класс именно по соц.статусу, а не уродливости.
Вот у меня например строитель из Волгограда, а у друга одного ночной сторож овощных складов. А у вас?
Я:
...
Не я:
...
Я:
Мерзость, если ты не понял, в записывании себя в не-low класс по умолчанию. И возвышении себя на этом основании над теми, кто кагбе low. "Ой, пацаны, а я еще и вон с какой зверушкой ебся, прикиньте!" Тьфу!
Можно подумать, представитель офисного планктона чем-то социально выше строителя. Да этот строитель и денег получает часто побольше, и квалификацией в своей области обладает более высокой, чем какой-нибудь сраный пиарщег или маркетолух. И ценить его на работе могут сильнее. А уж пользы от него точно больше.
Хотя суть, конечно, не в этом. ВСЕ, кто не живет в обеспеченной праздности или не управляет собственным бизнесом, а вынужден трудиться наемно, - это пролетариат, low класс. И тип труда тут совершенно не важен. Образовательные и дожностные различия - не повод считать себя в другом классе.
... какой у вас самый low класс был? (любители отсасывать старым хачам в копейках - мимо), low класс именно по соц.статусу, а не уродливости.
Вот у меня например строитель из Волгограда, а у друга одного ночной сторож овощных складов. А у вас?
Я:
...
Не я:
...
Я:
Мерзость, если ты не понял, в записывании себя в не-low класс по умолчанию. И возвышении себя на этом основании над теми, кто кагбе low. "Ой, пацаны, а я еще и вон с какой зверушкой ебся, прикиньте!" Тьфу!
Можно подумать, представитель офисного планктона чем-то социально выше строителя. Да этот строитель и денег получает часто побольше, и квалификацией в своей области обладает более высокой, чем какой-нибудь сраный пиарщег или маркетолух. И ценить его на работе могут сильнее. А уж пользы от него точно больше.
Хотя суть, конечно, не в этом. ВСЕ, кто не живет в обеспеченной праздности или не управляет собственным бизнесом, а вынужден трудиться наемно, - это пролетариат, low класс. И тип труда тут совершенно не важен. Образовательные и дожностные различия - не повод считать себя в другом классе.
no subject
Date: 2009-11-20 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 06:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-20 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 06:28 pm (UTC)Ты явно не это хотел сказать :)
Re: Ответ на ваш комментарий...
From:no subject
Date: 2009-11-20 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 07:47 am (UTC)А вот state of mind на это вообще не влияет - это-то как раз ооочень разным может быть у разных людей, в этот самый пролетариат входящих!
В общем, я больше про то, что наемный работник умственного или творческого труда - по сути тот же пролетарий. А мне больше про морально-этическую да культурно-духовную сторону вопроса отвечают...
no subject
Date: 2009-11-20 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 07:09 pm (UTC)гггг
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-20 09:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-20 06:43 pm (UTC)Ага. Ты прав, наверное. Когда засовываешь людей в ящики с ярлыками, которые имеют мало отношения к жизни и сколочены только для того, чтобы их оценить, ставишь себя на место судьи. Между тем тебя самого вполне можно засунуть тебя.
И вообще, мерзко, когда что-то категоризируют и свои собственные представления распространяют на всех. "Мне нравится", "мне не нравится" и все в этом духе. Остальное - нафиг.
no subject
Date: 2009-11-20 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 07:27 pm (UTC)что касается первоосновы, то бишь того поста - ну, просто человек неудачно выразился. вполне возможно, что он не вкладывал в это высокомерия, а просто использовал первый попавшийся термин
no subject
Date: 2009-11-20 09:05 pm (UTC)О да! :)
> ну, просто человек неудачно выразился. вполне возможно, что он не вкладывал в это высокомерия, а просто использовал первый попавшийся термин
Возможно, и не вкладывал сознательно. Но по факту вложилось - хотя бы потому, что получился подтекст "Секс с этими лоу-зверьками - такой экзотический экспириенс для нас хай-классовых!" Как будто в том, что строители и сторожа тоже ебуцца - что-то странное.
А на термине он как раз очень даже настаивает - почитай там его ответы мне.
no subject
Date: 2009-11-20 07:47 pm (UTC)По-человечески непонятно одно...
Для чего подобные измерения пиписек и дрочка на памятные зарубки? Достаточно странный способ самоутвердиться, на мой взгляд.
Все эти "Я сосала давече у Ивана Савича" вызывают тошноту. Нашла чем хвалиться, дура... Лучше б грядку прополола или пожар потушила.
no subject
Date: 2009-11-20 09:33 pm (UTC)Вспоминается король лир, который предлагал раздеть судью и бедняка и попытаться определить кто есть кто. К третьему акту его величество считал, что не отличишь и был прав. так что деление и в самом деле премерзкое
кто бы мог подумать, что в старике...
From:Re: кто бы мог подумать, что в старике...
From:no subject
Date: 2009-11-20 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 09:08 pm (UTC)Я тут о другом. О странном классовом (!) дистанцировании себя от тех, с кем, по сути, в один класс входишь - как бы вы ни отличались.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
no subject
Date: 2009-11-20 09:52 pm (UTC)снобизм детектед
no subject
Date: 2009-11-20 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 12:06 pm (UTC)На мой взгляд г-н frailboy абсолютно прав.
Всё зависит от того, кто как воспринимает
данную ситуацию. Кто-то любит худосочных,
томных юношей с пухлыми губами, кто-то
брутальных, перекаченных тестостероном
спортсменов, а кому-то по душе застенчивые,
скромные ботаники. Х) Просто, твой оппонент
был не полит корректен. )
no subject
Date: 2009-11-21 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 01:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Аж в 3-ем поколении. вах!
Date: 2009-11-22 10:54 am (UTC)если у парниши стерты различия в понятиях "интеллигент" и "образованец", то ниче удивительного в его логике я не нахожу.
обычное быдло с вышкой
Re: Аж в 3-ем поколении. вах!
Date: 2009-11-22 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 05:17 pm (UTC)*Кстати, кто, интересно, "считаецо" более low - действующий водитель-строитель или безработный планктончег?..*
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: