(no subject)
Не я:
... какой у вас самый low класс был? (любители отсасывать старым хачам в копейках - мимо), low класс именно по соц.статусу, а не уродливости.
Вот у меня например строитель из Волгограда, а у друга одного ночной сторож овощных складов. А у вас?
Я:
...
Не я:
...
Я:
Мерзость, если ты не понял, в записывании себя в не-low класс по умолчанию. И возвышении себя на этом основании над теми, кто кагбе low. "Ой, пацаны, а я еще и вон с какой зверушкой ебся, прикиньте!" Тьфу!
Можно подумать, представитель офисного планктона чем-то социально выше строителя. Да этот строитель и денег получает часто побольше, и квалификацией в своей области обладает более высокой, чем какой-нибудь сраный пиарщег или маркетолух. И ценить его на работе могут сильнее. А уж пользы от него точно больше.
Хотя суть, конечно, не в этом. ВСЕ, кто не живет в обеспеченной праздности или не управляет собственным бизнесом, а вынужден трудиться наемно, - это пролетариат, low класс. И тип труда тут совершенно не важен. Образовательные и дожностные различия - не повод считать себя в другом классе.
... какой у вас самый low класс был? (любители отсасывать старым хачам в копейках - мимо), low класс именно по соц.статусу, а не уродливости.
Вот у меня например строитель из Волгограда, а у друга одного ночной сторож овощных складов. А у вас?
Я:
...
Не я:
...
Я:
Мерзость, если ты не понял, в записывании себя в не-low класс по умолчанию. И возвышении себя на этом основании над теми, кто кагбе low. "Ой, пацаны, а я еще и вон с какой зверушкой ебся, прикиньте!" Тьфу!
Можно подумать, представитель офисного планктона чем-то социально выше строителя. Да этот строитель и денег получает часто побольше, и квалификацией в своей области обладает более высокой, чем какой-нибудь сраный пиарщег или маркетолух. И ценить его на работе могут сильнее. А уж пользы от него точно больше.
Хотя суть, конечно, не в этом. ВСЕ, кто не живет в обеспеченной праздности или не управляет собственным бизнесом, а вынужден трудиться наемно, - это пролетариат, low класс. И тип труда тут совершенно не важен. Образовательные и дожностные различия - не повод считать себя в другом классе.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ты явно не это хотел сказать :)
Re: Ответ на ваш комментарий...
no subject
no subject
А вот state of mind на это вообще не влияет - это-то как раз ооочень разным может быть у разных людей, в этот самый пролетариат входящих!
В общем, я больше про то, что наемный работник умственного или творческого труда - по сути тот же пролетарий. А мне больше про морально-этическую да культурно-духовную сторону вопроса отвечают...
no subject
no subject
гггг
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ага. Ты прав, наверное. Когда засовываешь людей в ящики с ярлыками, которые имеют мало отношения к жизни и сколочены только для того, чтобы их оценить, ставишь себя на место судьи. Между тем тебя самого вполне можно засунуть тебя.
И вообще, мерзко, когда что-то категоризируют и свои собственные представления распространяют на всех. "Мне нравится", "мне не нравится" и все в этом духе. Остальное - нафиг.
no subject
no subject
что касается первоосновы, то бишь того поста - ну, просто человек неудачно выразился. вполне возможно, что он не вкладывал в это высокомерия, а просто использовал первый попавшийся термин
no subject
О да! :)
> ну, просто человек неудачно выразился. вполне возможно, что он не вкладывал в это высокомерия, а просто использовал первый попавшийся термин
Возможно, и не вкладывал сознательно. Но по факту вложилось - хотя бы потому, что получился подтекст "Секс с этими лоу-зверьками - такой экзотический экспириенс для нас хай-классовых!" Как будто в том, что строители и сторожа тоже ебуцца - что-то странное.
А на термине он как раз очень даже настаивает - почитай там его ответы мне.
no subject
По-человечески непонятно одно...
Для чего подобные измерения пиписек и дрочка на памятные зарубки? Достаточно странный способ самоутвердиться, на мой взгляд.
Все эти "Я сосала давече у Ивана Савича" вызывают тошноту. Нашла чем хвалиться, дура... Лучше б грядку прополола или пожар потушила.
no subject
Вспоминается король лир, который предлагал раздеть судью и бедняка и попытаться определить кто есть кто. К третьему акту его величество считал, что не отличишь и был прав. так что деление и в самом деле премерзкое
кто бы мог подумать, что в старике...
Re: кто бы мог подумать, что в старике...
no subject
no subject
Я тут о другом. О странном классовом (!) дистанцировании себя от тех, с кем, по сути, в один класс входишь - как бы вы ни отличались.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
снобизм детектед
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На мой взгляд г-н frailboy абсолютно прав.
Всё зависит от того, кто как воспринимает
данную ситуацию. Кто-то любит худосочных,
томных юношей с пухлыми губами, кто-то
брутальных, перекаченных тестостероном
спортсменов, а кому-то по душе застенчивые,
скромные ботаники. Х) Просто, твой оппонент
был не полит корректен. )
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
Аж в 3-ем поколении. вах!
если у парниши стерты различия в понятиях "интеллигент" и "образованец", то ниче удивительного в его логике я не нахожу.
обычное быдло с вышкой
Re: Аж в 3-ем поколении. вах!
no subject
no subject
no subject
*Кстати, кто, интересно, "считаецо" более low - действующий водитель-строитель или безработный планктончег?..*
(no subject)
(no subject)
(no subject)