(no subject)
Aug. 9th, 2004 08:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
generatedВаще-та, красота и физическая привлекательность – это анатомическая правильность плюс здоровье. Ну, в первую очередь. Есть, конечно, еще там всякое обаяние и проч. Но это, по сравнению, менее существенно.
Однако почему-то когда у стройного симпатичного мальчика или мощного мужика ноги чуть кривоваты, это даже секси. Хоть и неправильно. Есть в этом какая-то возбуждающая пикантность и дополнительная маскулинность. Особенно если на нем обтягивающие джинсы.
Даже немного жалею, что у меня ноги совершенно ровные. Такие, что хоть в бляцкий балет иди! :))
Однако почему-то когда у стройного симпатичного мальчика или мощного мужика ноги чуть кривоваты, это даже секси. Хоть и неправильно. Есть в этом какая-то возбуждающая пикантность и дополнительная маскулинность. Особенно если на нем обтягивающие джинсы.
Даже немного жалею, что у меня ноги совершенно ровные. Такие, что хоть в бляцкий балет иди! :))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-11 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-11 11:34 am (UTC)Я же больше о телесах говорил. Небось, кривой позвоночник-то или, там, широкий таз у парней никому не нравится! Именно потому, что это НЕПРАВИЛЬНО. А столь же неправильные кривоватые ноги почему-то многим кажутся секси. Вот в чем загадка! ;-Р