(no subject)
Aug. 9th, 2004 08:41 pmВаще-та, красота и физическая привлекательность – это анатомическая правильность плюс здоровье. Ну, в первую очередь. Есть, конечно, еще там всякое обаяние и проч. Но это, по сравнению, менее существенно.
Однако почему-то когда у стройного симпатичного мальчика или мощного мужика ноги чуть кривоваты, это даже секси. Хоть и неправильно. Есть в этом какая-то возбуждающая пикантность и дополнительная маскулинность. Особенно если на нем обтягивающие джинсы.
Даже немного жалею, что у меня ноги совершенно ровные. Такие, что хоть в бляцкий балет иди! :))
Однако почему-то когда у стройного симпатичного мальчика или мощного мужика ноги чуть кривоваты, это даже секси. Хоть и неправильно. Есть в этом какая-то возбуждающая пикантность и дополнительная маскулинность. Особенно если на нем обтягивающие джинсы.
Даже немного жалею, что у меня ноги совершенно ровные. Такие, что хоть в бляцкий балет иди! :))
no subject
Date: 2004-08-09 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-09 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-09 10:15 am (UTC)опять же. большинство людей предпочитают асимметричные причёски. потому что симметричные причёски делают лицо скучнее.
no subject
Date: 2004-08-09 10:14 am (UTC)Но покатые плечи, широкий таз, скошенный подбородок, нос пятачиной, ваще кривая рожа и прочая реальная "анатомическая неправильность" никак не может быть привлекательной!
no subject
Date: 2004-08-09 11:18 pm (UTC)Есть что-то в неправильных линиях сексапильное.
Чего не могу сказать о фигуре.
А ноги - в них вообще 80% притягательности.
Такие немного "слегка кривоватые" зщаманчиво смотрятся сзади и в коротких шортах, а в джинсах.
no subject
Date: 2004-08-11 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-11 11:34 am (UTC)Я же больше о телесах говорил. Небось, кривой позвоночник-то или, там, широкий таз у парней никому не нравится! Именно потому, что это НЕПРАВИЛЬНО. А столь же неправильные кривоватые ноги почему-то многим кажутся секси. Вот в чем загадка! ;-Р