generated | (no subject)

я сам исчо дитё (двадцативосьмилетнее)

ребенку уже 9 лет..
Я счастлив что он у меня есть...
конечьно он никогда не назовет меня папой...ето грустно...и нелепо...и не правильно..
но я счастлив что он у меня есть...

Знаешь, не в обиду, но... В течение последних нескольких часов ряд моих российских гей-френдов в ленте пишут чуть не сплошняком (на самом деле не только в эти несколько часов, а очень часто)
- о своей гендерной и социальной ущербности.
Задаются вопросами: "может ли "гей" быть "настоящим" (?!) мужчиной", "может ли - хочет ли - для чего - иметь детей" и т.п.

Первый мой порыв - удивиться, рассердиться, вступить в дискуссию. Но - пАдумавши - понимаю, что не стоит. Сейчас на меня обидятся россияне, но, по-видимому, в российской ( эс-эн-говской) действительности, в тамошних реалиях, с тамошним уровнем толерантности, демократии, учитывая тамошний уровень гомофобии - все это самоуничижение, этот страх - неизбежны.

И у нас есть гомофобия. И у нас не каждый с легкостью совершает камин аут. И у нас - голубые юноши, обдумывающие житье, водятся. Но представить моих здешних друзей-гейз, говорящих нечто подобное - просто невозможно. Еще раз - сори.

По поводу лепо-нелепо, это для кого как....
а вот когда жил себе жил мужик, женился, нарожал детей, а потом ВДРУГ (!) решил, что он - педик, развёлся, бросил детей, и строит из себя НАТУРАЛКУ (в смысле, что "я-такой-же-как-и-все-педики")....
вот этого я точно не понимаю....
вот ЭТО - зря, незачем и мимо!!!

YOU CAN NEVER BE TOO STR8!!!!

И это глубоко верно! ;)

Согласен с оценкой российских частностей и их влияния на сознание. Извиняться тебе не за что.
Но все-таки считаю свое суждение правомерным и ВООБЩЕ тоже. Без привязки к конкретному социуму.

А когда ты его "делал", ты в то время ощущал себя геем?

Оооо, на это тебе, возможно, тут и без меня ответят! ;)

Я согласен с гай-гомелем. По-моему, это немножко абсурдное самоограничение. Действительно основанное на неполном каминг-аут. В то же время, гомель прав: в России меньшинства не социализированы, именно поэтому такой стальной упор на клабинг, моды, метросексуалити и журнал Ом (Квир, уотева). Опять же, с т.з. социологии -- нужно исходить из интересов ребенка. В России, мне кажется, можно иметь ребенка при условии совершенной немоты относительно нестандартной ориентации родителя, иначе в школе сгнобят. Такая же картина в большей части остального мира, но не везде: западное городское население уже достаточно толерантно. Настолько, что, например, в Сиэттле служба социальной защиты проводило специальное исследование на тему благополучия детей в голубых и розовых семьях (вернее, в т.н. foster homes, т.е. когда дети берутся на попечение, детдомов тут нет) -- и они в среднем оказались более благополучны, чем "нормальные" семьи. Это не гей-пропаганда, разумеется: просто такие необычные семьи под пристальным надзором общественности и мотивация в усыновлении зачастую намного выше. Это что касается детей. Что же касается родителей -- никто, никогда, ни при каких условиях не может никому советовать, что правильно и что неправильно. Это действительно личное дело каждого, и употреблять какие-бы ни было стереотипы на мой взгляд, не вполне уместно. Достаточно на секунду представить, что не все геи меняют партнеров раз в месяц и проводят вечера в клубах. Иногда это не более чем национальность или цвет волос. Имхо...

да...
хоть был женат...со сводьбой...с фатой..с загсом...
я всегда хотел драть мужика...

Вряд ли соглашусь с тобой.
Потому как желание иметь ребенка, стремление к отцовству/материнству - никоим боком не связано с сексуальной ориентацией. И в однополой семье могут расти дети. В Амстердаме или Нью-Йорке - желательно. Не в Скотопригоньевске, разумеется. Или в захолустном городке на американском юге.

Да, и вот еще что. Врядли по мне и по моим высказываниям стоит судить о российских "гейз" и их взглядах. У тебя в друзьях-товарищах есть гораздо более типичные представители! ;)
А я так - погулять вышел. Какой я, нафиг, ГЭЙ! :))
Просто мне вообще вся эти репродукционные дела чужды. Направленность сексуального влечения тут как-то даже и ни при чем.

а когда в Москве::::))????????????????

я с тобой не согласен. если человек любит детей и есть возможность поставить ребёнка на ноги, то это правильно.

"Достаточно на секунду представить, что не все геи меняют партнеров раз в месяц и проводят вечера в клубах. Иногда это не более чем национальность или цвет волос."

Это, видимо, и есть то, что для среднестатистического российского гомосексуала - абсолютно непредставимо либо кажется совершенно нерелевантным в местных "клабингово-чуланных" условиях. И в этом нет их вины. Общество, увы...

Ох... Сложно мне понять человека, который "всегда хотел драть мужика", и при этом идет на свадьбу-фату-ЗАГС!..
Впрочем, мне и любителя женщин, соглашающегося на пошлый балаган такого "традиционного" обряда бракосочетания, не понять!

С этого б и начинал. С чуждости - к репродукционным делам :))

Но если серьезно - я не по тебе сужу.
Это выводы из журнального общения за целый год.

"Достаточно на секунду представить, что не все геи меняют партнеров раз в месяц и проводят вечера в клубах. Иногда это не более чем национальность или цвет волос."

:))) Ржу в голос!
Это говорится мне - человеку, у которого один и тот же бойфренд уже добрый десяток лет! У которго секс-партнеров было - раз-два и обчелся! Который НИ РАЗУ не был в гей-клубе!
Ну, предыдущий оратор, видимо, совсем не в курсе. Но, Гай, слышать от тебя в свой адрес что-то про про "среднестатистического российского гомосексуала"... Не знаю, смеяться мне или уже плакать...
Будь же благоразумен и не своди вполне общечеловеческий вопрос к стереотипам о стереотипах! А то это некоторой даже зашоренностью попахивает! ;)

Я о психофизиологии. О мировосприятии.
А все перевели на социальное обеспечение, блин…
Ясен хрен, что в любящей и материально обеспеченной однополой семье, живущей в толерантном обществе, ребенку в сто раз лучше, чем в бедности и обстановке ненависти с натуральскими родителями!
Но заметь, про то, что лучше ДЛЯ РЕБЕНКА, я в постинге вообще не писал. Совершеннно сознательно и именно вот поэтому.

А о том, что там мне "достаточно на секунду представить", читай ниже в ответе Гомелю.

Окей, возможно ты прав. Выражопывание "среднестатистический" попахивает дурно. Зашоренностью :) Беру его обратно.

Выше, то есть.

Да я, собственно, не обобщаю российских парней. Но вот мировосприятие -- да, как ты видишь, оно у всех разное :)

к счастью, детей не люблю и не страдаю от желания их завести.
и также мне было бы жалко ребенка в гей-семье.

я несолгасег. согласен с

guy_gomel,

king_in_exile и

cold_starlight - их точка зрения мне очень близка.

но вот что интересно - почему ты так считаешь?
1. почему грустно?
2. почему нелепо?
3. почему неправильно?

Ну, ты загнул. Нверно, ты либо очень молод, либо очень стар. Детей любому пидору ой как хочется. Особенно в 30 лет. И чтобы они писали и какали в штаны и чтобы бабушку с дедом на хуй посылали и вообще продвигали в будущем родителей насчёт кислоты и курева.

(no subject)

no subject

Моему...

no subject

Дети - цветы жизни, а старики - кактусы смерти...

no subject

no subject

Re: Моему...

Re: Дети - цветы жизни, а старики - кактусы смерти...

no subject

Re: Моему...

no subject

no subject

бля.....

no subject

!

Re: Моему...

no subject

Re: !

no subject

Re: !

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject